Krajowi prawnicy Qui Tam

W prawie zwyczajowym, qui tam pro domino rege quam pro se ipso in hac parte sequitur (ten, kto występuje w tej sprawie zarówno za króla, jak i za siebie) był nakazem, który pozwalał zwykłym ludziom uzyskać część pieniędzy, które państwo pobierało z grzywien nakładanych za zanieczyszczenie środowiska i inne bezprawne zachowanie. Współczesne przypadki qui tam (kee-tam) są bardzo podobne. Większość z tych roszczeń dotyczyła federalnej ustawy o fałszywych roszczeniach.

Takie działania może zainicjować albo biuro prokuratora USA, albo prywatny prawnik z Nowego Jorku. Rząd wygrywa około 90 procent spraw qui tam, które wnosi. Ale wskaźnik sukcesu prywatnego qui tam jest mniejszy niż 20 procent. Dzieje się tak częściowo dlatego, że rząd twierdzi, że ma dla siebie najlepsze i najbardziej możliwe do wygrania sprawy qui tam. Tak więc prywatne sprawy qui tam są trudne do pomyślnego rozwiązania. Niski wskaźnik zwycięstw sektora prywatnego świadczy również o stosunkowo niskiej jakości wielu nowojorskich prawników qui tam.

Na Neapol Szkolnik, nasi doświadczeni prawnicy z Nowego Jorku rutynowo zajmują się takimi sprawami nie tylko w Empire State, ale także w całym kraju. Znamy niuanse proceduralne w takich przypadkach. Ta wiedza pozwala nam agresywnie stanąć w Twojej obronie i uniknąć frustrujących opóźnień. Niektórzy prawnicy informujący o nieprawidłowościach mają kilka cech niezbędnych do prawidłowego wykonania pracy. W Napoli Schoolnik mamy je wszystkie.

Ustawa o fałszywych roszczeniach: bliższe spojrzenie

Kongres uchwalił ustawę o fałszywych roszczeniach w 1863 r. Prezydent Abraham Lincoln mocno naciskał na ustawę, znaną również jako ustawa Lincolna. Lincoln postrzegał to jako innowacyjny sposób na ograniczenie oszukańczych praktyk, w szczególności firm sprzedających armii Unii towary niespełniające norm. Pierwotnie relatorzy (osoby, które wnosiły sprawy qui tam) otrzymywali 50 procent funduszy, które przestępca płacił rządowi.

Wiele lat później Kongres z czasów II wojny światowej wypatroszył ustawę o fałszywych roszczeniach. W 1943 r. ustawodawcy obniżyli dostępne nagrody dla demaskatorów i stworzyli przeszkody proceduralne. Zmiany te utrudniły nowojorskim prawnikom wnoszenie spraw, a jeszcze trudniej było im uzyskać godziwe odszkodowanie.

W 1986 roku, w ramach inicjatyw prywatyzacyjnych prezydenta Ronalda Reagana, Kongres ponownie zreorganizował FCA. Ta wersja prawa bardzo przypomina obecną. Niektóre najważniejsze atrakcje to:

• Nagrody do 30 procent,
• Dostępne obrażenia tonów wysokich,
• Ochrona zatrudnienia sygnalistów,
• Eliminacja niektórych przeszkód proceduralnych i
• Niższy standard dowodu.

Dzięki tym zmianom ponad 9 000 działań qui tam pozwoliło podatnikom zaoszczędzić około $55 miliardów. 

Czego można się spodziewać po roszczeniu Qui Tam Whistleblower

Nagrody dla sygnalistów są starannie obliczane, aby zachęcić ludzi do zgłaszania się, a także zapobiegać błahym działaniom. Tak więc wysokość nagrody różni się w zależności od kilku czynników, takich jak:

• Jakość dostarczanych informacji,
• Zakres współpracy demaskatora w jakimkolwiek oficjalnym dochodzeniu oraz
• Kwestie związane ze zdrowiem i bezpieczeństwem, jeśli takie występują.

Często nowojorscy prawnicy qui tam łączą bezprawne wypowiedzenie lub inne tego typu roszczenie z roszczeniem qui tam. To połączenie może stanowić problem, ponieważ te sprawy mają pewne różnice proceduralne. Jeśli różnice te nie zostaną w pełni uwzględnione, sędzia może odrzucić jedno lub oba roszczenia poza sąd.

Ponadto istnieją pewne niuanse specyficzne dla agencji. Na przykład demaskatorzy SEC mogą nie być uprawnieni do ochrony pracy. Jednak ustawa o sygnalistach Commodity Futures Trading Commission (CFTC), która była częścią ustawy Dodda-Franka, zawiera takie przepisy. Niedoświadczeni adwokaci mogą nie wiedzieć o ważnych rozróżnieniach, takich jak to.

Ogólnie rzecz biorąc, ochrona pracy sygnalisty nie ogranicza się do rozwiązania stosunku pracy. Obejmuje również szeroki zakres działań odwetowych, takich jak:

• Degradacja,
• przeniesienie,
• Odsunięcie na bok,
• Utrata starszeństwa i
• Oczernianie byłych pracowników.

Odszkodowanie w sprawach dotyczących niezgodnych z prawem działań odwetowych zwykle obejmuje utracone zaległe wynagrodzenie, rozsądną kwotę wynagrodzenia z góry (utracone przyszłe wynagrodzenie) i/lub przywrócenie do pracy. Co być może ważniejsze, relatorzy otrzymują oświadczenia sądowe, że to, co zrobiła firma, było złe.

Wybór odpowiedniego prawnika Qui Tam w Nowym Jorku

Zasadniczo adwokaci nie pobierają z góry opłat prawnych ani kosztów w tych sprawach. Jednak roszczenia qui tam zwykle wiążą się ze znacznymi wydatkami bieżącymi. Twój adwokat musi mieć środki na pokrycie tych wydatków.

Mówiąc o zasobach, te sprawy są zwykle zbyt duże, aby mógł nimi zająć się jeden lub dwóch prawników. Często zespół prawników i personelu pomocniczego musi stanąć w obronie pośrednika w obrocie nieruchomościami. W przeciwnym razie zwykle zwycięża pozwany z dużej korporacji.

Ponadto upewnij się, że Twój nowojorski prawnik qui tam nie szuka po prostu opłaty za skierowanie i z powodzeniem zajmował się takimi sprawami w przeszłości.

Twój prawnik powinien być zaznajomiony z wyborem miejsca. Sprawy federalne qui tam można wnosić do większości sądów federalnych. Ale nie wszyscy sędziowie mają ten sam poziom wiedzy specjalistycznej w tych sprawach. Ponadto wiele miejsc jest bardzo niewygodnych dla tłumaczy.

Wreszcie, i być może najważniejsze, jeśli uważasz, że masz sprawę, natychmiast porozmawiaj z prawnikiem qui tam. Jeśli inny demaskator zgłosi się jako pierwszy lub jeśli informacje staną się publicznie dostępne, możesz nie kwalifikować się do nagrody i/lub ochrony pracy.

Sygnaliści czynią nasz świat lepszym miejscem, dlatego zasługują na ochronę i nagrodę. Na bezpłatną konsultację z an doświadczony prawnik qui tam, skontaktuj się z Napoli Schoolnik PLLC. W takich przypadkach nie pobieramy opłat prawnych z góry.

Powiązane artykuły

PFAS in Biosolids: 2025 Statehouses Take the Lead

styczeń 21, 2026

For PFAS in biosolids, 2025 was the year statehouses stepped decisively into the vacuum. While federal policy is evolving, state and local governments are rapidly redrawing the rules...

Przeczytaj artykuł

Suspected Birth Injury? What Parents Need to Know and Do Next

styczeń 14, 2026

Bringing a baby into the world is supposed to be joyful. When something goes wrong during pregnancy, labor, or delivery, that joy can be replaced in an instant...

Przeczytaj artykuł

A Traveler’s Guide to Responding to a Car Accident

styczeń 7, 2026

The holiday season is meant for connection and celebration, but travel can add unexpected pressure. Beginning at the end of November, more drivers take to the roads, increasing...

Przeczytaj artykuł