Koronavirüs Öğrencileri Tehdit Ettiğinde Ne Olur?

Bir araştırmaya göre, üniversite kampüsleri koronavirüs süper yayıcılar. Bu sınıflandırmanın yasal sonuçları nelerdir?

Notre Dame buna iyi bir örnektir. 2020 ilkbahar ve yazında, okulun enfeksiyon oranı yüzde yarımın altındaydı.

Derslerin yeniden başlamasından bir hafta sonra, enfeksiyon oranı yüzde 300'ün üzerinde artmıştı.

İşleri daha da karmaşık hale getiren şey, enfekte gençlerin çoğunda neredeyse hiç semptom görülmemesine rağmen yine de bulaşıcı olmalarıdır. Yani bilmeden virüsü yayıyorlar.

Üniversiteler harekete geçiyor. Koronavirüs artışının ardından, Notre Dame testleri artırdı ve ondan fazla kişinin toplanmasını yasakladı.

Yale Tıp Okulu'ndan Dr. Howard Forman, "O zaman sadece maskelere, sosyal mesafeye ve insanların olası her kurala uymasına güvenmiyorsunuz çünkü sadece test mekanizmasını geliştirerek üreme sayısını önemli ölçüde azaltıyorsunuz" dedi.

Kapanış ve Öğrenci Medeni Hak Talepleri

Yeni Coronavirüs Mart 2020'de karaya çıktıktan hemen sonra, ülke çapındaki üniversiteler ve kolejler canlı dersleri iptal etti ve tüm eğitimi çevrimiçi ortama taşıdı.

Yaz başında öğrenciler bu kurumlara karşı yaklaşık 100 dava açmıştı.

Bu davaların çoğu sözleşmeye aykırılık ve sebepsiz zenginleşme iddialarına dayanmaktadır.

Düz İngilizcede, okullar canlı eğitim vermeyi reddettiler ve çevrimiçi eğitimin daha düşük maliyeti nedeniyle öğrenciler acı çekerken daha fazla para kazandılar.

Bu eylemler, kapatma kararlarını eleştirmemeye özen gösterir.

Bunun yerine, davacılar, çevrimiçi talimatın, parasını ödedikleri canlı eğitimin kötü bir ikamesi olduğunu iddia ediyor.

Öğrencilerin aleyhine açtığı dava Harvard Hukuk Fakültesi iyi bir örnektir.

Başarı veya başarısızlık genellikle davanın gerçeklerine bağlıdır. Okul açıkça canlı öğrenme sözü verdiyse veya çevrimiçi kurslar için daha düşük öğrenim ücreti talep ettiyse, öğrenciler genellikle güçlü bir konuma sahiptir. Bunun dışında okullar iyi durumda.

Birçok öğrenci eylemi, sınıf eylemi durumunu arar.

New York, Texas, Florida ve California gibi büyük eyaletlerde sertifikalandırma, yüzbinlerce öğrencinin tazminat almaya hak kazanabileceği anlamına gelebilir.

Bir sözleşme talebinde, bu zararlar genellikle okul ücreti ve avukatlık ücretleri gibi ekonomik kayıplarla sınırlıdır.

Ek olarak, birçok öğrenci okulları kapandığında alternatif konut aramaya zorlandı. Bu kayıplar için de tazminat alınabilir.

Açılış ve Öğrenci Yaralanma Talepleri

Yukarıda tartışıldığı gibi, hapishaneler, bakım evleri ve diğer birkaç yer ile birlikte kolejler ve üniversiteler kontaminasyon yataklarıdır.

bu Hastalık Denetim Merkezleri canlı öğretim sunan kolejler ve üniversiteler için yönergeler oluşturmuştur.

Bu yönergeler şunları içerir:

• Test yapmak,
• Temas takibi,
• Yurtlar ve diğer ortak kullanım alanları için özel kurallar,
• dezenfekte etme,
• Karantinaya alma ve
• Koronavirüs stresiyle başa çıkmak.

Çoğu durumda, bu yönergeler açıkça bakım standardını oluşturur. Eyalet veya ilçe farklı yönergeler yayınladıysa, bu yerel kurallar geçerli olabilir.

Bir ihmal iddiasında temel olarak dört unsur vardır. Birincisi, okulun öğrencilere karşı yasal bir yükümlülüğü olmalıdır.

Çoğu durumda, bu doğrudur. İkincisi, okul bakım görevini ihlal etmelidir. Bakım standardına uymamak, ihmalin kanıtıdır.

Üçüncüsü, davacı fiili zarara uğramak zorundadır.

Bu genellikle koronavirüs enfeksiyonu anlamına gelir. Koronavirüs ile ilgili stres ve endişe, gerçek olsa da, eyleme geçirilebilir olmayabilir.

Dördüncü unsur olan nedensellik en büyük unsur olabilir.

Davacılar, okulun bakım eksikliğini enfeksiyonları ile ilişkilendirmelidir. Çoğunlukla riskin üstlenilmesi ve karşılaştırmalı kusur gibi bazı ihmal savunmaları burada devreye girebilir.

Okullar ve İş Kesintisi Talepleri

Pandemiler normalde herkesi yaklaşık olarak eşit şekilde etkiler ve COVID-19 da bir istisna değildir. Öğrenciler acıyor ve okullar da acıyor.

Yabancı öğrenci kaydı iyi bir örnektir. Bir araştırmaya göre, uluslararası öğrenci kayıt oranı neredeyse yarım.

Uluslararası seyahat kısıtlamaları ve yurt içi koronavirüs kısıtlamaları, birçok öğrencinin üstesinden gelemeyeceği kadar fazladır.

Neredeyse tamamen öğrenim gelirlerine bağlı olan daha küçük kolejler özellikle ağır darbe alıyor.

Tünelin ucunda bir ışık olabilir.

Çoğu kolej ve üniversitenin iş kesintisi sigortası vardır. Bu poliçeler genellikle, fiziksel hasar müşterileri uzaklaştırırsa meydana gelen kayıpları karşılar.

Koronavirüsün bu kategoriye girdiği açık görünüyor.

Ancak birçok sigorta şirketi "fiziksel hasarı" dar bir şekilde yangın, cezai işlem, kasırga veya diğer kayıplar olarak tanımlar.

Sözleşme ifadesi genellikle anahtardır.

2003'teki SARS salgınından sonra, bazı sigorta şirketleri özellikle "bulaşıcı hastalıkları" hariç tuttu.

Diğer politikalar çok daha belirsizdir, dolayısıyla bu durumlarda bir New York kötü niyetli sigorta avukatı mücadele etme şansı var.

Koronavirüs kısıtlamaları öğrencilere ve üniversitelere ekonomik olarak zarar verdi.

ile ücretsiz danışma için New York'ta deneyimli dava avukatı, contact Napoli Shkolnik . We handle COVID-19 matters on a nationwide basis.