PFOA 水中毒与乳制品行业

全氟辛酸水中毒

一旦毒素像 多氟烷基物质 水蛭进入当地的供水系统,饮用受污染水的人并不是唯一受到不利影响的人。

当当地空军基地建议他和他的家人不要饮用这些水时,新墨西哥州的奶农 Mark Schaap 开始担心起来。

官员们认为,多年的 PFOA 污染已经污染了井水。 “牛奶90%是水,“ 他以为。其他一些地区的奶农在他们的土地上安装了昂贵的过滤器。

但 Schaap 买不起这些设备,也不能保证它能正常工作。他已经解雇了 20 多名工人,他的 4,000 头奶牛群面临着不确定的未来。

农业部最近告诉 Schaap,如果 PFOA 水平足够低,他或许可以将奶牛卖掉换肉。他的主要目标是避免对他们实施安乐死。

PFOA 的间接影响

许多倾倒在水中的人造环境毒素,例如铅和其他重金属,只会影响人。

这些形式的金属沉积症或金属中毒几乎总是来自管道和其他饮用水装置。

但全氟辛酸不同。从 1940 年代开始,杜邦和其他公司在大量消费品和工业产品中使用 PFOA(也称为 PFAS 和 GenX)。

防污地毯和高级灭火泡沫,如用于抑制机场喷气发动机火灾的材料,都含有高浓度的 PFOA。

在里面 1960年代初, 杜邦公司的科学家了解到 PFOA 增加了动物肝脏的大小。此外,第一批主要的 PFOA 诉讼之一涉及西弗吉尼亚州的一个养牛场。

根据庭审时提供的图形视频证据,地主从涟漪中移走了“两只死鹿和两只死牛。 . .血从他们的鼻子里流出来,从他们的嘴里流出来。

PFOA 对动物如此危险有几个原因。就像另一种常见的环境毒素石棉一样,没有安全的 PFOA 暴露水平。

即使是十亿分之几(而不是百万分之几)也会导致下面列出的健康影响。此外,人类至少对此类毒素具有一定的遗传抗性;动物没有。

最后,PFOA 没有半衰期。一旦进入人体,它就一直存在并且始终有效。

PFOA 对健康的影响

随着粒子在体内积累数十年, 严肃的 健康问题增加。其中一些影响包括:

  • 低出生体重,
  • 免疫系统缺陷,
  • 甲状腺问题,和
  • 肝癌或睾丸癌。

许多这些影响,例如免疫系统缺陷,本身并不是非常有害。但是,它们增加了其他来源造成严重伤害的可能性,例如细菌感染。

在这些情况下,杜邦或其他污染公司可能对损害承担法律责任,即使该公司与随后的事件无关。

如果后续伤害是最初中毒的可预见结果,则可能会承担责任,如下所述。

此外,许多这些条件都处于休眠状态多年。到那时,两年的诉讼时效早已过去。

然而,由于延迟发现规则,与 PFOA 相关的潜在疾病的受害者可能仍然有法律选择。

假设 Wanda 从 2010 年开始接触受 PFOA 污染的水。2020 年,她患上了胰腺癌。

通常情况下,诉讼时效会在 2012 年到期。但是,由于她直到很久以后才发现自己病情的全部程度,因此诉讼时效要到 2022 年才算有效。

当 PFOA 伤害动物时,同样适用这些规则。主要区别在于,在这些情况下,动物和主人都是受害者。

您的损害索赔

由于这些伤害的规模和范围,受害人在这些情况下通常有多种法律选择。

危险的产品行动是可能的。一般来说,公司对其危险品或其危险的制造行为造成的损害负有严格的责任。

公司的疏忽或缺乏疏忽是无关紧要的。受害人/原告只需要确定原因。

在纽约比在其他一些司法管辖区更容易确定因果关系。帝国州的法院使用对受害者更友好的测试来筛选建议的专家证人。

此外,虽然过失与责任无关,但与损害有关。

公司多年来一直忽视 PFOA 的有害影响,这一事实常常促使陪审员在这些案件中判处巨额惩罚性赔偿。

或者,可以提出公共妨害索赔。

这与那不勒斯律师在其他一些情况下成功使用的理论相同,例如 1990 年代的 fen-phen 减肥药和解。

通常,在这些问题上更容易确定因果关系。然而,公共滋扰索赔有很多变化的部分。

在开始采取行动之前,您的律师将仔细研究每种方法的所有利弊。在所有索赔中,除前述的惩罚性赔偿外,还有补偿性赔偿。

这些损失通常包括经济损失(例如财产损失)和非经济损失(例如疼痛和苦难)的金钱。

水中的 PFOA 不仅会伤害人。免费咨询 纽约经验丰富的人身伤害律师, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees in injury cases.