Nueva York

Abogados de litigios comerciales complejos

Estamos listos para hacer todo lo que esté a nuestro alcance para lograr RESULTADOS para usted.

Abogados de litigios comerciales complejos

Abogados Nacionales Qui Tam

En el derecho consuetudinario, qui tam pro domino rege quam pro se ipso in hac parte sequitur (el que demanda en este asunto tanto por el rey como por sí mismo) era un escrito que permitía a la gente común obtener parte del dinero que el estado recaudaba en multas impuestas por contaminación ambiental y otras conductas ilícitas. Los casos modernos de qui tam (kee-tam) son muy parecidos. La mayoría de estos reclamos involucraron la Ley federal de Reclamos Falsos.

Ya sea la Oficina del Fiscal Federal o un abogado privado qui tam de Nueva York pueden iniciar tales acciones. El gobierno gana alrededor del 90 por ciento de los casos de qui tam que presenta. Pero la tasa de éxito de la qui tam privada es inferior al 20 por ciento. Eso se debe en parte a que el gobierno reclama los mejores y más ganables casos de qui tam para sí mismo. Por lo tanto, los casos privados de qui tam son difíciles de resolver con éxito. La baja tasa de victorias del sector privado también habla de la calidad relativamente baja de muchos abogados qui tam de Nueva York.

A Napoli Shkolnik, nuestros experimentados abogados qui tam de Nueva York manejan rutinariamente estos casos no solo en el Empire State, sino también a nivel nacional. Conocemos los matices procesales en estos casos. Ese conocimiento nos permite defenderlo agresivamente y evitar demoras frustrantes. Algunos abogados denunciantes tienen algunas cualidades necesarias para hacer bien el trabajo. En Napoli Shkolnik, los tenemos todos.

La Ley de Reclamaciones Falsas: Una Mirada Más Cercana

El Congreso aprobó la Ley de Reclamaciones Falsas en 1863. El presidente Abraham Lincoln presionó mucho por la ley, que también se conoce como la Ley Lincoln. Lincoln lo vio como una forma innovadora de frenar las prácticas fraudulentas, específicamente las empresas que venden productos de calidad inferior al ejército de la Unión. Originalmente, los relatores (personas que presentaban casos de qui tam) recibían el 50 por ciento de los fondos que el malhechor pagaba al gobierno.

Muchos años después, un Congreso de la era de la Segunda Guerra Mundial destruyó la Ley de Reclamaciones Falsas. En 1943, los legisladores redujeron drásticamente los premios disponibles para denunciantes y crearon obstáculos procesales. Estos cambios dificultaron la presentación de casos por parte de los abogados qui tam de Nueva York, y aún más difícil para ellos obtener una compensación justa.

En 1986, como parte de las iniciativas de privatización del presidente Ronald Reagan, el Congreso renovó la FCA una vez más. Esta versión de la ley se parece mucho a la actual. Algunos aspectos destacados incluyen:

Recompensas de hasta el 30 por ciento,
Disponible daños triples,
Protecciones laborales para denunciantes,
Eliminación de algunos obstáculos procesales, y
Un estándar de prueba más bajo.

Debido a estos cambios, más de 9.000 acciones qui tam han ahorrado a los contribuyentes unos $55 billones.

Qué esperar en un reclamo de denunciante Qui Tam

Los premios a los denunciantes se calculan cuidadosamente para alentar a las personas a presentarse y también para evitar acciones frívolas. Entonces, el monto del premio varía dependiendo de varios factores, tales como:

Calidad de la información proporcionada,
Grado de cooperación del denunciante en cualquier investigación oficial, y
Problemas de salud y seguridad, si los hubiere, involucrados.

Con frecuencia, los abogados de qui tam de Nueva York unen un despido injustificado u otro reclamo similar con el reclamo qui tam. Esta conexión podría ser un problema, porque estos casos tienen algunas diferencias procesales. Si estas variaciones no se tienen en cuenta por completo, un juez podría desestimar uno o ambos reclamos.

Además, hay algunos matices específicos de la agencia. Por ejemplo, los denunciantes de la SEC podrían no tener derecho a la protección laboral. Sin embargo, la ley de denunciantes de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), que formaba parte de la Ley Dodd-Frank, contiene dichas disposiciones. Es posible que los abogados sin experiencia no conozcan distinciones importantes como esta.

En general, la protección laboral de los denunciantes no se limita al despido. También incluye una amplia gama de actos de represalia, tales como:

Degradación,
reasignación,
dejar de lado,
Pérdida de antigüedad, y
Blackballing ex empleados.

La compensación en asuntos de represalias ilícitas por lo general incluye la pérdida de pago atrasado, una cantidad razonable de pago por adelantado (pérdida de pago futuro) y/o la reincorporación. Quizás lo más importante es que los relatores reciben declaraciones judiciales de que lo que hizo la empresa estuvo mal.

Cómo elegir al abogado Qui Tam adecuado de Nueva York

Generalmente, los abogados no cobran honorarios o costos legales por adelantado en estos asuntos. Sin embargo, los reclamos de qui tam generalmente involucran gastos de bolsillo significativos. Su abogado debe tener los recursos para afrontar estos gastos.

Hablando de recursos, estos casos suelen ser demasiado grandes para que los maneje uno o dos abogados. Con frecuencia, un equipo de abogados y personal de apoyo deben defender al agente inmobiliario. De lo contrario, por lo general prevalece el gran demandado corporativo.

Además, asegúrese de que su abogado qui tam de Nueva York no esté simplemente buscando una tarifa de referencia y que haya manejado con éxito estos casos en el pasado.

Su abogado debe estar familiarizado con las opciones de lugar. Los asuntos federales de qui tam se pueden presentar en la mayoría de los tribunales federales. Pero no todos los jueces tienen el mismo nivel de experiencia en estos asuntos. Además, muchos lugares son muy inconvenientes para los relatores.

Finalmente, y quizás lo más importante, si cree que tiene un caso, hable con un abogado qui tam inmediatamente. Si otro denunciante se presenta primero, o si la información se hace pública, es posible que no sea elegible para una recompensa o protección laboral.

Los denunciantes hacen de nuestro mundo un lugar mejor, por lo que merecen protección y recompensa. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en qui tam, póngase en contacto con Napoli Shkolnik PLLC. No cobramos honorarios legales por adelantado en estos casos.