我应该接受诉前和解要约吗？

求职、商业交易以及个人财务生活的许多其他领域的基本规则是 总是拒绝第一个提议。这条规则在人身伤害谈判中尤其适用。通常，当受害人仍在医院时，保险理算员就会提出第一个和解方案。此时，许多受害者由于疼痛和可能的头部受伤而无法清晰地思考。保险理赔员并没有退缩，而是无情地迫使受害者在虚线上签名。

考虑到这一点，接受诉讼前和解提议并不一定是一个坏主意，但我们强烈建议在接受之前由律师对其进行审查。如果责任和损失明确，保险公司通常有责任在一个月内提出公平的赔偿方案。拒绝公平的报价违反了另一条谈判经验法则。

通常，如下所述，人身伤害索赔的特点是责任和/或损害纠纷。因此，保险公司不会向事故受害者提供公平的报价。在这些情况下，  人身伤害律师 必须是一名优秀的诉讼律师和谈判专家。律师必须分析案件并提出强有力的过失索赔，以承受保险公司的抗辩。

保险理赔员通常使用样板表（Y 城市的 X 伤害意味着 Z 赔偿金额）来提供初始报价。熟练的人身伤害律师必须计算索赔的和解价值，以确定任何报价（无论是第一个还是最后一个）是否公平。

在纽约，受伤索赔 结算价值，就像新车的标价一样，由三个基本组成部分组成。

案件证据

人身伤害索赔的证据通常包括警方事故报告或其他官方事件报告、证人陈述和医疗账单。受害人/原告在过失索赔中负有举证责任。因此，如果没有适当的证据，索赔的和解价值实际上为零。

在事故现场，应急响应人员采访目击者、检查物证并确定事故过错。

故障已初步确定。损害赔偿责任是民事索赔中最重要的部分。故障确定通常意味着责任认定，但这两种情况下都存在例外情况。

法官经常会推翻初步的过失判定，因为证据并不像看起来那么可靠。证人很少撒谎，但他们确实有选择性地记住事情。一般来说，我们看到和听到我们想看到和听到的东西。

此外，其他证据通常会在稍后出现，例如来自车辆事件数据记录器的信息。 EDR 信息，如车速和转向角，证实或否认上述证据。

因此，即使保险理赔员或紧急救援人员认为您有过错，也请务必咨询经验丰富的人身伤害律师来评估您的案件。

法律理论

证据决定了哪些主张和抗辩适用，以及这些主张和抗辩的强度。

基本上，疏忽是缺乏照顾。大多数司机和业主都有合理谨慎的义务。他们必须注意确保其他司机和受邀客人的安全。如果违反职责造成伤害，人身伤害律师可以获得经济损失（例如医疗费用）和非经济损失（例如疼痛和痛苦）的赔偿。

这些相同的损害可在过失本身索赔中获得。从本质上讲，疏忽本身就是违反安全法，例如酒后驾车或狗绳法。如果该违法行为造成严重伤害，则侵权行为人（过失行为人）应承担损害赔偿责任。

比较过错，无论以何种形式，都是最常见的过失抗辩。如果受害者在沉船事故发生时喝醉了，忽视了“小心狗”的标志，或者存在类似的证据，那么这种辩护就会更强有力。

无形资产

一些保险公司可能会告诉他们的律师提出看似很高的和解报价。同样，一些受害者可能想接受第一个提出的和解方案。这些受害者可以指示他们的律师接受较低的和解方案。

其他无形资产包括受伤的类型和位置。有些案件是针对保险公司或受害者的声明案件。此外，如果伤害发生在对受害者友好或不友好的司法管辖区，和解金额可能会上升或下降。

受害者应仔细考虑保险公司的每项和解方案。如需免费咨询 经验丰富的人身伤害律师，联系那不勒斯什科尔尼克。我们随时准备为您提供无义务的法律选择。