Mahkeme, Eyalet Dışındaki Kurbanların Kaliforniya'da Dava Açabileceğini Söyledi

Kaliforniya'nın en yüksek mahkemesi, iddiaların ve yaralanmaların benzer olduğu durumlarda Kaliforniya Eyalet Mahkemesinde bir ilaç şirketine dava açmak için eyalet dışı kurbanların Kaliforniya sakinlerine katılabileceği hukukun üstünlüğünü onayladı. Bu karar şuna işaret etti Bristol Myers Squibb, zaten popüler ilacı pazarladığı için yüzlerce California sakini tarafından dava ediliyor Plavix, is subject to suit by out of state victims as well. This recent Opinion is welcomed by plaintiff litigation firms across the country. Napoli Shkolnik was at the forefront of the battle to hold big pharmaceutical companies accountable for their products and the severe injuries they cause.

Kaliforniya Yüksek Mahkemesi, bir alt mahkemenin, şirketin eyaletteki iş bağlantılarının genel yargı yetkisine başvurmak için yeterli olmamasına rağmen, bu da bir mahkemenin davanın konusu ne olursa olsun bir sanık üzerinde yargı yetkisini kullanmasına izin vermesine rağmen, eyalet mahkemelerinin belirli kişisel yargı yetkisine sahip olduğu yönündeki kararını onadı. davanın niteliği ve şirketin Kaliforniya'daki faaliyetleri ışığında şirket üzerindeki yargı yetkisi.

Yargı yetkisi sorununu göz önünde bulunduran Kaliforniya Yüksek Mahkemesi ilk olarak Pazartesi günü, BMS'nin Kaliforniya'da genel yargı yetkisinin amaçlarını karşılayacak önemli ticari operasyonlarının bulunmadığını kabul etti, çünkü işlerinin çoğu eyalet dışında yürütülüyor.

Yedi Kaliforniya Yüksek Mahkemesi yargıcından dördü, Kaliforniya mahkemelerinin ilaç şirketi üzerinde özel yargı yetkisine sahip olduğunu tespit ederek bu noktada yönünü değiştirdi.

Ancak eyalet yüksek mahkemesi, belirli bir yargı yetkisinin var olduğu konusunda hemfikirdi. Yargıç Goodwin Liu, Leondra Kruger ve Mariano-Florentino'nun da katıldığı çoğunluk görüşüne göre Baş Yargıç Tani Cantil-Sakauye, Bristol-Myers'ın "Plavix'in ülke çapında pazarlaması, tanıtımı ve dağıtımı, yerleşik olmayanların iddiaları ile Kaliforniya'daki davranışı arasında önemli bir bağlantı oluşturdu" diye yazdı Cuellar.

“Bir forum, orada dava açmaya rıza göstermeyen devlet dışı bir davalı üzerinde özel bir yargı yetkisi talep etmeye çalıştığında, bu adil uyarı şartı, eğer davalı faaliyetlerini kasten forum sakinlerine yönelttiyse ve dava iddia edilen kişilerden kaynaklanıyorsa karşılanır. bu faaliyetlerden kaynaklanan veya bunlarla ilgili yaralanmalar, ”Baş Yargıç Tani Cantil-Sakauye

Çoğunluk, kararın Kaliforniya'yı toplu bir haksız fiil hedefine çevireceği korkusunu bastırdı ve belirli yargı yetkisine ilişkin soruların yine de "davalının eyaletteki faaliyetlerinin doğası ve kalitesine" döneceğine dikkat çekti.

Yargıç Kathryn Wedegar liderliğindeki üç muhalif yargıç, tamamen Plavix'in Kaliforniya'da satıldığı gerçeğine ilişkin özel yargı yetkisi verilen karara dikkat çekerek farklı bir sonuca vardı. Wedegar, "çoğunluk, devletimize, yalnızca diğer eyaletlerdeki davranışlardan kaynaklanan ihtilafları düzenli olarak karara bağlaması için yaptırım uyguluyor" ve "yasal süreç tarafından belirlenen sınırlarla tutarsız" bir şekilde yazdı. Shklonik, davaların artık Kaliforniya davacılarının iddialarının 2017'de başlaması planlanan bir dizi erken duruşma tarihine doğru ilerlediği alt mahkemede ilerleyeceğini söyledi. BMS hemen yorum için müsait değildi.

Bu Görüş, etkilenen bireylerin, tehlikeli ve kusurlu ilaç ve ürünlerin yanıltıcı pazarlama, tanıtım ve dağıtımlarından büyük şirketleri sorumlu tutabilmelerini sağlar. Napoli Shkolnik PLCC avukatları, ülke çapında çok sayıda davada liderlik pozisyonlarına atanmıştır.

Thomson Reuters Makalesini Okuyun | Kanun360 Maddesini Okuyun | Adliye Haber Makalesini Okuyun