Napoli Shkolnik staje przed Sądem Najwyższym USA

Rozpatrywana kwestia jest kwestionowaniem decyzji Sądu Najwyższego Kalifornii, zgodnie z którą ofiary spoza stanu mogą pozwać w Kalifornii.

W przyszłym tygodniu Powodowie, w tym przedstawiciele Napoli Schoolnik, staną przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych. Sąd rozważy zakwestionowanie decyzji sądu najwyższego w Kalifornii, która podtrzymała rządy prawa, zgodnie z którymi ofiary spoza stanu mogą dołączyć do mieszkańców Kalifornii w pozwaniu firmy farmaceutycznej do Sądu Stanowego Kalifornii, gdzie roszczenia i obrażenia są podobne.

Ta sprawa obejmuje spory sądowe wniesione w imieniu setek osób z 33 stanów, które doznały obrażeń związanych z narkotykiem Plavix®. Sąd Najwyższy San Francisco, Sąd Apelacyjny Stanu Kalifornia i Sąd Najwyższy Stanu Kalifornia potwierdziły stanowisko Powodów, że korporacje muszą ponosić odpowiedzialność za szkody powodowane przez ich produkty. Firma Bristol-Myers Squibb na każdym kroku kwestionowała te decyzje.

Miliony ludzi w Stanach Zjednoczonych cierpią na choroby serca i urazy serca, które często kończą się śmiercią. Aby zapobiec kolejnym zdarzeniom sercowym w przyszłości, pacjentom przepisuje się odpowiednie zabiegi medyczne, które minimalizują ryzyko dalszych problemów z sercem, a jednym z najczęściej przepisywanych rozwiązań jest lek o nazwie Plavix.

Odkąd został po raz pierwszy zatwierdzony przez FDA w 1997 r., Plavix był regularnie przepisywany osobom z wyższym ryzykiem problemów sercowo-naczyniowych, takich jak udary lub zawały serca. Lek Bristol-Myers Squibb wkrótce stał się najlepiej sprzedającym się lekiem na rynku i zarobił na sprzedaży około $7 miliardów w ciągu dekady popularności.

Od początku tego sporu Powodowie z powodzeniem argumentowali, że kontakty z Kalifornią były wystarczająco „związane” z roszczeniami powodów spoza stanu, aby uzasadnić wykonywanie określonej jurysdykcji opartej w dużej mierze na ich ogólnokrajowych decyzjach marketingowych i promocyjnych.

Różne grupy adwokackie, organizacje non-profit, grupy interesu publicznego i edukatorzy złożyły liczne pisma wspierające Powodów.

Napoli Shkolnik is looking forward to presenting Plaintiffs’ position to the Justices along with appellate counsel Thomas Goldstein of Goldstein & Russell P.C.  Shayna E. Worki, partner firmy, powiedziała, że jest „przekonana, że Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zgodzi się z Sądem Najwyższym Kalifornii i nadal pociągnie przemysł farmaceutyczny i inne duże korporacje do odpowiedzialności za ich zwodnicze praktyki ogólnokrajowe”.

Partner Marii Napoli dodał, że „wpływ tej decyzji będzie miał daleko idące skutki dla praw ofiar w walce z chciwością i wpływami korporacji”.

Sprawa jest Bristol-Myers Squibb Co. przeciwko SC, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, nr 16-466. Decyzja powinna zostać wydana na początku lata 2017 r.

Powiązane artykuły

New York Law Journal and The Recorder Front Pages Highlight Napoli Shkolnik Litigation

Law360 uznaje spór Napoli Shkolnik za najlepszy przypadek odpowiedzialności za produkt w 2016 r.

Najwyższy Sąd Kalifornii: Ofiary spoza stanu mogą pozwać w Kalifornii