正在审理的问题是对加州最高法院关于州外受害者可以在加州提起诉讼的决定的挑战。
下周,包括 Napoli Shkolnik 代表在内的原告将在美国最高法院出庭。法院将考虑对加州最高法院的裁决提出质疑,该裁决维护了州外受害者可以与加州居民一起在索赔和伤害相似的加州州法院起诉一家制药公司的法治。
此案涉及代表来自 33 个州的数百名与该药物有关的伤害的个人提起的诉讼 波立维®。旧金山高等法院、加利福尼亚州上诉法院和加利福尼亚州最高法院都证实了原告的立场,即公司必须对其产品造成的伤害负责。 Bristol-Myers Squibb 公司每次都对这些决定提出质疑。
在美国,数百万人患有心脏病和心脏损伤,这些疾病往往会导致致命的后果。为了防止将来再次发生心脏事件,患者需要接受适当的治疗,以最大程度地降低进一步心脏病的风险,而最常用的处方解决方案之一是一种名为 Plavix 的药物。
自 1997 年首次获得 FDA 批准以来,Plavix 经常被开给心血管疾病(如中风或心脏病发作)风险较高的人。 Bristol-Myers Squibb 药物很快成为市场上最畅销的药物,并在十年的流行期间实现了约 $7 亿美元的销售额。
自本诉讼开始以来,原告成功地辩称,与加利福尼亚州的联系与州外原告的主张充分“相关”,从而证明在很大程度上基于其全国营销和促销决策行使特定管辖权。
各种倡导团体、非营利组织、公共利益团体和教育工作者提交了多份支持原告的简报。
Napoli Shkolnik is looking forward to presenting Plaintiffs’ position to the Justices along with appellate counsel Thomas Goldstein of Goldstein & Russell P.C. 莎娜·E·萨克斯,该公司的合伙人,表示她“相信美国最高法院会同意加州最高法院的意见,并继续追究制药业和其他大公司对他们在全国范围内的欺骗行为的责任。”
伙伴 玛丽那不勒斯 补充说:“这一决定的影响将对受害者在与企业贪婪和影响力的斗争中的权利产生深远影响。”
案例是 Bristol-Myers Squibb Co. 诉 SC, 美国最高法院,第 16-466 号。决定应在 2017 年初夏发布。
相关文章
New York Law Journal and The Recorder Front Pages Highlight Napoli Shkolnik Litigation
Law360 将 Napoli Shkolnik 诉讼评为 2016 年顶级产品责任案件
