Czy powinienem przyjąć ofertę ugody przedsądowej?

Podstawową zasadą poszukiwania pracy, transakcji biznesowych i wielu innych dziedzin życia finansowego jest zawsze odrzucaj pierwszą ofertę. Zasada ta sprawdza się szczególnie w negocjacjach dotyczących obrażeń ciała. Często likwidator ubezpieczeniowy składa pierwszą ofertę ugody, gdy ofiara jest jeszcze w szpitalu. W tym momencie wiele ofiar nie myśli jasno z powodu bólu i możliwych urazów głowy. Zamiast się wycofać, rzeczoznawcy ubezpieczeniowi nieustannie naciskają na ofiary, aby podpisały się na przerywanej linii.

Mając to na uwadze, zaakceptowanie oferty ugody poprzedzającej proces sądowy niekoniecznie jest złym pomysłem, ale zdecydowanie zalecamy, aby została ona przejrzana przez prawnika przed jej przyjęciem. Jeśli odpowiedzialność i odszkodowanie są jasne, firmy ubezpieczeniowe zwykle mają obowiązek przedstawienia uczciwych ofert ugody w ciągu miesiąca. Odrzucenie uczciwej oferty narusza inną praktyczną zasadę negocjacyjną.

Zwykle, jak opisano poniżej, roszczenia z tytułu obrażeń ciała obejmują spory dotyczące odpowiedzialności i/lub szkód. Dlatego firma ubezpieczeniowa nie zaoferuje ofierze wypadku uczciwej oferty. W tych przypadkach A  prawnik od obrażeń ciała musi być dobrym prawnikiem i negocjatorem. Adwokat musi przeanalizować sprawę i zbudować mocne roszczenie z tytułu zaniedbania, które wytrzyma obronę firmy ubezpieczeniowej.

Likwidatorzy ubezpieczeniowi zazwyczaj wykorzystują tabele wzorcowe (uszkodzenie X w mieście Y oznacza kwotę odszkodowania Z), aby złożyć wstępne oferty. Wykwalifikowany prawnik ds. obrażeń ciała musi obliczyć wartość ugody roszczenia, aby określić, czy jakakolwiek oferta, czy to pierwsza, czy ostatnia, jest uczciwa.

W Nowym Jorku roszczenie o odszkodowanie wartość rozliczeniowa, która jest jak cena naklejki na nowy samochód, składa się z trzech podstawowych elementów.

Dowód w sprawie

Dowody w roszczeniu dotyczącym obrażeń ciała zwykle obejmują policyjny raport z wypadku lub inny oficjalny raport z incydentu, zeznania świadków i rachunki medyczne. Na ofierze/powodach spoczywa ciężar dowodu w przypadku roszczeń z tytułu zaniedbania. Tak więc bez odpowiednich dowodów wartość ugody roszczenia jest praktycznie zerowa.

Na miejscu wypadku ratownicy przesłuchują świadków, badają fizyczne dowody i określają winę za wypadek.

Wina to wstępne ustalenie. W pozwie cywilnym liczy się tylko odpowiedzialność za szkody. Ustalenie winy zwykle oznacza ustalenie odpowiedzialności, ale wyjątki są powszechne w obu przypadkach.

Sędzia często odwraca wstępne ustalenie winy, ponieważ dowody nie są tak solidne, jak się wydaje. Świadkowie rzadko kłamią, ale pamiętają wybiórczo. Generalnie widzimy i słyszymy to, co chcemy widzieć i słyszeć.

Co więcej, dodatkowe dowody zwykle pojawiają się później, na przykład informacje z rejestratora danych pojazdu. Informacje EDR, takie jak prędkość pojazdu i kąt skrętu, potwierdzają lub zaprzeczają wyżej wymienionym dowodom.

Tak więc, nawet jeśli ubezpieczyciel lub ratownik stwierdzi, że zawiniłeś, zawsze skonsultuj się z doświadczonym prawnikiem zajmującym się obrażeniami ciała, aby ocenić twoją sprawę.

Teorie prawne

Dowody określają, jakie roszczenia i środki obrony mają zastosowanie, a także siłę tych roszczeń i środków obrony.

Zasadniczo zaniedbanie to brak opieki. Większość kierowców i właścicieli nieruchomości ma obowiązek zachowania należytej ostrożności. Muszą zadbać o to, aby inni kierowcy i zaproszeni goście byli w miarę bezpieczni. Jeśli naruszenie obowiązków powoduje obrażenia, adwokat ds. obrażeń ciała może uzyskać odszkodowanie za straty ekonomiczne, takie jak rachunki medyczne, oraz straty nieekonomiczne, takie jak ból i cierpienie.

Te same odszkodowania są dostępne w przypadku roszczeń z tytułu zaniedbania per se. Zasadniczo zaniedbanie samo w sobie jest naruszeniem przepisów bezpieczeństwa, takich jak prawo dotyczące jazdy pod wpływem alkoholu lub smyczy dla psów. Jeżeli to naruszenie istotnie powoduje szkodę, sprawca czynu niedozwolonego (działacz niedbały) jest przypuszczalnie odpowiedzialny za szkody.

Wina porównawcza, w takiej czy innej formie, jest najczęstszą obroną w przypadku zaniedbania. Ta obrona jest silniejsza, jeśli ofiara była pijana w czasie katastrofy, zignorowała znak „Uwaga na psa” lub istnieją podobne dowody.

Wartości niematerialne i prawne

Niektóre firmy ubezpieczeniowe mogą kazać swoim prawnikom składać pozornie wysokie oferty ugodowe. Podobnie, niektóre ofiary mogą chcieć zaakceptować pierwszą otrzymaną ofertę. Ofiary te mogą poinstruować swoich prawników, aby zaakceptowali niższe oferty ugody.

Inne wartości niematerialne obejmują rodzaj i lokalizację urazu. Niektóre sprawy to sprawy z oświadczeniem dla firm ubezpieczeniowych lub ofiar. Dodatkowo, jeśli szkoda miała miejsce w jurysdykcji przyjaznej lub nieprzyjaznej ofiarom, wartość ugody może wzrosnąć lub spaść.

Poszkodowani powinni dokładnie rozważyć każdą ofertę ugody firmy ubezpieczeniowej. Na bezpłatną konsultację z an doświadczony prawnik ds. obrażeń ciała, skontaktuj się z Napoli Szkoła. Jesteśmy gotowi zapewnić Ci opcje prawne bez żadnych zobowiązań.