仕事探し、ビジネス取引、その他経済生活の多くの分野における基本的なルールは次のとおりです。 最初のオファーを常に拒否する。このルールは、人身傷害の交渉に特に当てはまります。多くの場合、保険査定人は被害者がまだ入院している間に最初の和解案を出します。現時点では、多くの犠牲者は痛みと頭部損傷の可能性のため、明確に考えていません。保険査定人は、引き下がるどころか、被害者に点線に署名するよう執拗に圧力をかけます。
それを念頭に置いて、訴訟前の和解案を受け入れることは必ずしも悪い考えではありませんが、受け入れる前に弁護士による検討を受けることを強くお勧めします。責任と損害賠償が明確な場合、保険会社は通常、1 か月以内に公正な和解案を提示する義務があります。公正なオファーを拒否することは、別の交渉経験則に違反することになります。
通常、以下に概説するように、人身傷害の請求には責任および/または損害賠償に関する紛争が含まれます。したがって、保険会社は事故被害者に公正な金額を提示することはできません。このような場合、 人身傷害弁護士 優れた訴訟者および交渉者でなければなりません。弁護士は事件を分析し、保険会社の弁護に耐えられる強力な過失の主張を構築しなければなりません。
保険査定人は通常、定型表(Y 市の X 傷害は Z 額の補償額を意味する)を使用して最初の提案を行います。熟練した人身傷害専門の弁護士は、最初の提案か最後の提案かにかかわらず、請求の和解額を計算して、その提案が公正であるかどうかを判断する必要があります。
ニューヨークでは傷害訴訟が起きた 清算値は新車のステッカー価格のようなもので、3 つの基本コンポーネントがあります。
訴訟における証拠
人身傷害請求の証拠には、通常、警察の事故報告書またはその他の公式事件報告書、目撃者の陳述書、および医療費請求書が含まれます。被害者/原告は、過失の請求において立証責任を負います。したがって、適切な証拠がなければ、請求の和解価値は事実上ゼロになります。
事故現場では、緊急対応者が目撃者にインタビューし、物的証拠を調べて、事故の過失を特定します。
過失は予備的な判断です。民事訴訟で重要なのは損害賠償責任だけです。通常、過失の認定は責任の認定を意味しますが、両方の場合に例外が共通しています。
証拠が思ったほどしっかりしていないために、裁判官は仮の過失決定を覆すことがよくあります。証人はめったに嘘をつきませんが、物事を選択的に覚えています。一般に、私たちは見たいもの、聞きたいものを見たり聞いたりします。
さらに、車両のイベント データ レコーダーからの情報など、追加の証拠は通常、後で表面化します。車の速度やステアリング角度などの EDR 情報は、前述の証拠を確認または否定します。
したがって、たとえ保険査定人や緊急対応担当者があなたに過失があると言ったとしても、必ず経験豊富な人身傷害弁護士に相談して、あなたのケースを評価してください。
法理論
証拠によって、どのような主張と防御が適用されるか、またそれらの主張と防御の強度が決まります。
基本的に、過失とは注意力の欠如です。ほとんどのドライバーと不動産所有者には合理的な注意義務があります。他のドライバーや招待客が十分に安全であることを確認するために注意を払う必要があります。義務違反により傷害が発生した場合、人身傷害専門の弁護士は、医療費などの経済的損失、および痛みや苦しみなどの非経済的損失の補償を得ることができます。
これらと同じ損害は、過失自体の請求の対象となります。基本的に、過失自体は飲酒運転や犬のリード法のような安全法違反です。その違反により実質的に傷害が生じた場合、不法行為者(過失行為者)は推定で損害賠償責任を負います。
比較過失は、何らかの形で、最も一般的な過失の抗弁です。この弁護は、被害者が事故当時酒に酔っていたり、「犬注意」の標識を無視していたり、あるいは同様の証拠が存在する場合にはより強力となる。
無形のもの
保険会社によっては、弁護士に一見高額な示談金を提示するよう指示する場合があります。同様に、被害者の中には、最初に提示された提案を受け入れたいと考える人もいるかもしれません。こうした被害者は、より低い和解案を受け入れるよう弁護士に指示する可能性があります。
その他の無形資産には、傷害の種類と場所が含まれます。一部のケースは、保険会社または被害者に対する声明のケースです。さらに、傷害が被害者に優しい管轄区域または被害者に不利な管轄区域で発生した場合、和解金額は上下する可能性があります。
被害者は、各保険会社の和解案を慎重に検討する必要があります。無料相談の場合は、 経験豊富な人身傷害弁護士、ナポリ・シュコルニクに連絡してください。私たちは義務を負わずに法的選択肢を提供する用意ができています。
