危険な犬は獣医学生にとって問題になる可能性があります

アルバニーの連邦判事は最近、ジャーマン シェパードの「危険な性質」と、この情報を大学に開示しなかったことに基づいて、獣医学生を追放するというコーネル大学の決定を支持しました (Habitzreuther 対コーネル大学、5:14-cv-1229）。元獣医学生（およびコーネル大学に対する訴訟の原告）であるカレン・ハビッツロイターは、2005 年からコーネル大学の獣医学校に通っている間、救助犬のシャンドールをキャンパスに連れてきました。耳の感染症を発症し、コーネルの獣医学校の学生臨床医によって検査されました.シャンドールは学生の臨床医を噛み、その後コーネルは公聴会を開いて、ハビッツロイターがコーネルの倫理規定に違反したかどうかを判断した.教員管理委員会は、ハビッツロイターが名誉規定に違反し、2 年間の停学処分を受け、最終的に 2009 年に彼女を退学処分にしたことを発見しました。ハビッツロイターを除名するというコーネル大学の決定は、先月、ニューヨーク州北部地区の主任裁判官であるゲイリー L. シャープによって支持されました。

ニューヨークでの犬の攻撃

ニューヨークでは、攻撃 (または脅迫攻撃と思われるものでさえも) を目撃した人は、市の裁判官または裁判官に正式な苦情を申し立てることができます (ニューヨーク総会。法律§121）。裁判官または裁判官は、犬が「危険な犬」であるという考えられる原因が存在するかどうか、および犬の取締官に犬を捕まえるように指示するかどうかについて決定を下します。犬が押収されたかどうかにかかわらず、裁判官または裁判官は、苦情の聴聞会を開催し、苦情から 5 日以内に犬が危険であるかどうかを判断しなければなりません。苦情を申し立てた人は、明確で説得力のある証拠によって、犬が実際に危険であることを証明する責任があります。

犬が危険な犬であることが判明した場合、裁判官は、行動主義者による治療、一定期間の人道的な監禁（犬の脱走を防ぐため）を含む、危険な犬に対処するための適切な方法を決定するためのいくつかの選択肢があります。犬と公衆を保護するため)、21 歳以上の成人による公共の場でのひもへの拘束、または公共の場での動物の人道的な口輪への拘束。裁判官はまた、所有者に維持するよう命じることができます。 責任 犬が人に重傷を負わせたり死亡させたりした場合の保険。

覚えておくべき重要なことは、 過失 犬が人間を噛むことを許可した場合、最大 $1,500.00 の支払いの対象となります (その他の可能な民事罰に加えて)。あなたやあなたの大切な人が事故で重傷を負った場合 犬のかみ傷, you may be entitled to compensation from the dog’s owner. Consult with an experienced personal injury attorney and learn more about your options. Contact the attorneys at Napoli Shkolnik today at (212) 397-1000 今日の無料の義務のない相談のために。