(844) 230-7676
Langue
Les survivants de Robert Maraj, 64 ans, tué dans un tragique délit de fuite, a récemment déposé une plainte pour mort injustifiée de $150 millions devant la Cour suprême de New York.
Avocats Paul J. Napoli et Ben Crump représentera la famille devant le tribunal. Selon les enquêteurs, Maraj marchait sur une chaussée de Mineola lorsqu'un homme, identifié plus tard comme étant Charles Polevich, âgé de 70 ans, l'a frappé et l'a renversé.
Polevich est apparemment sorti de sa voiture, a vérifié Maraj, puis s'est enfui. Il s'est ensuite rendu alors que les autorités enquêtaient sur l'épave.
Dans un communiqué, Marc Gann, l'avocat de Polevich, a nié que son client ait fait preuve de négligence.
Accidents de piétons
Dans la plupart des accidents de piétons, l'auteur du délit (conducteur négligent) se déplace à ou près de la vitesse maximale au moment de l'impact.
En règle générale, ces incidents se produisent en dehors des intersections et à l'extérieur des passages pour piétons marqués. Par conséquent, le taux de mortalité des piétons est Très haut.
Même si les victimes survivent aux accidents de piétons, elles subissent normalement des blessures extrêmement graves, telles que :
- Blessures à la tête: Le mouvement d'un accident de piéton, par opposition à l'impact traumatique, provoque souvent une blessure à la tête. Lorsque les gens tombent et atterrissent durement, leur cerveau claque contre l'intérieur de leur crâne.
- OS cassés: Ces incidents brisent souvent des os au lieu de simplement les briser. En conséquence, les médecins doivent utiliser des techniques chirurgicales invasives pour fixer ces os. Par la suite, les victimes doivent subir une thérapie physique à long terme. Même après toutes ces choses, une perte d'utilisation permanente est presque inévitable.
- Lésions nerveuses: Les personnes qui chutent tendent normalement les bras pour se caler. Cette réaction naturelle entraîne souvent des lésions nerveuses permanentes dans la zone du plexus brachial du corps sous les bras. Ces dommages affectent tout le corps.
En raison de ces blessures souvent catastrophiques, l'indemnisation des accidents de piétons est normalement élevée.
Ces victimes ont besoin de cet argent pour payer des factures médicales exorbitantes et autrement reconstruire leur vie. L'indemnisation est encore plus élevée dans de nombreuses réclamations pour décès injustifiés. Plus à ce sujet ci-dessous.
Prouver la responsabilité dans les réclamations pour délit de fuite
À moins que l'auteur du délit ne se manifeste volontairement, comme ce fut le cas dans l'histoire ci-dessus, ou que l'auteur du délit soit appréhendé sur les lieux, la plupart de ces cas ne sont pas résolus.
Les organismes d'application de la loi n'aiment pas consacrer des ressources limitées à ce qu'ils considèrent comme des litiges civils.
De plus, en raison de la lourde charge de la preuve devant les tribunaux pénaux, les procureurs doivent disposer d'une quantité écrasante de preuves pour condamner les accusés, du moins dans la plupart des cas.
Ces circonstances sont très différentes en ce qui concerne les réclamations pour blessures. Les avocats se consacrent à une indemnisation équitable des victimes, quoi qu'il en coûte. Le manque d'engagement n'est pas un problème.
Peut-être plus important encore, le fardeau de la preuve devant un tribunal civil n'est qu'une prépondérance de la preuve (plus probable qu'improbable).
Supposons qu'un témoin donne à un détective privé un numéro de plaque d'immatriculation partiel et une vague description du véhicule de l'auteur du délit. Cette preuve est presque inutile devant un tribunal pénal.
Ce n'est probablement même pas suffisant pour obtenir un mandat de perquisition.
Cependant, un avocat peut utiliser ces pépites pour retrouver les propriétaires de véhicules. Si le propriétaire fréquente la zone de l'accident et n'a pas d'alibi à toute épreuve, il est plus probable qu'improbable que cette personne était le conducteur du délit de fuite.
Dommages-intérêts injustifiés
Aucune somme d'argent ne peut remplacer la vie d'un être cher. Mais l'indemnisation disponible réduit le chagrin que ressentent les survivants et leur donne les outils dont ils ont besoin pour continuer leur vie.
Généralement, c'est le meilleur résultat possible dans une situation comme celle-ci.
La majeure partie de la compensation représente la perte d'un soutien émotionnel et financier futur.
Il est pratiquement impossible de traduire le soutien émotionnel en compensation financière.
Le montant du soutien financier futur perdu est également difficile à calculer, surtout si le défunt était un jeune.
Ainsi, un Avocat spécialisé en dommages corporels à New York s'associe souvent à d'autres professionnels, comme des psychologues et des comptables, pour déterminer un montant équitable de rémunération.
Sur le plan procédural, la plupart des réclamations pour décès injustifiés sont réglées au cours de la médiation. Un médiateur tiers rencontre les deux parties et les encourage à régler la réclamation.
Ce processus implique généralement une combinaison de la recherche d'un terrain d'entente et d'une évaluation honnête des réclamations ou des défenses d'une partie. Si les deux parties négocient de bonne foi, la médiation fonctionne généralement.
Les survivants des victimes décédées d'accidents de piétons ont généralement droit à une indemnisation substantielle. Pour une consultation gratuite avec un avocat expérimenté en dommages corporels à New York.