悲惨な事故で亡くなった 64 歳のロバート マラジの生存者 ひき逃げ、最近、ニューヨーク最高裁判所に $1 億 5000 万の不法死亡請求を提出しました。
弁護士 ポール・J・ナポリ ベン・クランプは法廷で家族を代表します。捜査官によると、マラージはミネオラの道路を歩いていたときに、後に 70 歳のチャールズ・ポレビッチと特定された男に襲われ、ひっくり返されました。
Polevich はどうやら車から降りて Maraj の様子を確認した後、現場から逃走した。当局が難破船を調査したため、彼は後に降伏した。
声明の中で、Polevich の弁護士である Marc Gann は、彼の依頼人が過失を犯したことを否定しました。
歩行者事故
ほとんどの歩行者事故では、不法行為者 (過失運転者) は、衝突の瞬間に最高速度またはそれに近い速度で走行しています。
通常、これらのインシデントは、交差点以外や横断歩道の外側で発生します。その結果、歩行者の死亡率は すごく高い.
犠牲者が歩行者事故を生き延びたとしても、通常、次のような非常に重傷を負います。
- 頭のけが: 外傷の衝撃とは対照的に、歩行者の事故の動きは、しばしば頭部外傷を引き起こします。人が転んで激しく着地すると、脳が頭蓋骨の内側に激突します。
- 壊れた骨: これらの事件は、単に骨を折るだけでなく、しばしば骨を砕きます。その結果、医師はこれらの骨を固定するために侵襲的な外科技術を使用する必要があります。その後、被害者は長期の理学療法を受けなければなりません。これらすべてのことを行った後でも、永久に使用できなくなることはほとんど避けられません。
- 神経損傷: 普通に転倒する人は、腕を伸ばして体勢を整えます。この自然な反応は、多くの場合、腕の下の体の腕神経叢領域に恒久的な神経損傷をもたらします.このダメージは全身に及びます。
これらのしばしば壊滅的な傷害のために、歩行者事故の請求における補償は通常高額です。
これらの犠牲者は、非常に高額な医療費を支払うためにこのお金を必要とし、そうでなければ彼らの生活を元に戻します.多くの不当な死亡請求では、補償はさらに高額です。詳細については、以下をご覧ください。
ひき逃げクレームにおける責任の証明
上記の話のように不法行為者が自発的に名乗り出ない限り、または不法行為者が現場で逮捕されない限り、これらの事件のほとんどは未解決のままです。
法執行機関は、民事紛争と見なされるものに限られたリソースを費やすことを好みません。
さらに、刑事法廷では証拠の負担が大きいため、検察官は、少なくともほとんどの場合、被告人に有罪判決を下すために圧倒的な量の証拠を持たなければなりません。
これらの状況は、損害賠償請求に関して大きく異なります。弁護士は、どんなことがあっても、被害者のために公正な補償を行うことに専念しています。コミットメントの欠如は問題ではありません。
おそらくもっと重要なことは、民事裁判所での立証責任は、証拠の優勢にすぎません (そうでないよりも可能性が高い)。
証人が私立探偵に部分的なナンバー プレート番号と不法行為者の車両のあいまいな説明を与えると仮定します。この証拠は、刑事法廷ではほとんど役に立ちません。
捜索令状を取得するだけではおそらく十分ではありません。
ただし、弁護士はこれらのナゲットを使用して、車両の所有者を追跡できます。所有者が事故現場を頻繁に訪れ、鉄壁のアリバイを持っていない場合、この人がひき逃げ運転者である可能性が高くなります。
不法死亡損害
大切な人の命は、いくらお金を使っても取り替えられません。しかし、利用可能な補償は、生存者が感じる悲しみを軽減し、彼らが人生を歩むために必要なツールを提供します.
一般的に、これはこのような状況で考えられる最良の結果です。
補償のほとんどは、将来の精神的および経済的サポートの喪失を表しています。
感情的なサポートを金銭的な補償に変換することは事実上不可能です。
特に被相続人が若い人だった場合、将来の経済的支援の損失額を計算することも困難です。
だから、 ニューヨークの人身傷害弁護士 多くの場合、心理学者や会計士などの他の専門家と協力して、かなりの額の報酬を確認します。
手続き上、ほとんどの不当な死亡請求は調停中に解決されます。第三者の調停者が双方と面会し、請求の解決を促します。
このプロセスには、通常、共通点の発見と、当事者の主張または防御の正直な評価の組み合わせが含まれます。双方が誠意を持って交渉すれば、調停は通常うまくいきます。
死亡した歩行者事故の犠牲者の生存者は、通常、実質的な補償を受ける権利があります。との無料相談のために 経験豊富なニューヨークの人身傷害弁護士.
