Nicki Minaj Ailesi Yanlış Ölüm Davası Açtı

Trajik bir şekilde hayatını kaybeden 64 yaşındaki Robert Maraj'ın hayatta kalanları vur ve Kaç, yakın zamanda New York Yüksek Mahkemesinde $150 milyon haksız ölüm davası açtı.

avukatlar Paul J. Napoli ve Ben Crump aileyi mahkemede temsil edecek. Müfettişlere göre Maraj, daha sonra 70 yaşındaki Charles Polevich olarak tanımlanan bir adam ona vurup devirdiğinde Mineola yolunda yürüyordu.

Görünüşe göre Polevich arabasından indi, Maraj'ı kontrol etti ve ardından olay yerinden kaçtı. Daha sonra yetkililer enkazı araştırırken teslim oldu.

Polevich'in avukatı Marc Gann yaptığı açıklamada müvekkilinin ihmalkâr davrandığını yalanladı.

Yaya Kazaları

Çoğu yaya kazasında, tortfeasor (ihmalkar sürücü) çarpma anında en yüksek hızda veya buna yakın bir hızda seyahat etmektedir.

Tipik olarak, bu olaylar kavşak olmayan yerlerde ve işaretli yaya geçitlerinin dışında meydana gelir. Sonuç olarak, yaya ölüm oranı Son derece yüksek.

Kurbanlar yaya kazalarından kurtulsalar bile, normalde aşağıdakiler gibi son derece ciddi yaralanmalara maruz kalırlar:

• Kafa yaralanmaları: Travma etkisinin aksine bir yaya kazasının hareketi genellikle kafa travmasına neden olur. İnsanlar düştüklerinde ve yere sert bir şekilde indiklerinde, beyinleri kafataslarının iç kısmına çarpar.
• Kırık kemikler: Bu olaylar genellikle kemikleri kırmak yerine kırar. Sonuç olarak, doktorlar bu kemikleri yerleştirmek için invaziv cerrahi teknikler kullanmalıdır. Bundan sonra, mağdurlar uzun süreli fizik tedavi görmelidir. Tüm bunlardan sonra bile, bazı kalıcı kullanım kayıpları neredeyse kaçınılmazdır.
• Sinir Yaralanmaları: Normalde düşen insanlar kendilerini desteklemek için kollarını uzatırlar. Bu doğal reaksiyon sıklıkla vücudun kolların altındaki brakial pleksus bölgesinde kalıcı sinir hasarına yol açar. Bu hasar tüm vücudu etkiler.

Sıklıkla katastrofik olan bu yaralanmalar nedeniyle, yaya kazalarında tazminat talepleri normalde yüksektir.

Bu kurbanların çok yüksek tıbbi faturaları ödemek ve aksi takdirde hayatlarını tekrar bir araya getirmek için bu paraya ihtiyaçları var. Tazminat, birçok haksız ölüm iddiasında daha da yüksektir. Aşağıda bununla ilgili daha fazla bilgi var.

Vur-Kaç İddialarında Sorumluluğu Kanıtlamak

Yukarıdaki hikayede olduğu gibi haksız fiil gönüllü olarak ortaya çıkmadıkça veya haksız fiil olay yerinde yakalanmadıkça, bu davaların çoğu çözülmez.

Kolluk kuvvetleri, hukuk ihtilafları olarak gördükleri şeylere sınırlı kaynakları harcamaktan hoşlanmazlar.

Ek olarak, ceza mahkemesindeki yüksek delil yükü nedeniyle, savcıların, en azından çoğu davada, sanıkları mahkûm etmek için ezici miktarda delile sahip olmaları gerekir.

Bu koşullar, yaralanma iddialarıyla ilgili olarak çok farklıdır. Avukatlar, ne pahasına olursa olsun, mağdurlar için adil tazminat sağlamaya adanmıştır. Taahhüt eksikliği bir sorun değildir.

Belki daha da önemlisi, hukuk mahkemesindeki ispat yükü, delillerin yalnızca bir üstünlüğüdür (olmamasından daha muhtemeldir).

Bir tanığın, özel dedektife kısmi bir plaka numarası ve haksız fiil uygulayanın aracının belirsiz bir tanımını verdiğini varsayalım. Bu delil ceza mahkemesinde neredeyse işe yaramaz.

Muhtemelen bir arama izni almak için bile yeterli değil.

Ancak, bir avukat bu külçeleri araç sahiplerini izlemek için kullanabilir. Araç sahibi kaza mahallini sık sık ziyaret ediyorsa ve kesin bir mazereti yoksa, bu kişinin çarp-kaç yapan sürücü olma olasılığı daha yüksektir.

Haksız Ölüm Zararları

Hiçbir miktar para, sevilen birinin hayatının yerini tutamaz. Ancak mevcut tazminat, hayatta kalanların hissettikleri kederi azaltır ve onlara hayatlarına devam etmeleri için ihtiyaç duydukları araçları verir.

Genel olarak, böyle bir durumda olabilecek en iyi sonuç budur.

Tazminatın çoğu, gelecekteki duygusal ve finansal desteğin kaybedilmesini temsil eder.

Duygusal desteği maddi tazminata dönüştürmek neredeyse imkansızdır.

Özellikle merhum genç bir kişiyse, gelecekte kaybedilecek mali desteğin miktarını hesaplamak da zordur.

Yani, bir New York kişisel yaralanma avukatı adil bir tazminat miktarı belirlemek için genellikle psikologlar ve muhasebeciler gibi diğer profesyonellerle ortak çalışır.

Usule ilişkin olarak, haksız ölüm iddialarının çoğu arabuluculuk sırasında karara bağlanır. Üçüncü taraf bir arabulucu, her iki tarafla da görüşür ve iddiayı çözmeleri için onları teşvik eder.

Bu süreç genellikle ortak bir zemin bulma ile bir tarafın iddialarının veya savunmalarının dürüst bir şekilde değerlendirilmesinin bir kombinasyonunu içerir. Her iki taraf da iyi niyetle müzakere ederse, arabuluculuk genellikle işe yarar.

Ölen yaya kazası kurbanlarının hayatta kalanları genellikle önemli miktarda tazminat alma hakkına sahiptir. ile ücretsiz danışma için deneyimli New York kişisel yaralanma avukatı.