(844) 230-7676
Sprache
Die Nachrichten sind zu einer täglichen Erinnerung an die Auswirkungen der globalen Erwärmung auf das Leben von Millionen Menschen geworden.
Waldbrände, steigende Wasserstände und mehrere gleichzeitig auftretende tropische Stürme sind nur einige der aktuellen Bedrohungen für Häuser, Lebensgrundlagen und das Leben allein in Amerika.
Umweltveränderungen wie diese können für jeden, der ihnen in den Weg kommt, verheerende Folgen haben.
Für diejenigen von uns, die aus der Sicherheit unserer Häuser und Büros zuschauen, erfüllen diese Nachrichtenmeldungen ein Gefühl der Hilflosigkeit.
Das Gefühl, helfen oder etwas bewirken zu wollen, aber nicht zu wissen, wie, oder, noch schlimmer, das Gefühl, dass eine wirksame Veränderung unmöglich ist.
Die gute Nachricht ist, dass es Menschen gibt, die für wirksame Veränderungen kämpfen – und gewinnen.
Massachusetts vs. Umweltschutzbehörde
Im Jahr 2007 vertrat der Umweltanwalt James Milkey zwölf Bundesstaaten, darunter Massachusetts, in einem Verfahren gegen die Environment Protection Agency (EPA).
Die von den Klägern eingereichte Petition zielte darauf ab, dass die EPA die Kohlendioxidemissionen reguliert, die von Kraftfahrzeugen erzeugt werden und als schädlich für die Umwelt gelten.
Der Fall wurde von den vertretenen Staaten gewonnen, die argumentierten, dass die EPA gemäß dem Clean Air Act (CAA) verpflichtet sei, schädliche Emissionen zu untersuchen und zu überwachen.
Die EPA hatte argumentiert, dass sie nicht zum Handeln verpflichtet sei, es sei denn, es seien weitere Untersuchungen zum Nachweis der Auswirkungen von Treibhausgasen (THG) durchgeführt worden.
Nach dem Gerichtsurteil kam die EPA weiter zu dem Schluss, dass durch sechs Treibhausgasemissionen eine eindeutige und direkte Gefahr für die öffentliche Gesundheit bestehe. Diese werden nun von der EPA reguliert.
Hinkley-Grundwasserverschmutzung
Motiviert durch einen Anstieg der Krankheitsfälle in einer Kleinstadt beschloss die Anwältin, die Ermittlungen selbst in die Hand zu nehmen. Ihre Erkenntnisse führten dazu, dass die Einwohner von Hinkley eine Sammelklage gegen Pacific Gas & Electric einreichten.
Es wurde festgestellt, dass die durch eine PG&E-Anlage verursachte Grundwasserverschmutzung sechswertiges Chrom enthält, eine bekannte Ursache für Krankheiten, einschließlich Krebs.
Der Fall Hinkley Groundwater ging in ein Schiedsverfahren und wurde mit $333 Millionen beigelegt.
„Was in diesem Fall erreicht wurde, wird heute oft nur noch mit dem Film in Verbindung gebracht, der ihn inspiriert hat, und nicht mit der positiven Wirkung, die er auf das Leben der Familien hatte.“
Clare Lloyd ist Journalistin bei Britstudent und Nächste Kursarbeit. „In Wirklichkeit war es ein bahnbrechender Fall, in dem sich eine Kleinstadt für ihre Gesundheit und Umwelt einsetzte.“
Umweltbehörden vs. Shell
Die Arktis ist ein gefährlicher und bemerkenswerter Ort, der weitgehend vom Menschen unberührt bleibt. Als Shell seine Absicht ankündigte, in der Arktis nach Öl zu bohren (ca. 2015), löste dies Empörung aus und es wurden Kampagnen gegen Shells Absichten gestartet.
Aktivisten stellten Kajak-Flottillen auf, um den Transport einer Shell-Bohrinsel in die Arktis zu verhindern, und Umweltbehörden reichten Klagen gegen Shell ein, die sich zusammenschlossen, um die Bohrungen zu verhindern.
Shell erhob eigene Klagen, um diejenigen abzuwehren, die dagegen vorgehen. Der Versuch, Umweltgruppen wie die Alaskan Wilderness League davon abzuhalten, sie zu verklagen, scheiterte.
Shell gab daraufhin bekannt, dass es in den Voruntersuchungen nicht genügend Öl gefunden hatte, und stellte die Bohrungen in der Arktis ganz ein.
„Wirklich ein Fall David gegen Goliath. Fälle wie diese beweisen, dass auch normale Menschen einen Unterschied machen können.“ Sagt. John Morrison, ein Rechtsblogger bei 1day2write und Writemyx.
Disney und Mineral King Valley
Dieser Fall ist 60 Jahre alt, aber heute genauso relevant wie damals, da die Umwelt weiterhin im Namen des Fortschritts bedroht wird.
Es begann, als Disney beschloss, in einem von Bäumen gesäumten Tal in Nevada ein Skigebiet namens Mineral King Valley zu errichten.
Disneys Pläne hätten den Bau einer Autobahn, die Installation von Stromkabeln, den Bau eines riesigen Resorts und Millionen von Besuchern pro Jahr vorgesehen.
Einwände gegen die Pläne wurden von der Umweltbehörde The Sierra Club erhoben.
Der Fall wurde jahrelang mit viel Hin und Her ausgefochten. Der Sierra Club argumentierte zunächst, dass die geplante Autobahn zu großen Schaden anrichten würde.
Das Gericht entschied, dass der Sierra Club nicht klagebefugt sei, da er nicht dargelegt habe, welche negativen Auswirkungen dies für Einzelpersonen haben würde.
Der Sierra Club machte sich daran, seinen Fall zu ändern, und Disneys Pläne blieben über ein Jahrzehnt lang auf Eis. Es war das National Parks and Recreation Act von 1978, das Disneys Alpenwunderland endgültig ein Ende setzte.
Feuersteinwasserkrise
Die Feuersteinwasserkrise hat die Stadt Flint sechs Jahre lang verwüstet, und die negativen Auswirkungen werden sich auf kommende Generationen auswirken.
Ohne eigenes Verschulden werden die Bewohner von Flint unter Lernbehinderungen leiden und müssen sich einer medizinischen Behandlung ihrer körperlichen und seelischen Beschwerden aufgrund der Bleiexposition unterziehen.
Die Stadt Flint stellte fest, dass gefährliche Mengen Blei in das Trinkwasser von Flint gelangten, nachdem Staats- und Stadtbeamte beschlossen hatten, sicheres Wasser durch eine stark ätzende Alternative aus dem Flint River zu ersetzen.
Recently a landmark $600 million settlement, subject to court approval, was negotiated by a team of attorneys, including those from Napoli Shkolnik , on behalf of citizens affected by the contaminated water in Flint, Michigan.
Dies ist das erste Stück Gerechtigkeit und es werden noch weitere folgen. Während der Bundesstaat Michigan die Verantwortung für seine Handlungen übernommen hat, haben andere Angeklagte, darunter die US-Umweltschutzbehörde (EPA), dies nicht getan.
Alle diese Fälle wurden von Menschen eingereicht, die irreparable Schäden an der Umwelt verhindern wollten. Sie sind nur einige Beispiele von vielen.
Dies ist ein Gastbeitrag von Michael Dehoyos, einem Redakteur bei Dienstleistungen zum Verfassen von Hausaufgaben und OriginWritings. Michael hilft Organisationen bei der Überprüfung ihrer ökologischen und sozialen Auswirkungen und ist außerdem Autor bei Service zum Verfassen von Dissertationen.