石棉案件的审前索赔程序

几乎所有的疏忽案件——大约 90%, 大多数情况下 — 审判前庭外和解。在很多过失事件中，比如一些车祸，责任是比较明确的，损失虽然很大，但也不是绝对的大。

但在 间皮瘤诉讼，责任并不总是那么明确，尤其是在环境（间接）暴露的情况下。例如，如果一个建筑承包商在几个使用石棉的工地之间来回走动，要确定哪家公司对受害者的接触负责并不总是那么容易。此外，在许多情况下，仅医疗费用一项就可能超过 $1万，一旦将其他经济损失（如工资损失）和非经济损失（如情绪困扰）考虑在内，这个数额很容易翻三倍。一旦损失达到这个数额，保险公司的律师通常会坚持到底。

因此，石棉接触诉讼有时会在达成和解之前经历几乎下面概述的整个过程。这种延误，虽然常常让受害者和 纽约间皮瘤律师, 是帮助确保公平补偿所必需的。

 

初始阶段

间皮瘤诉讼始于受害人/原告的投诉。纽约是一个 注意恳求 状态，这意味着最初的申诉只需要包含一个简短的事实概述，足以让被告（或被告）知道索赔的性质。许多其他司法管辖区，如联邦法院，是需要对事实指控进行详细陈述的事实辩护司法管辖区。

注意恳求是一种节省时间的程序，在间皮瘤病例中通常是一个优势。因为这种疾病通常需要 20 到 50 年才能发展，所以在这个阶段时间往往至关重要。

侵权行为人（疏忽行为人）通常有大约 21 天的时间对投诉做出正式的书面回应。尽管侵权人可能只是提供样板式的否认指控，在这个阶段是完全可以接受的回应，但被告最初的诉状通常会指出受害人/原告的申诉中假定的技术或实质性缺陷。如果是这种情况，法官将举行听证会，然后决定案件是否应该继续进行。

即使法官发现投诉有缺陷，而且这种发现非常罕见，受害人/原告几乎总是有机会纠正缺陷并重新提起诉讼。

 

发现

在下一阶段，原告和被告了解对方的主张和抗辩，因为在这一点上，双方对对方将提出的论点和证据只有一个模糊的概念。

在大多数疏忽案件中，发现包括：

• 证词：通常，当事方和非当事方都必须在宣誓后回答问题，这些证词可能会在以后的审判中被采纳。
• 文件: 本案中来自现任和前任主治医师的医疗记录是间皮瘤诉讼中的主要书面证据。
• 考试：保险公司律师经常要求受害人/原告接受额外的医学检查，大多数法官都批准这些检查。
• 专家：在涉及有毒物质的环境侵权案件中，大多数司法管辖区要求每一方至少有一名专家证人就该物质的性质作证。

在此过程中，法官解决双方之间的任何争议。例如，保险公司经常反对原告的专家，并声称他们不合格。然而，纽约法院使用 弗莱 评估专家证人的标准，在这个相当宽松的标准下，大多数专家都被允许作证，以便陪审团掌握尽可能多的事实。

 

调解

一旦发现开始逐渐结束，或者在许多情况下甚至更早，双方将开始和解谈判。只要有可能，法官就会鼓励这些和解，并且通常会批准这些和解，只要它们不是明显的片面。

很多时候，讨论是非常非正式的，可能主要通过信件往来进行。

如果这些会谈没有结果，大多数法官会下令进行正式调解。每一方都向第三方调解员提交其案件的大纲，第三方调解员经过培训可以促进此类案件的解决。然后，调解员在双方之间传达出价和还价，直到他们同意和解或放弃该过程。

At Napoli Shkolnik , we are committed to full and fair compensation for asbestos exposure victims, regardless of how long the process takes.