大规模侵权诉讼与集体诉讼之间的区别？

这两种民事诉讼在很多方面是相似的。他们都解决了同时影响许多人的错误。所以，他们俩都是 消费者保护诉讼。监管机构有权监控这一领域。但他们常常不履行这一责任。然而，FDA 的很大一部分资金来自制药商和其他应受其监管的公司。此外，FDA 等机构可以止血并防止事情变得更糟。但他们对帮助受害者几乎无能为力。当政府官僚未能或拒绝保护人民时， 纽约人身伤害律师 介入并保护人们免受危险。法院命令律师禁止公司故意销售危险产品。这些危害可能是有形的，也可能是无形的。此外，律师还可以为受害者的经济损失（例如医疗费用）和非经济损失（例如疼痛和痛苦）获得赔偿。在这些情况下，通常还可以获得额外的惩罚性赔偿。

个人行动

大多数民事诉讼都是个人伤害诉讼，例如车祸和跌倒。如果受害者/原告通过大量证据证明存在疏忽或缺乏照顾，或者更有可能，则可以获得上述赔偿。在纽约和大多数其他州，个人和财产所有者通常有合理谨慎的义务。驾车者必须防御性驾驶，业主必须确保他们的土地及其上的任何建筑物相当安全。在某些情况下，适用更高的注意义务。例如，医生和其他此类专业人员通常负有信托责任。他们必须采取积极措施，确保客户和患者的安全、健康和安心。优势证据是法律中最低的举证责任之一。过失索赔的证据通常包括警方的事故报告、医疗账单和证人证词。在大多数情况下，电子证据，例如车辆的事件数据记录器（类似于客机黑匣子的小工具）和监控录像，也是可以接受的。

集体诉讼

在许多方面，集体诉讼基本上是集体人身伤害诉讼。根据联邦民事诉讼规则，如果出现以下情况，多项个人诉讼可以合并为一项集体诉讼：

• 数量：索赔必须如此之多以至于“所有成员的合并是不切实际的”并且审理个人索赔不会有效利用司法资源。根据经验，必须至少有十五或二十名受害者。
• 共性：这一分支，各方之间共同的事实和法律问题，取消了许多可能的集体诉讼索赔的资格。通常情况下，每个案件的事实都不同和/或可能适用不同的法律原则。
• 倡导：所有集体诉讼索赔和所有大规模侵权索赔，都有一个代表所有其他受害者的主要原告或名义原告。代表此人或实体的纽约人身伤害律师必须以同样的热情代表其他受害者。

集体诉讼通常涉及财务问题，例如非法扣除工资或利息费用。无论案件事实如何，这些问题都会以同样的方式影响所有受害者。大多数环境中毒索赔也是集体诉讼问题。一些危险药物或缺陷产品索赔也是集体诉讼。集体法律诉讼，包括集体诉讼，通常会使受害者受益。这些平台允许受害者集中资源，因此他们能够更好地对抗大型跨国制造商和其他公司。

大规模侵权行为

通常，危险药物和医疗器械声明不符合通用性要求。不同的人在不同的情况下使用这些物品。然而，这些问题通常会影响大量受害者。最近的一些缺陷产品索赔，如农达诉讼和 3M 耳塞诉讼（我们不再接受 3M 耳塞案件），已经伤害了全国数万或数十万人。显然，此类案件规模太大，不可能是个别事件。 跨地区诉讼 为此类索赔提供了合法的归宿。集体诉讼出于各种目的而被合并。 MDL 索赔仅出于审前目的进行合并。一名特别主管负责监督审前过程，包括证据开示和和解谈判等事宜。 MDL 案件通常还包括一系列领先审判，允许原告和被告检验他们的主张和辩护。在大多数情况下，如果 MDL 索赔未得到解决，法官会将其转回其所在司法管辖区进行审判。然而，超过 90% 的索赔都在庭外和解。伤害受害者可以使用多个法律平台。如需免费咨询 纽约经验丰富的人身伤害律师, contact Napoli Shkolnik . We handle these claims on a nationwide basis.