(844) 230-7676
言語
これら 2 種類の民事訴訟は多くの点で似ています。どちらも一度に多くの人に影響を与える不正行為に取り組んでいます。つまり、彼らは両方とも 消費者保護訴訟。規制監視機関はこの分野を監視する権限を持っています。しかし、彼らはその責任を果たさないことがよくあります。しかし、FDAは資金のかなりの部分を、規制すべき製薬メーカーやその他の企業から得ている。さらに、FDA のような機関は出血を止め、事態の悪化を防ぐことができます。しかし、彼らは被害者を助けるためにほとんど、あるいはまったく何もできません。政府官僚が人々を守ることに失敗したり、拒否したりすると、 ニューヨークの人身傷害弁護士 介入して人々を危険から守ります。裁判所は、企業が危険な製品を故意に販売することを阻止するよう弁護士に命じた。これらの危険は、有形または無形の可能性があります。さらに、弁護士は、医療費などの被害者の経済的損失や、痛みや苦しみなどの非経済的損失に対する補償も得ます。このような場合には、追加の懲罰的損害賠償も適用されることがよくあります。
個々のアクション
民事訴訟のほとんどは、自動車事故や転落などの個人傷害訴訟です。前述の補償は、被害者/原告が証拠の優位性により、またはその可能性の方が高い過失または注意不足を証明した場合に利用可能です。ニューヨーク州およびその他のほとんどの州では、個人および不動産所有者は通常、合理的な注意を払う義務があります。自動車運転者は防衛的に運転しなければならず、不動産所有者は自分の土地とそこにある建造物が合理的に安全であることを確認しなければなりません。場合によっては、より高い注意義務が適用されます。たとえば、医師やその他の専門家には通常、受託者責任があります。彼らは、クライアントと患者の安全、健康、安心を確保するために積極的な措置を講じる必要があります。証拠の優位性は、法律における立証責任が最も低いものの 1 つです。過失請求の証拠には、通常、警察の事故報告書、医療費請求書、目撃者の陳述書が含まれます。車両のイベント データ レコーダー (旅客機のブラック ボックスに似たガジェット) や監視ビデオ映像などの電子証拠も、ほとんどの場合認められます。
集団訴訟
多くの点で、集団訴訟は基本的に集団的な人身傷害訴訟です。連邦民事訴訟規則に基づき、以下の場合、複数の個別訴訟を 1 つの集団訴訟に統合することができます。
- 数的: 請求は非常に多くなければならないため、「すべてのメンバーを結合することは実行不可能」であり、個々の請求を審理することは、司法資源を効率的に使用することにはなりません。経験則として、犠牲者は少なくとも 15 人から 20 人必要です。
- 共通性: このプロングは、すべての当事者の間で事実と法律に関する共通の問題であり、多くの集団訴訟の申し立てを不適格とします。多くの場合、各事件の事実は異なり、および/または異なる法理が適用される場合があります。
- アドボカシー: すべての集団訴訟の請求、およびすべての集団不法行為の請求には、他のすべての被害者を代弁する原告または原告の名前があります。この個人または団体を代表するニューヨークの人身傷害弁護士は、同等の熱意を持って他の被害者を代表しなければなりません。
多くの場合、集団訴訟には、違法な給与控除や利息などの財務問題が関係します。これらの問題は、事件の事実に関係なく、すべての被害者に同様に影響を与えます。環境汚染に関する訴訟のほとんどは集団訴訟でもあります。危険ドラッグや製品の欠陥に関するクレームの中には、集団訴訟となるものもあります。集団訴訟を含む集団的法的訴訟は、通常、被害者に利益をもたらします。これらのプラットフォームを使用すると、被害者はリソースをプールできるため、大手多国籍メーカーやその他の企業に対抗することが容易になります。
集団不法行為
通常、危険ドラッグや医療機器のクレームは共通性要件を満たしていません。さまざまな人がさまざまな状況でこれらのアイテムを使用します。しかし、これらの問題は通常、膨大な数の犠牲者に影響を与えます。ラウンドアップ訴訟や 3M 耳栓訴訟 (現在 3M 耳栓訴訟は受け付けていません) など、最近の製品の欠陥に関するクレームでは、全米の数万人、数十万人が被害を受けています。明らかに、そのような事件は個別の問題として扱うにはあまりにも大きすぎます。 多地区訴訟 は、そのような申し立てに法的根拠を提供します。集団訴訟はあらゆる目的のために統合されます。 MDL の請求は、公判前の目的でのみ統合されます。特別なマスターが証拠開示や和解交渉などを含む公判前プロセスを監督します。 MDL 問題では通常、原告と被告が自分たちの主張と弁護を試すことができる一連の先導裁判も行われます。ほとんどの場合、MDL 請求が解決しない場合、裁判官はそれを本拠地管轄権に差し戻して裁判を行います。しかし、これらの請求の 90% 以上は法廷外で解決されます。傷害被害者には複数の法的プラットフォームが利用可能です。無料相談の場合は、 ニューヨークで経験豊富な人身傷害弁護士, contact Napoli Shkolnik . We handle these claims on a nationwide basis.