64 岁的罗伯特·马拉杰 (Robert Maraj) 在一场悲剧中丧生,他的幸存者 肇事逃逸,最近向纽约最高法院提起了$1.5亿非正常死亡索赔。
律师 保罗·那不勒斯 本·克伦普将代表家人出庭。据调查人员称,马拉杰当时正在米尼奥拉的一条道路上行走,一名男子(后来被确认为 70 岁的查尔斯·波列维奇)撞倒了他,并将他撞倒。
波列维奇显然下了车,查看了马拉杰的情况,然后逃离了现场。后来,当当局调查沉船事故时,他投降了。
波列维奇的律师马克·江恩在一份声明中否认他的委托人存在疏忽。
行人事故
在大多数行人事故中,侵权人(疏忽的驾驶员)在碰撞时以最高速度或接近最高速度行驶。
通常,这些事件发生在非交叉路口和有标记的人行横道外。因此,行人死亡率为 极高.
即使受害者在行人事故中幸存下来,他们通常也会受到极其严重的伤害,例如:
- 头部受伤:行人事故的运动,而不是外伤冲击,通常会导致头部受伤。当人们跌倒并重重落地时,他们的大脑会撞击头骨内部。
- 断骨:这些事件常常使人骨头碎裂,而不仅仅是骨折。因此,医生必须使用侵入性手术技术来固定这些骨头。此后,受害者必须接受长期的物理治疗。即使发生了所有这些事情,一些永久的使用损失几乎是不可避免的。
- 神经损伤:跌倒的人通常会伸出手臂来支撑自己。这种自然反应通常会导致腋下身体臂丛神经区域的永久性神经损伤。这种损害会影响整个身体。
由于这些往往是灾难性的伤害,行人事故索赔的赔偿通常很高。
这些受害者需要这笔钱来支付天价的医疗费用,或者重新恢复生活。许多非正常死亡索赔的赔偿金额甚至更高。下面详细介绍一下。
肇事逃逸索赔中的责任证明
除非侵权人像上述故事那样主动挺身而出,或者侵权人被当场抓获,否则大多数案件都无法解决。
执法机构不喜欢将有限的资源花费在他们认为的民事纠纷上。
此外,由于刑事法庭举证负担重,检察官必须掌握大量证据才能对被告定罪,至少在大多数情况下是这样。
这些情况在伤害索赔方面有很大不同。律师致力于不惜一切代价为受害者提供公平赔偿。缺乏承诺不是问题。
也许更重要的是,民事法庭的举证责任只是优势证据(更有可能)。
假设证人向私家侦探提供了部分车牌号码和侵权者车辆的模糊描述。这些证据在刑事法庭上几乎毫无用处。
它甚至可能不足以获得搜查令。
然而,律师可以利用这些信息来追踪车主。如果车主经常光顾事故现场并且没有确凿的不在场证据,那么这个人很可能就是肇事逃逸的司机。
过失致人死亡损害赔偿
再多的金钱也无法取代亲人的生命。但现有的补偿可以减轻幸存者的悲伤,并为他们提供继续生活所需的工具。
一般来说,在这种情况下,这是最好的结果。
大部分补偿代表着失去了未来的情感和经济支持。
将情感支持转化为经济补偿实际上是不可能的。
未来失去的经济支持的数额也很难计算,特别是如果死者是年轻人。
所以,一个 纽约人身伤害律师 通常与心理学家和会计师等其他专业人士合作,以确定合理的补偿金额。
从程序上讲,大多数非正常死亡索赔都是在调解期间解决的。第三方调解员与双方会面并鼓励他们解决索赔。
这个过程通常涉及寻找共同点和对一方的主张或辩护进行诚实评估的结合。如果双方真诚地进行谈判,调解通常会奏效。
已故行人事故受害者的幸存者通常有权获得巨额赔偿。如需免费咨询 经验丰富的纽约人身伤害律师.
