受害者因有缺陷的假肢植入物而大声疾呼

曼哈顿联邦法官将监督有关据称有缺陷的假肢的预审程序， 艾克泰克 膝关节、踝关节和髋关节植入物。

自 2021 年以来，该公司已自愿召回数十万件此类小工具，因为据其律师称，“不合规格”的设备包装可能导致聚乙烯组件在规定的保质期结束前氧化。召回的产品包括几种型号的 Optetrak 和 Truliant 膝关节植入物； Connexion GXL 和 Acumatch、MCS 和 Novation 髋关节植入物；和 Vantage 脚踝植入物。

JPML 将诉讼分配给纽约布鲁克林东区的美国地区法官尼古拉斯·加劳菲斯 (Nicholas Garaufis)，目前约有三分之一的案件已提交。原告指出，Optetrak 设备是在布鲁克林的特殊外科医院开发的。

寻找“完美”植入物

大多数关节，尤其是髋关节，基本上都是杯窝关节。这种配置允许几乎完整的运动范围。 

多年来，所有制造商都专注于塑料金属植入物。这些小工具有金属插座和塑料杯。这些植入物可靠且相对容易通过手术植入。然而，它们并不是很持久。特别是如果患者经常进行体育锻炼，那么在几年内，塑料就会开始磨损。

因此，Zimmer、Biomet 和其他大型植入物制造商转而使用金属对金属植入物。制造商声称这些带有全金属部件的小工具比旧型号的使用寿命更长。

从理论上讲，这可能是正确的，尤其是当患者相对不运动时。但制造商未能说明金属沉积或金属中毒。由于这种疏忽，这些侦探假肢往往比塑料金属前辈更快地失败。

每走一步，全金属部件就会相互摩擦，将微小的金属碎片释放到血液中。身体无法自然处理此类颗粒。因此，它们通常在有缺陷的假肢装置周围堆积。这种堆积会导致设备过早失效。此外，与旧的塑料模型不同，当全金属模型出现故障时，它们会突然发生灾难性的后果。 

迁移性金属沉积也可能是一个问题。金属碎片移动到重要器官，通常是肝脏或肾脏。这些金属屑会导致癌症或其他严重的慢性疾病。

Exactech 希望其聚氨酯金属植入物能够兼具塑料的可靠性和金属的耐用性，成为两全其美的产品。再一次，在实验室里，这可能是真的。

实验室和现实世界是有区别的。在 1990 年代，研究人员首先发现了一种 氧化 问题。储存不当会导致聚氨酯氧化。这个过程使聚氨酯变薄，使其更容易因集中的次表面应力和疲劳磨损而加速分层磨损。

假肢缺陷受害者的法律选择

从法律上讲，设备制造商有责任就已知风险向客户发出警告。这些警告必须清楚地出现在产品标签上。此外，这些警告不能出现在 Medspeak 中。它们必须使用客户能够理解的语言。如果公司因疏忽而未能包含适当的警告，则可能要承担损害赔偿责任。

疏忽案件有许多活动部分。主要是，出于这个原因，一个 纽约人身伤害律师 经常着眼于替代理论，例如制造缺陷，以获得最大的补偿。

聚氨酯金属植入物的问题是为制造缺陷索赔量身定做的。从法律上讲，设备制造商对产品安全负责，直到设备出现在零售商货架上为止。此责任包括充足的存储，不仅在仓库中，而且在半挂卡车或制造商使用的任何运载工具中。

如前所述，疏忽案件有许多可能的抗辩理由。有缺陷的假肢产品案件通常只有一个有效的抗辩理由，即不可预见的滥用原则，而这种抗辩理由很少适用。基本上，制造商必须证明受害者以不可预见的方式滥用了设备，例如试图 Evel Knievel 般的绝技 在人造髋关节上。

其他缺陷产品索赔取决于设计缺陷。可以说，Exactech 的植入物也存在设计缺陷。聚氨酯的强度不足以承受日常磨损，尤其是当人经常活动时。

补偿可用

由于这些案件的性质，缺陷产品索赔通常包括补偿性和惩罚性损害赔偿。

当髋关节、膝关节和其他植入物失效时，受害者通常需要进行昂贵的修复手术。即便如此，他们通常会失去手术前的所有活动能力，而且他们仍必须应对慢性疼痛。这些经济和非经济损失可以获得补偿。受害者需要钱来支付医疗费用和其他与伤害相关的费用。此外，任何人都不应因他人的疏忽或不当行为而受苦。

至于惩罚性赔偿，公司通常知道安全或其他设备问题，但他们不会解决这些问题。如果纽约的人身伤害律师提供明确且令人信服的证据证明公司故意无视已知风险，陪审员可能会判处惩罚性赔偿。在某些情况下可能适用损坏上限。

医疗器械故障受害者有权获得实质性赔偿。免费咨询 纽约经验丰富的人身伤害律师, contact Napoli Shkolnik . Attorneys can connect victims with doctors, even if they have no insurance or money.