Bu soru, birçok kişisel yaralanma vakasını etkiler; üçte ikisi New Yorkluların oranı sosyal medya platformlarını düzenli olarak kullanıyor.
Aşağıda özetlendiği gibi, Facebook gönderileri ve diğer sosyal medya gönderileri ve beğenileri, tazminat talebiniz üzerinde olumlu ya da olumsuz bir etkiye sahip olabilir.
Bu nedenle, bir kazada yaralandıysanız gönder düğmesine basmadan önce düşünün. Rastgele bir sosyal medya gönderisi, hak talebinizi gerçekleştirebilir veya bozabilir.
Kaza mağdurları için tehlikede olan çok şey var.
Tazminat kişisel yaralanma durumunda genellikle tıbbi faturalar gibi ekonomik kayıplar ve ağrı ve ıstırap gibi ekonomik olmayan kayıplar için para içerir.
Bazı aşırı durumlarda ek cezai zararlar da mevcut olabilir.
Sosyal Medya Gönderileri Ne Kadar Alakalı?
Hukuk mahkemesindeki delil standardı oldukça düşüktür (kanıtın üstünlüğü veya olmamasından daha muhtemeldir).
Delillerin kabul edilebilirliği için bar da oldukça düşüktür.
Bir sosyal medya gönderisi, bir tanık ifadesi veya fiziksel kanıt olabilecek sunulan kanıtlar yalnızca ilgili.
Maddi bir gerçeği ya daha olası ya da daha az olası hale getirmelidir.
İlgili sosyal medya gönderilerine örnek olarak kaza mahallinin resimleri, kaza veya haksız fiil (ihmalkar aktör) hakkında olumlu veya olumsuz yorumlar ve kişinin kazayla ilgili yaralanmaları hakkında bir tartışma yer alır.
Birkaç istisna geçerli olabilir. Örneğin, bazı kanıtlar konuyla ilgilidir ancak haksız yere önyargılıdır.
Bu kategori, köpek sahibine yönelik ırkçı veya cinsiyetçi ifadeler veya ihmalkar bir tıbbi cihaz üreticisine yönelik benzer açıklamalar gibi şeyleri içerir.
Doktor-hasta, avukat-müvekkil ve rahip-cemaatçi gibi ayrıcalıklı tartışmalar mahkemede genellikle kabul edilemez.
Aynı şey, belirli sabıka geçmişi bilgileri ve bazı karakter ve önceki eylem referansları için de geçerlidir.
Kimlik doğrulama, sosyal medya gönderileriyle ilgili bir sorun olabilir. Teknik olarak, bir kullanıcı adı ve şifresi olan herkes bir sosyal medya hesabında her şeyi paylaşabilir. Ayrıca, yetkisiz saldırılar oldukça yaygındır.
Birine bir mektup gönderirseniz ve mektubun adresi doğruysa, kişinin mektubu aldığı varsayımı vardır.
Aynı varsayım sosyal medya gönderileri için de geçerlidir. Aynı şekilde hesap sahibinin de gönderen olduğu varsayımı var.
İtiraz eden taraf, bu karineyi ilgili kanıtlarla çürütmelidir.
Dosyalara erişmek de bir sorun olabilir. Facebook ve diğer platformlar, kullanıcıların tüm gönderilerini indirmelerine izin veren araçlara sahiptir, ancak bu araçlar, kullanıcı olmayanlar tarafından kullanılamaz. Ayrıca, "kaza" veya "yaralanma" gibi anahtar kelimeler kullanılarak görüntülenen internet içeriği, meta veriler olmadan o kadar anlamlı olmayabilir.
Olumsuz etkiler
Genel olarak, bir hevesle veya öfkeyle yayınlamak, bazı önemli sonuçlar doğurabilir. Bu özellikle bu bağlamda doğrudur.
Resimler iyi bir örnektir. Mağdurların çoğu, önemli ekonomik olmayan zararlara maruz kaldıklarını iddia ediyor. Eğlenceli Instagram resimleri bu iddiaların altını çiziyor.
Olumsuz sosyal medya gönderilerini silmeyin.
Yukarıda belirtilen kabul edilebilirlik standartlarını geçmeseler bile, neredeyse her zaman keşfe konu olacak kadar alakalıdırlar.
Mahkemeler şimdi dayatıyor önemli cezalar kasıtlı olarak sosyal medya keşfinden kaçan davacılar hakkında.
Bu, mevcut sosyal medya hesaplarıyla ilgili bir keşif sorusuna "hayır" yanıtı vermek için olumsuz bilgileri kaldırarak sayfayı "temizlemek" ve hesabı geçici olarak devre dışı bırakmak gibi faaliyetleri içerir.
Olumlu etkiler
Sosyal medya gönderileri de iddianızı güçlendirebilir.
Birçok kişi sosyal medya hesaplarında araç hasarı gibi şeylerin fotoğraflarını paylaşıyor. Diğer kişiler uygunsuz yorumlar yaparsa, bir avukat genellikle bu yorumları düzeltebilir.
Tıbbi faturalar başka bir örnektir. Tipik olarak, bu kayıtlarda çok sayıda teşhis, tedavi, maliyet ve diğer soğuk, somut gerçekler bulunur. Ama insan dokunuşunu kaçırıyorlar.
Sosyal medya gönderileri genellikle boşluğu doldurur. İnsanlar, özellikle Twitter ve Instagram'da belirli bir günde nasıl hissettikleri hakkında rutin olarak öğeler yayınlar.
Arkadaşlar ve aile üyeleri benzer şeyler yayınlayabilir. Tavrınızda bir değişiklik fark ederlerse, bu gönderi muhtemelen tazminat konusuyla ilgilidir.
Tipik olarak, New York jüri üyeleri, sosyal medya gönderileri de dahil olmak üzere teknolojik kanıtlara çok iyi yanıt verir.
Aynı ilke, Olay Veri Kaydedici bilgileri gibi diğer elektronik kanıtlar için de geçerlidir. Bir arabanın EDR'si, bir jet uçağının kara kutu uçuş veri kaydedicisine çok benzer.
Bu nedenle, genel olarak, duruşmada kullanılan elektronik kanıtlar ne kadar lehteyse o kadar iyidir.
Sosyal medya kanıtları iki ucu keskin bir kılıçtır. Size yardımcı olabilir veya size zarar verebilir. ile ücretsiz danışma için New York'ta deneyimli kişisel yaralanma avukatı, contact Napoli Shkolnik .
