Hoverboard Diş Hekimi On İki Yıl Hapis Aldı

Bu yılın başlarında, Alaska diş hekimi Dr. Seth Lookhart, çok sayıda dolandırıcılık ve diğer suçlardan hüküm giydi. Hoverboard sürerken diş çekmek.

Eylül 2020'de on iki yıl hapis cezasına çarptırıldı.

2017'de savcılar, Lookhart'ı yukarıda bahsedilen Hoverboard çıkarma da dahil olmak üzere bir düzineden fazla ihlalle suçladı.

Lookhart, telefon kayıtlarına göre şaka yollu, eyleminin "yeni bir bakım standardı" oluşturduğunu söyledi.

Diğer suçlamalar arasında Medicaid dolandırıcılığı ve "eğitim veya izin olmaksızın" anestezi uygulaması yer alıyordu.

Hüküm duruşması sırasında Lookhart, değiştiğini ve kendisini mahkemenin insafına bıraktığını söyledi.

Anchorage Yüksek Mahkemesi Yargıcı Michael Wolverton, Lookhart'ı "çirkin, narsist ve çılgınca" davranışlarından dolayı affetmesine rağmen, yargıç "açıkça ortada bir pahalı ders öğrenmek zorunda kalacaksın.”

Ceza ve Hukuk Davaları

Tıbbi ihmal vakaları genellikle cezai ve hukuk davalarını içerir. Ceza yargılamaları neredeyse tamamen ceza ile ilgilidir.

Hukuk davaları ise tazminatla ilgilidir. Bu davranışlar insanları yaptıkları hatalardan sorumlu tutar.

Bazı hukuki iddialar, özellikle tıbbi ihmal iddiaları, cezai tazminatları içerir.

Ancak ismine rağmen, bu ek zararlar ceza ile ilgili değildir.

Büyük hasar tazminatları, büyük sağlık hizmeti şirketlerini ve diğer kuruluşları iş yapma şekillerini değiştirmeye ikna etmenin en iyi ve çoğu zaman tek yoludur.

Bu işlemlerin farklı doğası nedeniyle, ispat yükü farklıdır.

Ceza mahkemesi savcıları, makul bir şüphenin ötesinde suçu tespit etmelidir.

Ancak New York kişisel yaralanma avukatları, yalnızca bir kişinin ihmalini kanıtlamalıdır. Kanıt üstünlüğü (olma ihtimali olmama ihtimalinden daha yüksek).

Daha düşük ispat yükü, mağdurların tıbbi faturalar gibi ekonomik kayıpları ve acı ve ıstırap gibi ekonomik olmayan kayıpları için tazminat almalarını kolaylaştırır.

Tıbbi İhmal ve İhmal Başına

Bir doktor veya başka bir profesyonel, bu durumda tıbbi bir prosedür sırasında gereksiz riskler alan yasayı ihlal ederse, ihmal kendi başına kısayol geçerli olabilir.

Tortfeasors (ihmalkar aktörler), aşağıdaki durumlarda hukuken zararlardan sorumlu olabilir:

• Bir güvenlik yasasını ihlal ederler ve
• Bu ihlal önemli ölçüde yaralanmaya neden olur.

İlgili bir notta, Lookhart muhtemelen prosedürleri bilgilendirilmiş onay olmadan gerçekleştirdi.

Söz konusu hasta muhtemelen diş çekmeyi kabul etti, ancak Hoverboard diş çekmeyi kabul etmedi.

Bu ihlal aynı zamanda ihmali de gerektirebilir kendi başına kestirme, ancak yaralanmayı ihlale bağlamak daha zor.

İhmal kendi başına genellikle başka bağlamlarda da ortaya çıkar. Alkole bağlı araba kazaları buna iyi bir örnektir.

Bir veya iki içki içen sürücüler tehlikeli bir şekilde bozulmuştur. Mağdur/davacılar, bu tür bozulmaları tespit etmek için ikinci dereceden kanıtlar kullanabilirler.

Ancak, haksız fiil işleyen bir DUI alıntısı aldıysa, haksız fiil işleyen kişi hukuken sorumlu olabilir. Değer düşüklüğü veya başka bir şey kanıtlamaya gerek yoktur.

Tıbbi İhmal ve Olağan İhmal

Diğer tıbbi ihmal vakaları, 1932'lerden gelen olağan ihmal doktrinini içerir. Donoghue - Stevenson.

Bu dava, New York mahkemelerinde bakım görevi haline gelen bir fikir olan komşu ilkesini ortaya çıkardı.

Bayan Donoghue, İskoçya'daki bir kafede zencefilli bira ve dondurma keyfi yapıyordu.

Bira şişesinin dibinde ölü bir salyangoz bulunca dehşete kapıldı.

Bira şişeleyicisi Stevenson'a dava açtı ve romanın "savunmacının işini yürütme sisteminin kusurlu olduğunu, zencefilli bira şişelerinin yıkandığını ve salyangozların bariz olduğu yerlerde durmasına izin verildiğini" ileri sürdü. defansın binasının dışından erişim özgürlüğü ve gerçekten de salyangozların ve sümüksü salyangoz izlerinin sıklıkla bulunduğu yer.”

Anlaşmazlığı çözmek için mahkeme, İyi Samiriyeli'nin hikayesine dayanan bir fikir olan komşu ilkesini dile getirdi.

“Komşunu seveceksin kuralı yasalaşıyor, komşunu incitmemelisin. . .Komşunuzu yaralayacağını makul olarak öngörebileceğiniz eylemlerden veya ihmallerden kaçınmak için makul özen göstermelisiniz.”

Tıbbi ihmal vakalarında daha yüksek bir özen yükümlülüğü söz konusudur.

Doktorların hastalarına karşı güvene dayalı bir görevi vardır. Para kazanmak ya da becerileri hakkında bir şey söylemek gibi diğer tüm öncelikleri bir kenara bırakmalı ve sadece hastaları için en iyi olanı yapmalıdırlar.

Tıbbi ihmal mağdurlarının genellikle birkaç yasal seçeneği vardır.

ile ücretsiz danışma için New York'ta deneyimli kişisel yaralanma avukatı, contact Napoli Shkolnik, . You may have a limited amount of time to act.