Dentysta z hoverboardu skazany na dwanaście lat więzienia

Na początku tego roku dentysta z Alaski, dr Seth Lookhart, został skazany za liczne oszustwa i inne wykroczenia, w tym wyrywanie zęba podczas jazdy na desce rozdzielczej.

We wrześniu 2020 roku został skazany na dwanaście lat więzienia.

W 2017 roku prokuratorzy oskarżyli Lookhart o kilkanaście wykroczeń, w tym wspomnianą ekstrakcję deskorolki.

Lookhart żartobliwie powiedział, że jego akt ustanowił „nowy standard opieki”, zgodnie z zapisami telefonicznymi.

Inne zarzuty obejmowały oszustwo Medicaid i podawanie znieczulenia „bez przeszkolenia lub zgody”.

Podczas rozprawy skazującej Lookhart powiedział, że się zmienił i zdał się na łaskę sądu.

Podczas gdy sędzia Sądu Najwyższego w Anchorage, Michael Wolverton, wybaczył Lookhartowi jego „oburzające, narcystyczne i szalone” czyny, sędzia dodał, że „oczywiście droga lekcja że będziesz musiał się uczyć”.

Postępowanie karne i cywilne

Sprawy dotyczące zaniedbań medycznych często obejmują postępowania karne i cywilne. Postępowanie karne dotyczy prawie wyłącznie kary.

Z kolei roszczenia cywilne dotyczą odszkodowania. Działania te pociągają ludzi do odpowiedzialności za popełniane przez nich błędy.

Niektóre roszczenia cywilne, zwłaszcza roszczenia z tytułu zaniedbań medycznych, obejmują odszkodowanie karne.

Jednak wbrew nazwie te dodatkowe szkody nie dotyczą kary.

Wysokie odszkodowania to najlepszy i często jedyny sposób na przekonanie dużych konglomeratów służby zdrowia i innych podmiotów do zmiany sposobu prowadzenia działalności.

Ze względu na odmienny charakter tych postępowań ciężar dowodu jest inny.

Prokuratorzy sądowi karni muszą ustalić winę ponad wszelką wątpliwość.

Ale nowojorscy prawnicy zajmujący się obrażeniami ciała mogą wykazać zaniedbanie tylko przez: a przewaga dowodów (bardziej prawdopodobne niż nie).

Mniejszy ciężar dowodu ułatwia ofiarom uzyskanie odszkodowania za straty ekonomiczne, takie jak rachunki medyczne, oraz straty niemajątkowe, takie jak ból i cierpienie.

Zaniedbania i zaniedbania medyczne Jako taki

Jeśli lekarz lub inny fachowiec naruszy prawo, co w tym przypadku było podejmowaniem niepotrzebnego ryzyka podczas zabiegu medycznego, zaniedbanie jako taki może obowiązywać skrót.

Tortfeasors (niedbałe podmioty) mogą ponosić odpowiedzialność za szkody zgodnie z prawem, jeżeli:

• Naruszają przepisy bezpieczeństwa i
• To naruszenie zasadniczo powoduje szkodę.

W związku z tym firma Lookhart prawdopodobnie wykonywała zabiegi bez świadomej zgody.

Pacjent, o którym mowa, prawdopodobnie zgodził się na ekstrakcję zęba, ale nie zgodził się na ekstrakcję zęba deskorolką.

To naruszenie może również powoływać się na zaniedbanie jako taki na skróty, chociaż trudniej powiązać uraz z naruszeniem.

Zaniedbanie jako taki często pojawia się również w innych kontekstach. Dobrym przykładem są wypadki samochodowe spowodowane alkoholem.

Kierowcy, którzy wypili jeden lub dwa drinki, są niebezpiecznie upośledzeni. Ofiara/powodowie mogą wykorzystać poszlaki w celu ustalenia takich upośledzeń.

Ale jeśli sprawca czynu niedozwolonego otrzymał cytat DUI, sprawca czynu zabronionego może ponosić odpowiedzialność na mocy prawa. Nie trzeba udowadniać utraty wartości ani niczego innego.

Zaniedbanie medyczne i zwykłe zaniedbanie

Inne przypadki zaniedbań medycznych obejmują doktrynę zwykłych zaniedbań, która pochodzi z 1932 roku Donoghue przeciwko Stevensonowi.

Ta sprawa wprowadziła zasadę sąsiedztwa, ideę, która stała się obowiązkiem opieki w nowojorskich sądach.

W kawiarni w Szkocji pani Donoghue delektowała się piwem imbirowym i lodami.

Była przerażona, gdy znalazła martwego ślimaka na dnie butelki po piwie.

Wytoczyła powództwo przeciwko Stevensonowi, rozlewnikowi piwa, twierdząc, że „system prowadzenia działalności przez obrońcę był wadliwy, ponieważ jego butelki z piwem imbirowym były myte i pozwalano im stać w miejscach, co do których było oczywiste, że ślimaki swobodnego dostępu spoza posesji obrońcy, w którym rzeczywiście często znajdowano ślimaki i oślizgłe ślady ślimaków”.

Aby rozstrzygnąć spór, sąd wyartykułował zasadę bliźniego, ideę opartą na historii miłosiernego Samarytanina.

„Zasada, że masz kochać bliźniego, staje się prawem, nie wolno ci krzywdzić bliźniego. . .Musisz zachować rozsądną ostrożność, aby uniknąć działań lub zaniechań, co do których można rozsądnie przewidzieć, że mogą wyrządzić krzywdę sąsiadowi”.

W przypadkach zaniedbań medycznych istnieje wyższy obowiązek staranności.

Lekarze mają obowiązek powierniczy wobec swoich pacjentów. Muszą odłożyć na bok wszystkie inne priorytety, takie jak zarabianie pieniędzy lub podkreślanie swoich umiejętności, i robić tylko to, co jest najlepsze dla ich pacjentów.

Ofiary zaniedbań medycznych zazwyczaj mają kilka możliwości prawnych.

Na bezpłatną konsultację z an doświadczony prawnik ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku, contact Napoli Shkolnik, . You may have a limited amount of time to act.