FDA, Nikotin Sakızları Hakkında Alarm Veriyor

nikotin sakızları

VPR Brands'a yazdığı bir uyarı mektubunda, Gıda ve İlaç İdaresi Komiseri Dr. Robert Califf, şirketin nikotin sakızlarının “bir halk sağlığı krizi özellikle yeni bir okul yılına girerken, ulusumuzun gençleri arasında bir şeyler olmasını bekliyorum.”

Üzerinde biraz sigara olan bir grup nikotin sakızının resmi

Üreticiye göre, tütün içermeyen ürünler, "sigara içen yetişkinleri kendi şartlarında nikotini kullanma araçlarıyla güçlendirmeyi" amaçlıyordu. Ancak sakızların parlak renkleri ve blueraz, kiraz bombası ve ananas gibi meyve tatları da çocuklara hitap edebilir. VPR Brands düzenleyici baskıya boyun eğdi ve sakızları geri çekti, ancak gözlemciler başka benzer ürünlerin de yolda olabileceğinden korkuyor.

Amerikan Akciğer Derneği Başkan Yardımcısı Erika Sward, "Bu ürünlerin FDA gözetimi olması gerektiği kadar hızlı gitmiyor" dedi. "Sanırım FDA, bu ürünlerle çıkan bu şirketlere baskı yapma konusunda ciddi olduklarını gösterene kadar, bu bir sorun olmaya devam edecek" diye ekledi.

FDA'nın Düzenleme Gücü

Kamu baskısı çok yaygın bir FDA taktiğidir. Bunun başlıca nedeni, çoğu durumda mevcut tek taktik olmasıdır. FDA'nın pazarlama faaliyetlerini askıya alma yetkisi ve kusurlu tıbbi cihazları mağaza raflarından alma konusunda yasal yetkisi vardır.

Geri çağırma yetersiz bir çare olabilir. FDA, yalnızca ciddi yaralanmalara ilişkin somut kanıtlara dayalı olarak kamuoyu baskısı veya diğer olumsuz eylemler uygular. Bu teşkilat bir şeyler yapmaya karar verdiğinde yüzlerce veya binlerce insan yaralandı.

Ayrıca, bir geri çağırma, nikotin sakızları veya diğer tehlikeli ürünlerin kurbanlarını tazmin etmek için hiçbir şey yapmaz. sadece bir New York tehlikeli uyuşturucu avukatı bunu yapabilir

İddiaların Uyarılmaması

Yeni bir ürün mağaza raflarına çıktığında, bu üreticiler, şaşırtıcı gelişmeyi telafi etmek için mümkün olduğu kadar çabuk çok sayıda hap ve/veya alet satmalıdır. Şirketler, talebi yüksek tutmak için tüketicileri bilinen riskler konusunda uyarmayabilir.

Sıklıkla, üreticiler olumsuz bilgileri gizler. Bu özellikle kanser ve kalp yetmezliği gibi çok yaygın olan ciddi yan etkiler söz konusu olduğunda doğrudur.

Genellikle, bu tür veriler ancak bir New York tehlikeli uyuşturucu avukatı yasal işlem başlattıktan sonra gün ışığına çıkar. Bir davanın keşif sürecinde, her iki taraf da bu davadaki iddia ve savunmalara ilişkin ellerinde bulunan tüm bilgileri vermekle yasal olarak yükümlüdür.

Diğer zamanlarda, şirketler potansiyel olarak tehlikeli yan etkileri uzun bir yan etki listesinde gizler.

Genellikle avukatlar, ilaç veya cihaz uygun şekilde yapılmışsa ancak yine de tehlikeliyse, tazminat alma iddialarını uyarmak için başarısızlığı kullanır. Mağdurun önceden var olan ve tehlikeyi artıran bir tıbbi durumu varsa, tazminat sayesinde genellikle maksimum tazminat hala mevcuttur. yumurta kabuğu kafatası kuralı.

Uyarmama ihmal iddiası olduğu için karşılaştırmalı kusur gibi çeşitli ihmal savunmaları mevcuttur.

Arızalı İlaç İddiaları

Diğer uyuşturucu yaralanması iddiaları, ürün kusurlarına bağlıdır. Genel olarak şirketler, kusurlu ürünlerinin neden olduğu yaralanmalardan kesinlikle sorumludur. Yaygın ürün kusurları şunları içerir:

  • İmalat hatası: Maliyet bilincine sahip şirketler genellikle üretim ve nakliye sürecinde maliyet tasarrufu sağlayan kısayollar kullanır. Yaygın kısayollar, ucuz malzemeleri ve gözetim eksikliğini içerir. Hafif bir üretim hatası ciddi yaralanmalara neden olabilir.
  • Tasarım Hatası: Son zamanlarda Kongre, tıbbi ilaç ve cihaz münhasırlık süresini azalttı. Daha ucuz jenerik ürünler ortaya çıktığında, şirketler daha az para kazanıyor. Şirketler, ürünlerini onaylatma telaşı içinde, tasarım sürecinde genellikle kestirme yollara başvururlar. 

Bir ihmal veya kusursuz sorumluluk iddiasındaki zararlar genellikle tıbbi faturalar gibi ekonomik kayıpların ve ağrı ve ıstırap gibi ekonomik olmayan kayıpların tazminini içerir. Şirketin bilinen bir riski kasten göz ardı ettiğine dair açık ve inandırıcı kanıtlar varsa, ek cezai zararlar da genellikle bu durumlarda mevcuttur.

Tüketiciler genellikle güvenli olmayan ilaçların insafına kalır. ile ücretsiz danışma için New York'ta deneyimli tehlikeli uyuşturucu avukatı, contact Napoli Shkolnik, . We do not charge upfront legal fees and only recover a fee when we win your case.