FDAはニコチングミについて警鐘を鳴らす

VPR Brands への警告書の中で、食品医薬品局のコミッショナー、ロバート カリフ博士は、同社のニコチン グミは「 公衆衛生上の危機 特に私たちが新学期に向かうとき、私たちの国の若者の間で起こるのを待っているだけです。」

製造業者によると、たばこを含まない製品は、「ニコチンを自分の言葉で使用するためのツールで成人喫煙者に力を与える」ことを目的としていました.しかし、グミの鮮やかな色と、ブルーラズ、チェリー ボム、パイナップルなどのフルーツのフレーバーは、子供たちにもアピールできます。 VPR Brands は規制の圧力に屈し、グミを撤回しましたが、オブザーバーは、他の同様の製品がパイプラインにあるのではないかと恐れています.

「これらの製品に対する FDA の監督は、必要なほど速く進んでいません」と、アメリカ肺協会の副会長エリカ・スワードは述べています。 「FDAが、これらの製品を開発している企業を真剣に取り締まることを示すまで、問題は続くと思います」と彼女は付け加えた.

FDA の規制権限

世論の圧力は、非常に一般的な FDA の戦術です。これは主に、ほとんどの場合、これが唯一の利用可能な戦術だからです。 FDA には、マーケティング活動を一時停止する権限と、欠陥のある医療機器を店の棚から取り除く法的権限があります。

リコールは不十分な救済策である可能性があります。 FDA は、重傷の具体的な証拠に基づいて、世論の圧力またはその他の不利な措置のみを適用します。この機関が何かをすることを決定するまでに、何百人または何千人もの人々が傷ついています.

さらに、リコールは、ニコチン グミやその他の危険な製品の犠牲者を補償するものではありません。のみ ニューヨークの危険ドラッグ弁護士 それができます。

請求の警告を怠った場合

新製品が店頭に並ぶと、これらのメーカーは、驚異的な開発を取り戻すために、できるだけ多くの錠剤やガジェットをできるだけ早く販売する必要があります.高い需要を維持するために、企業は既知のリスクについて消費者に警告しない可能性があります。

多くの場合、メーカーは否定的な情報を抑制します。これは、癌や心不全などの深刻な副作用に関して特に当てはまります。

通常、そのようなデータは、ニューヨークの危険な麻薬弁護士が訴訟を起こした後にのみ明らかになります。訴訟の証拠開示手続き中、各当事者は、そのような訴訟における主張と防御に関して所有しているすべての情報を提出する法的義務を負います。

また、企業は副作用の長いリストに潜在的に危険な副作用を隠しています。

通常、弁護士は、薬物または装置が適切に製造されたにもかかわらず依然として危険である場合、補償を得るために主張を警告するために失敗を使用します.被害者が危険を増大させる既存の病状を持っていた場合でも、通常は最大限の補償を利用できます。 卵殻の頭蓋骨のルール.

警告を怠ることは過失請求であるため、比較過失などのさまざまな過失抗弁が利用可能です。

不良品クレーム

その他の薬害に関するクレームは、製品の欠陥にかかっています。一般に、企業は自社の欠陥製品が引き起こした傷害に対して厳格な責任を負います。一般的な製品の欠陥は次のとおりです。

• 製造上の欠陥: コスト意識の高い企業は、製造および出荷プロセスでコスト削減の近道をすることがよくあります。一般的なショートカットには、安価な材料と監視の欠如が含まれます。わずかな製造上の欠陥が重大な傷害につながる可能性があります。
• 設計上の欠陥: 最近、議会は医薬品と機器の独占期間を短縮しました。安価なジェネリック製品が登場すると、企業の収益は減少します。急いで製品の承認を得るために、企業はしばしば設計プロセスで近道をします。 

過失または厳格責任請求の損害賠償には、通常、医療費などの経済的損失と、痛みや苦しみなどの非経済的損失の補償が含まれます。会社が既知のリスクを意図的に無視したという明確で説得力のある証拠がある場合、追加の懲罰的損害賠償もこれらのケースで利用できることがよくあります.

消費者は、安全でない薬物に翻弄されることがよくあります。との無料相談のために ニューヨークで経験豊富な危険ドラッグ弁護士, contact Napoli Shkolnik, . We do not charge upfront legal fees and only recover a fee when we win your case.