Kurbanlar Arızalı Protez İmplantları Üzerine Ağlıyor

Bir Manhattan federal yargıcı, kusurlu olduğu iddia edilen protezlerle ilgili mahkeme öncesi prosedürleri denetleyecek. tam teknoloji diz, ayak bileği ve kalça implantları.

Şirket, 2021'den bu yana bu gadget'lardan yüz binlercesini gönüllü olarak geri çağırdı çünkü avukatlarına göre "spesifikasyon dışı" cihaz ambalajı, polietilen bileşenlerin belirtilen raf ömürlerinin bitiminden önce oksitlenmesine neden olmuş olabilir. Geri çağrılan ürünler arasında çeşitli Optetrak ve Truliant diz implantları modelleri; Connexion GXL ve Acumatch, MCS ve Novation kalça implantları; ve Vantage ayak bileği implantları.

JPML davayı, şu ana kadar davaların yaklaşık üçte birinin açıldığı New York'un Brooklyn merkezli Doğu Bölgesi'nden ABD Bölge Yargıcı Nicholas Garaufis'e verdi. Davacılar, Optetrak cihazının Brooklyn'deki Özel Cerrahi Hastanesinde geliştirildiğini kaydetti.

“Mükemmel” İmplant Arayışı

Çoğu eklem, özellikle kalça eklemleri, temel olarak çanak ve yuvalı eklemlerdir. Bu konfigürasyon, neredeyse eksiksiz bir hareket aralığı sağlar. 

Uzun yıllar boyunca, tüm üreticiler yalnızca metal üzeri plastik implantlara odaklandı. Bu aletlerin metal yuvaları ve plastik kapları vardı. Bu implantlar güvenilirdi ve cerrahi olarak implante edilmeleri nispeten kolaydı. Ancak çok uzun ömürlü olmadılar. Özellikle hasta fiziksel olarak aktifse birkaç yıl içinde plastik aşınmaya başladı.

Bu nedenle Zimmer, Biomet ve diğer büyük implant üreticileri metal üzeri metal implantlara geçiş yaptı. Üreticiler, tamamen metal parçaları olan bu cihazların eski modellerden çok daha uzun süre dayanacağını iddia ettiler.

Teorik olarak, özellikle hasta nispeten aktif değilse, bu doğru olabilirdi. Ancak üreticiler metaloz veya metal zehirlenmesini hesaba katamadılar. Bu ihmal nedeniyle, bu dedektif protezleri genellikle metal üzeri plastik öncüllerinden daha hızlı başarısız oldu.

Her adımda tamamen metal parçalar birbirine sürtünerek mikroskobik metal parçaları kan dolaşımına bırakıyordu. Vücut bu tür parçacıkları doğal olarak işleyemez. Bu nedenle, genellikle kusurlu protez cihazının çevresinde birikirler. Bu birikme erken cihaz arızasına neden olur. Ek olarak, eski plastik modellerin aksine, tamamen metal modeller başarısız olduğunda, bunu aniden ve yıkıcı bir şekilde yaparlar. 

Göçmen metaloz da bir problem olabilir. Metal parçalar, genellikle karaciğer veya böbrek olmak üzere hayati bir organa taşınır. Bu metal törpüleme daha sonra kansere veya başka bir ciddi kronik hastalığa neden olur.

Exactech, metal üzeri poliüretan implantlarının, plastiğin güvenilirliği ve metalin dayanıklılığı ile her iki dünyanın da en iyisi olacağını umuyordu. Bir kez daha, bir laboratuvarda bu doğru olabilirdi.

Bir laboratuvar ile gerçek dünya arasında bir fark var. 1990'larda, araştırmacılar ilk olarak bir oksidasyon sorun. Uygun olmayan depolama poliüretanın oksitlenmesine neden olur. Bu işlem, poliüretanı incelterek yoğun yüzey altı gerilimi ve yorulma aşınması nedeniyle delaminasyon yoluyla hızlandırılmış aşınmaya karşı daha savunmasız hale getirir.

Arızalı Protez Mağdurları İçin Yasal Seçenekler

Yasal olarak, cihaz üreticilerinin müşterileri bilinen riskler konusunda uyarma görevi vardır. Bu uyarılar ürün etiketlerinde açıkça yer almalıdır. Ek olarak, bu uyarılar Medspeak'te olamaz. Müşterinin anlayacağı bir dilde olmalıdırlar. Şirket ihmalkar bir şekilde uygun bir uyarı eklemezse, zararlardan sorumlu olabilir.

İhmal vakalarının bir takım hareketli parçaları vardır. Bu sebeple öncelikle bir New York kişisel yaralanma avukatı maksimum tazminat elde etmek için genellikle üretim hatası gibi alternatif teorilere bakar.

Metal üzeri poliüretan implantlarla ilgili sorunlar, üretim hatası iddiaları için özel olarak hazırlanmıştır. Yasal olarak cihaz üreticileri, gadget'ın bir perakendecinin rafına çıktığı ana kadar ürün güvenliğinden sorumludur. Bu sorumluluk, yalnızca bir depoda değil, aynı zamanda bir yarı kamyonda veya üreticinin kullandığı teslimat aracında da yeterli depolamayı içerir.

Belirtildiği gibi, ihmal vakalarının bir dizi olası savunması vardır. Kusurlu bir protez ürünü durumunda genellikle yalnızca tek bir etkili savunma vardır, o da öngörülemeyen yanlış kullanım doktrini ve bu savunma nadiren geçerlidir. Temel olarak üretici, kurbanın cihazı öngörülemeyen bir şekilde kötüye kullandığını kanıtlamalıdır; Evel Knievel benzeri dublör yapay bir kalçada.

Diğer kusurlu ürün iddiaları, tasarım kusurlarına bağlıdır. Muhtemelen, Exactech'in implantlarında da bir tasarım hatası vardı. Poliüretan, özellikle kişi aktifse, günlük aşınma ve yıpranmayı kaldıracak kadar güçlü değildi.

Tazminat Mevcut

Bu davaların doğası gereği, kusurlu ürün iddiaları genellikle telafi edici ve cezai zararları içerir.

Kalça, diz ve diğer implantlar başarısız olduğunda, mağdurlar genellikle pahalı revizyon ameliyatlarına ihtiyaç duyar. O zaman bile, genellikle ameliyattan önce sahip oldukları hareketliliği kaybederler ve yine de kronik ağrı ile uğraşmak zorunda kalırlar. Bu ekonomik ve ekonomik olmayan kayıplar için tazminat mevcuttur. Mağdurların tıbbi faturaları ve yaralanmayla ilgili diğer masrafları ödemek için paraya ihtiyaçları vardır. Ek olarak, hiç kimse bir başkasının ihmali veya suiistimalinden dolayı zarar görmemelidir.

Cezai zararlara gelince, şirketler genellikle güvenlik veya diğer cihaz sorunlarını bilirler, ancak bu sorunları ele almazlar. Bir New York kişisel yaralanma avukatı, şirketin bilinen bir riski kasıtlı olarak göz ardı ettiğine dair açık ve ikna edici kanıtlar sunarsa, jüri üyeleri cezai tazminata hükmedebilir. Bazı durumlarda bir hasar üst sınırı geçerli olabilir.

Tıbbi cihaz arızası mağdurları önemli miktarda tazminat alma hakkına sahiptir. ile ücretsiz danışma için New York'ta deneyimli kişisel yaralanma avukatı, contact Napoli Shkolnik . Attorneys can connect victims with doctors, even if they have no insurance or money.