(844) 230-7676
Język
Nowe badanie potwierdzające związek między glifosatem, głównym składnikiem Roundupu, a rakiem pojawiło się niedawno w Journal of the National Cancer Institute.
Pozwy przeciwko rakowi zaczęły się w 2015 r., kiedy Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC) Światowej Organizacji Zdrowia sklasyfikowała glifosat jako prawdopodobny czynnik rakotwórczy. Od tego czasu strumień badań dodatkowych badań sugeruje, że ekspozycja na Roundup zwiększa ryzyko chłoniaka nieziarniczego i innych nowotworów.
W najnowszym badaniu naukowcy z National Cancer Institute i US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) przyjrzeli się danym dotyczącym 268 rolników płci męskiej, ocenili ich zawodowe stosowanie glifosatu przez całe życie i porównali wyniki z mężczyznami niebędącymi rolnikami. Poziomy stresu oksydacyjnego w moczu były wyższe wśród rolników zarówno po krótkotrwałym, jak i długotrwałym narażeniu na Roundup, w porównaniu do osób niebędących rolnikami, które nie były narażone na glifosat. To badanie może podważyć kluczowy argument firmy Bayer w tych procesach sądowych, a mianowicie, że tylko długotrwała ekspozycja na Roundup powoduje raka.
„Nasze badanie przyczynia się do gromadzenia dowodów potwierdzających rolę glifosatu w stresie oksydacyjnym u ludzi i zapewnia wgląd w potencjalne mechanizmy leżące u podstaw wcześniej obserwowanych powiązań z niektórymi nowotworami układu krwiotwórczego” – podsumowali naukowcy.
Jaka jest średnia wypłata za proces Roundup?
W marcu 2022 r. firma Bayer zgodziła się zapłacić 1 TP4T11 miliardów dolarów za rozstrzygnięcie około 98 000 spraw sądowych. To rozkłada się na średnią ugodę w wysokości od $110 000 do $160 000 na ofiarę.
Dlaczego rozpiętość średniej kwoty rozliczenia jest tak duża? Ugoda Roundup obejmuje szczegółowy system punktacji, który umieszcza sprawy na różnych poziomach ugody, w oparciu o siłę roszczeń i ciężkość obrażeń. System rankingowy bierze pod uwagę takie czynniki jak:
· Rodzaj nowotworu,
· Okres ekspozycji,
· Wynik leczenia,
· Wiek ofiary i
· Szacowana zdolność do zarobków.
Tak więc uprawnienie do części pieniędzy z ugody nie gwarantuje maksymalnego odszkodowania. Adwokat musi nadal działać na rzecz ofiar, aby otrzymały jak największe odszkodowanie w takich sytuacjach, mimo że roszczenie z funduszu odszkodowań dla ofiar nie jest technicznie roszczeniem prawnym.
Ta ugoda obejmuje tylko niektóre pozwy Roundup. Szacuje się, że 38 000 bieżących spraw pozostaje nierozwiązanych, a kolejne ofiary wciąż składają wnioski. Tak więc, jeśli zostałeś ranny w wyniku narażenia na Roundup, nie jest za późno na złożenie pozwu i uzyskanie ugody.
Ugoda ta rekompensuje ofiarom straty ekonomiczne, takie jak rachunki medyczne, oraz straty nieekonomiczne, takie jak ból i cierpienie.
Jakie są najnowsze wiadomości na temat pozwu Roundup?
Po przegranej pierwszych trzech próbach wodza, Bayer wygrał sześć ostatnich takich prób. Dwóch innych osiedliło się niemal dosłownie na schodach gmachu sądu. Bayer, podobnie jak większość innych oskarżonych, rozwiązuje sprawy, których nie uważa za wygrane, i przystępuje do procesu, jeśli dowody są słabsze.
Okres ekspozycji jest zwykle kluczowym dowodem w tych sprawach.
Im dłuższy okres ekspozycji, tym bardziej prawdopodobne jest, że przysięgli staną po stronie powodów. Niedawno 11. Okręgowy Sąd Apelacyjny w pełnym składzie zgodził się na rewizję decyzji panelu, w której odrzucono federalny argument firmy Bayer dotyczący pierwokupu. Argument ten stwierdza, że jeśli rząd federalny oświadczy, że produkt jest bezpieczny, co uczynił w przypadku glifosatu, ta substancja chemiczna jest bezpieczna w świetle prawa, a ofiary nie mogą kwestionować tego stwierdzenia w sądzie.
Sąd Najwyższy odmówił rozpatrzenia tej apelacji, a firma Bayer ma wyraźną nadzieję, że cały 11. obwód będzie miał inne odczucia.
Jaki jest status sporu Roundup?
Przez cały 2022 rok Bayer przegrał pierwsze trzy procesy w bardzo dramatyczny sposób, przegrał dwie apelacje i zgodził się na utworzenie ogromnego funduszu odszkodowań dla ofiar.
Rok 2023 rozpoczyna się od sześciu kolejnych wygranych procesów i dwóch poufnych ugód, co sugeruje, że prawnicy firmy Bayer w końcu opracowali solidną strategię obrony. Co więcej, jeśli oczekująca apelacja pójdzie po myśli firmy Bayer, a jest to bardzo duże „jeśli”, efekt może zmienić reguły gry.
Ofiary łapanki mogą być uprawnione do znacznego odszkodowania. Aby uzyskać bezpłatną konsultację z doświadczonym prawnikiem, skontaktuj się z Napoli Shkolnik.