Roundup Litigation Update, Februar 2023

Eine neue Studie, die den Zusammenhang zwischen Glyphosat, dem Hauptbestandteil von Roundup, und Krebs bestätigt, erschien kürzlich im Journal of the National Cancer Institute.

Roundup-/Krebsklagen begannen im Jahr 2015, als die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) der Weltgesundheitsorganisation Glyphosat als wahrscheinlich krebserregenden Stoff einstufte. Seitdem deutet ein Studienstrom zusätzlicher Forschungsergebnisse darauf hin, dass die Roundup-Exposition das Risiko für Non-Hodgkin-Lymphom und andere Krebsarten erhöht.

In der neuesten Studie untersuchten Forscher des National Cancer Institute und der US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Daten von 268 männlichen Landwirten, bewerteten ihren lebenslangen beruflichen Glyphosatkonsum und verglichen die Ergebnisse mit männlichen Nichtlandwirten. Die Werte für oxidativen Stress im Urin waren bei Landwirten sowohl nach kurzzeitiger als auch nach längerer Exposition gegenüber Roundup höher als bei Nichtlandwirten, die keinem Glyphosat ausgesetzt waren. Diese Studie könnte ein wichtiges Bayer-Argument in diesen Klagen unterminieren, nämlich dass nur eine langfristige Exposition gegenüber Roundup Krebs verursacht.

„Unsere Studie trägt dazu bei, Beweise zu sammeln, die die Rolle von Glyphosat bei oxidativem Stress beim Menschen unterstützen, und gibt Einblicke in mögliche Mechanismen, die zuvor beobachteten Assoziationen mit einigen hämatopoetischen Krebsarten zugrunde liegen“, schlossen die Forscher.

Was ist die durchschnittliche Auszahlung für eine Roundup-Klage?

Im März 2022 erklärte sich Bayer bereit, $11 Milliarden zu zahlen, um etwa 98.000 Klagen beizulegen. Das gliedert sich in eine durchschnittliche Siedlung zwischen $110.000 und $160.000 pro Opfer.

Warum ist die Diskrepanz beim durchschnittlichen Abrechnungsbetrag so groß? Der Roundup-Vergleich verfügt über ein detailliertes Punktesystem, das Fälle basierend auf der Stärke der Ansprüche und der Schwere der Verletzungen in verschiedene Vergleichsstufen einteilt. Das Ranking-System berücksichtigt Faktoren wie:

· Krebsart,

· Expositionsdauer,

· Behandlungsergebnis,

· Alter des Opfers und

· Geschätzte Ertragsfähigkeit.

Der Anspruch auf einen Anteil am Vergleichsgeld garantiert also keine maximale Entschädigung. Ein Anwalt muss sich dennoch dafür einsetzen, dass die Opfer in diesen Situationen die größtmögliche Entschädigung erhalten, auch wenn ein Anspruch auf Opferentschädigungsfonds technisch gesehen kein Rechtsanspruch ist.

Dieser Vergleich deckt nur bestimmte Roundup-Klagen ab. Schätzungsweise 38.000 aktuelle Fälle sind ungelöst, und weitere Opfer reichen immer noch Ansprüche ein. Wenn Sie also durch Roundup geschädigt wurden, ist es noch nicht zu spät, eine Klage einzureichen und eine Einigung zu erzielen.

Dieser Vergleich entschädigt die Opfer für ihre wirtschaftlichen Verluste, wie Arztrechnungen, und ihre nicht wirtschaftlichen Verluste, wie Schmerzen und Leiden.

Was sind die neuesten Nachrichten zur Roundup-Klage?

Nachdem Bayer die ersten drei Leitkämpfe verloren hat, hat er die letzten sechs solcher Versuche gewonnen. Zwei weitere ließen sich fast buchstäblich auf den Stufen des Gerichtsgebäudes nieder. Bayer legt wie die meisten anderen Angeklagten Fälle bei, von denen es glaubt, dass es nicht gewinnen kann, und geht vor Gericht, wenn die Beweise schwächer sind.

Die Expositionsdauer ist in diesen Angelegenheiten normalerweise das entscheidende Beweisstück.

Je länger die Expositionsdauer, desto wahrscheinlicher ist es, dass die Geschworenen sich auf die Seite der Kläger stellen. Kürzlich stimmte das gesamte Berufungsgericht des 11. Kreises zu, eine Entscheidung des Gremiums zu überprüfen, mit der das Vorkaufsargument von Bayer zurückgewiesen wurde. Dieses Argument besagt, dass, wenn die Bundesregierung ein Produkt für sicher erklärt, was sie mit Glyphosat getan hat, diese Chemikalie rechtlich sicher ist und die Opfer diese Feststellung nicht vor Gericht anfechten können.

Der Oberste Gerichtshof lehnte es ab, diese Berufung anzuhören, und Bayer hofft eindeutig, dass der gesamte 11. Bezirk anders denken wird.

Wie ist der Stand des Roundup-Rechtsstreits?

Im Laufe des Jahres 2022 verlor Bayer die ersten drei Leitprozesse auf sehr dramatische Weise, verlor zwei Berufungen und erklärte sich bereit, einen riesigen Opferentschädigungsfonds einzurichten.

Zu Beginn des Jahres 2023 deuten sechs aufeinanderfolgende Prozesssiege und zwei vertrauliche Vergleiche darauf hin, dass die Anwälte von Bayer endlich eine solide Verteidigungsstrategie entwickelt haben. Wenn außerdem die anhängige Berufung im Sinne von Bayer geht, und das ist ein sehr großes „Wenn“, könnte der Effekt eine Wende herbeiführen.

Opfer von Razzien könnten Anspruch auf eine erhebliche Entschädigung haben. Wenden Sie sich für eine kostenlose Beratung durch einen erfahrenen Anwalt an Napoli Shkolnik.