Baby Deaths Prompt Ogólnokrajowe wycofanie poduszek

Firma Boppy Co. z siedzibą w Kolorado wycofała ponad trzy miliony leżaków po tym, jak ośmioro niemowląt zmarło, gdy odpoczywały w produkowanych przez firmę meblach dziecięcych.

Produkty, których dotyczy problem, to Boppy Preferred Newborn Loungers, Boppy Original Newborn Loungers i Pottery Barn Kids Boppy Newborn Loungers.

Według rządu niemowlęta mogą poślizgnąć się na boku lub brzuchu i udusić. „Leżaki i produkty przypominające poduszki nie są bezpieczne do snu niemowląt ze względu na ryzyko uduszenia” – powiedział pełniący obowiązki prezesa CPSC Robert S. Adler.

„Ponieważ wiemy, że niemowlęta przesypiają bardzo dużo czasu – nawet w produktach nieprzeznaczonych do snu – i ponieważ uduszenie może nastąpić tak szybko, te leżaki Boppy są po prostu zbyt ryzykowne pozostać na rynku”.

W odpowiedzi firma zrzuciła winę na opiekunów, którzy rzekomo dodali poduszki, wyściełane ochraniacze do łóżeczka, koce lub inne przedmioty do leżaka.

Przedmioty te „nie były sprzedawane jako produkty do spania dla niemowląt i zawierają [] ostrzeżenia przed używaniem bez nadzoru”, nalegała firma w oświadczeniu. Niemniej jednak powiedział, że zastosuje się do nakazu wycofania i zwróci pieniądze.

Roszczenia z tytułu nieuzasadnionej śmierci

Wszystkie pieniądze świata nie byłyby w stanie wypełnić emocjonalnej pustki, którą powoduje nieumyślna śmierć. Jednak rekompensata finansowa zmniejsza odczuwanie żalu przez osoby, które przeżyły żałobę, i przynajmniej tymczasowo przekierowuje ich myśli.

Zmarły pragnąłby tych rzeczy. Ponadto osoby, które przeżyły, potrzebują rekompensaty, aby pokryć takie rzeczy, jak ostateczne wydatki.

Chociaż Adwokat ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku nie może cofnąć czasu i odwrócić tragedii, adwokat może uzyskać odszkodowanie za:

• Koszty pogrzebu i pochówku,
• Ostateczne rachunki medyczne zmarłego,
• Ból i cierpienie zmarłego,
• Utracone przyszłe wsparcie finansowe i
• Utracone przyszłe wsparcie emocjonalne.

Jeśli zmarły był dzieckiem, rodzice mogą również być uprawnieni do odszkodowania za własny smutek i cierpienie, bezpośrednio lub w ramach odrębnego roszczenia z tytułu szkody.

Pozycje takie jak utracone przyszłe wsparcie są bardzo trudne do określenia. Jest to szczególnie prawdziwe, jeśli zmarły był małym dzieckiem.

Dlatego adwokaci zazwyczaj współpracują z zewnętrznymi profesjonalistami, takimi jak psychologowie i księgowi, w celu ustalenia godziwej kwoty odszkodowania w tych obszarach.

Zwykle odszkodowanie to jest dostępne, jeśli ofiara/powód wykaże zaniedbanie lub brak opieki na podstawie przeważających dowodów lub jest to bardziej prawdopodobne niż nie. Roszczenia dotyczące wadliwego produktu działają jednak inaczej, jak opisano poniżej.

Odszkodowanie różni się w przypadku roszczeń z tytułu poważnego lub katastrofalnego uszczerbku na zdrowiu. Ofiary te są zwykle uprawnione do pieniędzy za straty ekonomiczne, takie jak rachunki medyczne, oraz straty nieekonomiczne, takie jak ból i cierpienie.

Problemy z wadliwymi produktami

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo produktów, konsumenci są zasadniczo zdani na łaskę producentów produktów. Podczas procesu opracowywania i produkcji istnieje bardzo niewielki nadzór.

Komisja ds. Bezpieczeństwa Produktów Konsumenckich utrzymuje surowe normy bezpieczeństwa produktów, których producenci powinni przestrzegać, ale równie dobrze mogą je ignorować.

Następnym razem, gdy CSPC interweniuje, jeśli w ogóle, ma miejsce, gdy pojawią się zweryfikowane doniesienia o poważnych obrażeniach. Do tego czasu wiele rodzin ucierpiało.

Podstawowy standard zaniedbania nie chroniłby skutecznie konsumentów w tym środowisku. Dlatego producenci produktów ponoszą ścisłą odpowiedzialność za:

• Wady produkcyjne: Aby obniżyć koszty i zwiększyć marże zysku, producenci często używają tanich części, które nie spełniają swojego zadania. Innym razem producenci ignorują problemy z linią montażową, takie jak szydło, które nie wywierca otworu we właściwym miejscu, przez co śruba łatwo się poluzowuje.
• Wady projektowe: Często problem pojawia się przed uruchomieniem linii montażowej. Typowe wady konstrukcyjne mebli dziecięcych to nadmierna wyściółka, zbyt zakrzywiona lub zbyt płaska powierzchnia, zbyt skomplikowane instrukcje montażu i nieodpowiednie ograniczenia.

Brak przyczyny i nieprzewidywalne nadużycie to jedyne dwie skuteczne obrony w tych roszczeniach. Spory dotyczące związku przyczynowego zwykle pojawiają się w przypadku roszczeń dotyczących niebezpiecznych narkotyków.

Pewien naukowiec z Monsanto stwierdził kiedyś, że „Możesz wypić całą kwartęRoundup i nie cierpieć złych skutków. Kiedy prezenter telewizyjny rzucił mu wyzwanie, by wypił łyk, odmówił. „Nie jestem głupi”, powiedział krótko przed zejściem ze sceny.

Obrona przed nieprzewidzianym nadużyciem często pojawia się w innych roszczeniach dotyczących produktów konsumenckich.

Producent argumentuje, że ofiara nadużyła produktu i że nadużycie w znacznym stopniu spowodowało obrażenia, a nie sam produkt. Klasycznym tego przykładem jest kładzenie dziecka w leżaczku na boku lub na brzuchu.

Jednak, aby ta obrona utrzymała się w sądzie, nadużycie musi zwykle wykraczać poza tory, takie jak umieszczenie dziecka w leżaku, umieszczenie leżaka na dachu samochodu i odjechanie.

Oprócz odszkodowania kompensacyjnego opisanego powyżej, ławnicy często przyznają w takich przypadkach znaczne odszkodowanie karne. Uszkodzenia te są dostępne, jeśli istnieją jasne i przekonujące dowody na to, że producent celowo zlekceważył znane ryzyko.

Wadliwe produkty często powodują poważne lub śmiertelne obrażenia. Na bezpłatną konsultację z an doświadczony prawnik ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku, contact Napoli Shkolnik . Home, virtual, and hospital visits are available.