Sprawy dotyczące praw obywatelskich

Dość często zdarza się, że osoby znajdujące się w areszcie policji zostają ranne. Czasami policja aresztuje kogoś, każąc mu położyć się na ziemi, co robią spokojnie i bez incydentów, ale policja może na przykład podnieść go w sposób, który uszkadza więzadła, rozrywa mięśnie lub łamie kości. Gdyby były działania zwykłe zaniedbanie, osoba może być zmuszona do ubiegania się o odszkodowanie na podstawie przyczyn powództwa wynikających z zaniedbania ze strony państwa, które, ponieważ z konieczności będzie zaangażowany podmiot rządowy, mają dodatkowe wymagania, które powód musi spełnić, aby móc pozwać państwo. Różni się to jednak od sytuacji, w których działa aktor rządowy świadoma obojętność do konstytucyjnych praw człowieka. Kiedy tak się dzieje, ten podmiot rządowy może ponosić osobistą odpowiedzialność, podobnie jak podmiot rządowy, który go zatrudnia. Kongres stworzył tzw 42 USC § 1983 ma zastosowanie w niezliczonych sytuacjach i umożliwia ofierze zbieranie odszkodowania zarówno za ból i cierpienie, jak i za straty ekonomiczne.

Krzywdzenie obywateli przez funkcjonariuszy policji może być najczęstszym scenariuszem, ale nie jest to jedyna podstawa. Aby ubiegać się o odszkodowanie w ramach powództwa z 1983 r., powód musi udowodnić, że został pozbawiony swoich praw gwarantowanych przez prawo federalne lub konstytucję federalną. Na przykład informator, który pracował dla instytucji publicznej i wypowiada się na tematy budzące zainteresowanie opinii publicznej, wobec których rząd podejmuje działania odwetowe, może dochodzić odszkodowania na podstawie przepisów z 1983 r., ponieważ naruszono ich prawa wynikające z pierwszej poprawki. Jeżeli policja niesłusznie zatrzymała, osoba niesłusznie zatrzymana może mieć możliwość dochodzenia odszkodowania na podstawie art fałszywe uwięzienie oraz nieuzasadnione przeszukanie i zajęcie. Czasami policja może pozbawić osobę jej własności bez słusznego odszkodowania lub nie zapewnić odpowiedniej opieki medycznej osobie zatrzymanej.

Ponieważ prawa te wynikają z prawa federalnego, musisz skierować sprawę do sądu federalnego. Nie oznacza to jednak, że tracisz prawo do dochodzenia innych roszczeń opartych na prawie państwowym. Być może masz uzasadnione zniesławienie działań postaci oparte na fałszywych i oszczerczych wypowiedziach, które państwo złożyło w odniesieniu do ciebie. Sąd Federalny sprawuje nad nimi jurysdykcję w oparciu o jurysdykcję zawisłą, co oznacza, że stanowe prawo materialne pozostaje takie samo, chociaż federalne procedury dochodzenia tych praw są inne niż w sądzie stanowym.

Prawo zezwala powodowi na dochodzenie zarówno odszkodowań, jak i odszkodowań karnych. O ich przyznaniu zadecyduje jury. Jednocześnie wiele razy aktorzy rządowi mogą być uprawnieni immunitet kwalifikowany za ich czyny.

Jeśli Ty lub ktoś z Twoich bliskich doznał krzywdy w wyniku działań państwa, potrzebujesz po swojej stronie silnej kancelarii prawnej. Pełnomocnicy ds Napoli, Shkolnik, mieć doświadczenie i zdolność do reprezentowania Państwa w tym bardzo trudnym czasie. Możemy skontaktować się pod numerem 212-397-1000 lub możesz wypełnić nasz informacje kontaktowe w Internecie aby ktoś mógł się z tobą skontaktować.