Bürgerrechtsfälle

Es kommt oft genug vor, dass Menschen im Polizeigewahrsam verletzt werden. Manchmal verhaftet die Polizei jemanden, indem sie sie auffordert, sich auf den Boden zu legen, was sie friedlich und ohne Zwischenfälle tun, aber dass die Polizei sie beispielsweise auf eine Weise aufheben kann, die Bänder verletzt, Muskeln reißt oder Knochen bricht. Wenn die Aktionen waren reine Fahrlässigkeit, muss die Person möglicherweise Schadensersatz wegen staatsbedingter Fahrlässigkeit verlangen, was, da zwangsläufig eine staatliche Stelle beteiligt sein wird, zusätzliche Anforderungen an den Kläger stellt, um den Staat verklagen zu können. Das unterscheidet sich jedoch davon, wann immer ein staatlicher Akteur mit handelt absichtliche Gleichgültigkeit zu den verfassungsmäßigen Rechten einer Person. In diesem Fall kann der Regierungsakteur persönlich haftbar gemacht werden, ebenso wie die Regierungsbehörde, die ihn beschäftigt. Der Kongress schuf die 42 USC § 1983 auf eine Vielzahl von Situationen anzuwenden und ermöglicht es dem Opfer, sowohl Schmerzensgeld als auch wirtschaftlichen Schaden zu kassieren.

Dass Bürger von Polizisten verletzt werden, mag das häufigste Szenario sein, aber es ist nicht die einzige Grundlage. Um im Rahmen einer Klage aus dem Jahr 1983 Schadensersatz zu verlangen, muss der Kläger nachweisen, dass ihm seine Rechte, die entweder durch das Bundesgesetz oder die Bundesverfassung garantiert sind, vorenthalten wurden. Beispielsweise kann ein Informant, der für eine öffentliche Behörde gearbeitet hat und über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse spricht, gegen die von der Regierung Vergeltungsmaßnahmen ergriffen werden, unter 1983 Schadensersatz verlangen, weil seine ersten Änderungsrechte verletzt wurden. Wenn die Polizei zu Unrecht festgenommen wird, kann die zu Unrecht Festgenommene möglicherweise Schadensersatz verlangen falsche Gefangenschaft und unangemessene Durchsuchung und Beschlagnahme. Manchmal kann die Polizei einer Person ihr Eigentum ohne angemessene Entschädigung entziehen oder es versäumen, eine angemessene medizinische Versorgung für jemanden in ihrem Gewahrsam zu beschaffen.

Da sich diese Rechte aus dem Bundesrecht ergeben, müssen Sie die Angelegenheit vor einem Bundesgericht verhandeln. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Sie Ihr Recht verlieren, andere Klagegründe nach Landesrecht geltend zu machen. Vielleicht haben Sie eine gültige Verleumdung der Charakterhandlung, die auf falschen und verleumderischen Aussagen basiert, die der Staat in Bezug auf Sie gemacht hat. Der Bundesgerichtshof macht die Zuständigkeit für sie auf der Grundlage der anhängigen Rechtsprechung geltend, was bedeutet, dass das materielle staatliche Recht dasselbe bleibt, obwohl die Bundesverfahren zur Einlösung dieser Rechte anders sind als vor staatlichen Gerichten.

Das Gesetz erlaubt dem Kläger, sowohl Schadensersatz als auch Strafschadensersatz zu verlangen. Über die Vergabe entscheidet die Jury. Gleichzeitig können die staatlichen Akteure viele Male Anspruch darauf haben qualifizierte Immunität für ihre Taten.

Wenn Sie oder ein Angehöriger durch staatliches Handeln geschädigt wurde, brauchen Sie eine starke Anwaltskanzlei an Ihrer Seite. Die Anwälte von Napoli, Shkolnik, die Erfahrung und Fähigkeit haben, Sie in dieser sehr schwierigen Zeit zu vertreten. Wir können unter 212-397-1000 erreicht werden oder Sie können unser ausfüllen Online-Kontaktdaten damit dich jemand kontaktieren kann.