公民権事件

警察に拘束されている人が怪我をすることはよくあることです。警察は時々、誰かを地面に横たわるように要求して逮捕しますが、それは平和的に何事もなく行いますが、警察は、たとえば、靭帯を損傷したり、筋肉を引き裂いたり、骨を折ったりする方法で彼らを拾うかもしれません.アクションがあった場合 ただの過失、その人は、州に基づく過失の訴訟原因に基づいて損害賠償を求めなければならない場合があります。これには、必然的に政府機関が関与するため、原告が州を訴えることができるように対処するための追加の要件があります。ただし、これは、政府関係者が行動するときとは異なります。 意図的な無関心 個人の憲法上の権利に。それが起こった場合、その政府関係者は個人的に責任を負う可能性があり、彼らを雇用する政府機関も同様です。議会が作成した 42 USC § 1983 無数の状況に適用し、被害者が経済的損害だけでなく痛みと苦しみの両方を集めることを可能にします.

警察官による市民への危害が最も一般的なシナリオかもしれませんが、それが唯一の根拠ではありません。 1983 年の訴訟に基づいて損害賠償を求めるには、原告は、連邦法または連邦憲法のいずれかで保証されている権利を剥奪されたことを証明しなければなりません。たとえば、公的機関で働いていた内部告発者は、政府によって報復された公共の懸念事項について話し、修正第 1 条の権利が侵害されたという理由で、1983 年に基づいて損害賠償を求めることができます。警察が不当逮捕した場合、不当逮捕された人は、損害賠償を請求できる可能性があります。 不当監禁 不当な捜索と押収。場合によっては、警察が正当な補償なしに財産を没収したり、拘留中の人物に適切な医療処置を提供できなかったりすることがあります。

これらの権利は連邦法に基づいて発生するため、連邦裁判所で訴訟を起こす必要があります。ただし、これは、州法に基づいて他の訴訟原因を求める権利を失うことを意味するものではありません。おそらく、国家があなたに関連して行った虚偽で中傷的な声明に基づいて、あなたは人格行動の有効な名誉毀損を持っています.連邦裁判所は、保留中の管轄権に基づいてそれらに対する管轄権を主張します。つまり、実質的な州法は同じままですが、それらの権利を償還するための連邦の手続きは州裁判所とは異なります。

法律は、原告が補償的損害賠償と懲罰的損害賠償の両方を求めることを認めています。それらを授与するかどうかを決定するのは陪審次第です。同時に、多くの場合、政府関係者は、 修飾された免疫 彼らの行動のために。

あなたや愛する人が国家の行動の結果として損害を被った場合、あなたの側には強力な法律事務所が必要です.の弁護士 Napoli, Shkolnik, この非常に困難な時期にあなたを代表する経験と能力を持っています。 212-397-1000 までお電話いただくか、 オンライン連絡先情報 誰かがあなたに連絡できるように。