Ukryta klauzula nie chroni witryny przed roszczeniami dotyczącymi oszustw

Niezadowoleni gracze online DraftKings i FanDuel zarzucają oszustwa związane z premiami, roszczenia „wewnętrznych” (zarzucają, że pracownicy firmy wykorzystali informacje wewnętrzne do obstawiania zakładów na innych stronach z codziennymi sportami fantasy), nielegalny hazard i fałszywe twierdzenia reklamowe. Skarga mówi, że firmy reklamują gry jako „100% procentowo legalne”, ale w rzeczywistości prowadzą nielegalne operacje hazardowe w Internecie.

Jak donosi USATODAY, w ostatnich miesiącach sportowe strony DraftKings i FanDuel zostały pozwane przez sportowców i użytkowników i uznane za nielegalne na mocy prawa kilku stanów. Ale zapewne największy cios pojawił się, gdy duża firma zajmująca się przetwarzaniem płatności ogłosiła, że od przyszłego miesiąca nie będzie już przetwarzać płatności za witryny fantasy w USA.

Operatorzy płatności, tacy jak Vantiv, PayPal i PaySafe — wraz z firmami obsługującymi karty kredytowe — byli celem pozwów sądowych o status pozwu zbiorowego w imieniu graczy Daily Fantasy Sports.

While DraftKings and FanDuel want to compel arbitration in this litigation, consumer protection attorneys at  Napoli Shkolnik argue that the klauzula arbitrażowa jest niewykonalna oraz że firmy nie mogą ustalić, czy ich klienci wyrazili w pełni świadomą zgodę.

Jak czytamy w opozycji konsumentów wobec firm: „Musieli zaznaczyć okienko wskazujące, że zgadzają się z warunkami korzystania, ale nie musieli ich przeczytać ani nawet zobaczyć przed wskazaniem tej zgody, a okienko pojawia się przed linkiem do warunki użytkowania. Klauzula arbitrażowa została zakopana w połowie strony internetowej zawierającej 6000 słów, z pojedynczymi odstępami, gdzie jest albo widoczna, ani zrozumiała”.

Ponadto klauzula arbitrażowa jest dodatkowo sprzeczna, ponieważ inna klauzula w innym miejscu warunków umowy wymaga, aby wszystkie roszczenia przeciwko DraftKings były wnoszone do sądu stanu Massachusetts.

Hunter Shkolnik, członek zespołu w Radzie Głównej Powoda, był cytowany w a Artykuł Law360 w przypadku.

„Jestem zaszczycony decyzją sądu i cieszę się, że mogę reprezentować interesy naszych klientów i dać im szansę w sądzie” — mówi Hunter Shkolnik. „Nasza kancelaria ma zasoby i doświadczenie, aby zajmować się tego rodzaju złożonymi sporami sądowymi”.

Hunter, a senior partner at Napoli Shkolnik, został mianowany współprowadzącym radcą prawnym w tej sprawie.

FanDuel and DraftKings allegedly operate illegal online sports betting businesses that accept wagers from persons across the nation.  Therefore, Napoli Shkolnik filed a class action lawsuit on behalf of persons who sustained ascertainable losses arising out of these illegal online sports betting businesses.

Jeśli chcesz przeczytać więcej na temat sprawy przeciwko FanDuel i DraftKings, Sprawa toczy się w sprawie: Daily Fantasy Sports Litigation, sprawa numer 1:16-md-02677, w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Massachusetts i możesz przeczytać cała skarga tutaj.