連邦政府は危険な汚染されたソーセージをリコールします

Bob Evans Farms Foods が、 青いゴム粒子 イタリアン ソーセージ (汚染されたソーセージ) については、米国農務省からの圧力を受けて、同社は自主回収を発表しました。

USDAの食品安全検査局の関係者は、リコールされた汚染されたソーセージが人々の冷蔵庫や冷凍庫にある可能性があり、消費者はそれらを食べるべきではない.代わりに、FSISは、汚染されたソーセージを捨てるか、購入した場所に戻すように言った.

リコールは、2022 年 11 月に販売された一部のロットを対象としています。リコールについて質問がある消費者は、Bob Evans Foods, Inc. のコミュニケーション ディレクターである George Money に、電話 440-463-3264 または電子メール [email protected] で連絡できます。

考えられる製品の欠陥

一部の企業は、食品、医療機器、およびその他の製品を販売用に準備する際に、危険な近道をとっています。これらのショートカットには次のものがあります。

• 設計上の欠陥: これらの問題は、医療機器のクレームでよく見られます。 MoM (メタル オン メタル) 股関節インプラントが良い例です。全金属部品が互いに擦り合い、微視的な金属片を血流に放出します。結果として生じるメタロシス (金属中毒) は、多くの健康上の問題を引き起こします。
• 製造上の欠陥: これらの問題は、加工食品によく見られます。 「プロセス」は、できるだけ短い時間でできるだけ多くの製品を提供するように設計されています。製品メーカーは、消費者の安全問題についてほとんど気にかけません。そのため、通常は製造または出荷の過程で、不純物が食品に混入することがよくあります。

最も強力な薬である一部の製品には、さまざまな安全性の問題があります。メーカーは、既知の副作用について消費者に警告していません.一般的に、製薬会社はネガティブな情報を可能な限り抑えるので、ニュースが売上に影響を与えることはありません。

通常、欠陥製品のクレームは厳格な責任クレームです。これらの被害者は、医療費などの経済的損失や痛みや苦しみなどの非経済的損失に対する補償を得るために、過失や過失を証明する必要はありません。

過失は、懲罰的損害賠償の額に関連しています。被告が既知のリスクを意識的に無視した場合、これは通常、会社が消滅したことを知っていて、それに対して何もしなかったことを意味します。 ニューヨークの人身傷害弁護士 追加の懲罰的損害賠償を得ることができます。

これらと同じ種類の損害は、過失による警告不履行の問題で利用できます。ニューヨーク州の法律によると、企業は既知の副作用やその他の問題について消費者に警告する責任があります。これらの警告は、明確でバランスが取れており、消費者が理解できる言語でなければなりません。企業は Medspeak を使用して警告を偽装することはできません。彼らはまた、深刻ではない副作用の長いリストに深刻な警告を埋めることもできません.

汚染されたソーセージに対する政府の対応

食品医薬品局、USDA、およびその他の監視機関が人々を適切に保護していると思われる場合は、もう一度考えてみてください.

理想的には、これらのグループは、最初の生産実行中に企業を注意深く監視し、製品の販売が承認されたら、頻繁に安全検査を実施します。しかし、それは物事が起こる方法ではありません。これらの機関のリソースは限られているため、監視も限られています。実際、これらのグループの多くは、販売する製品を承認するために、少なくとも部分的には会社が提供する情報に依存しています。

さらに、問題が表面化したときにリコールを要求することは、馬が逃げた後に納屋のドアを閉めるようなものです。この時点で、リコールは被害者にとって何の役にも立ちません。

関連する注意事項として、FDA には危険な薬物や医療機器をリコールする権限がありません。せいぜい、FDA ができることは 圧力会社 そのような製品を自主的に回収すること。ほぼすべての立法セッションで、誰かがこの分野で FDA に権限を与える立法を導入します。ほとんどすべてのセッションで、製薬会社のロビイストはこれらの法案をすぐに破棄します。

損害賠償請求

危険な製品または欠陥のある製品に関するクレームは、個別の訴訟、集団訴訟、または複数地区の訴訟である可能性があります。ニューヨークの人身傷害弁護士は、これら 3 つのフォーラムすべての専門知識を持っている必要があります。

これらの請求は、ほとんどの場合、連邦裁判所の請求です。場合によっては、被害者にとっては州裁判所の方がよい場合もあります。数百または数千の同様の事件を同時に処理するための大規模なメカニズムを備えている州裁判所はほとんどありません。

集団訴訟の請求は、司法資源をはるかに効率的に使用します。警告を怠った場合の通常のケースのように、主張が実質的に類似している場合、連邦裁判所は多くの場合、多くの問題をすべての目的のために 1 つの訴訟に統合します。他のいくつかの規則も同様に適用されます。

多地区訴訟は、個々の訴訟と集団訴訟のクロスです。連邦裁判所は、通常、多すぎて断片的に処理できないが、集団訴訟の資格がない場合に MDL を作成します。通常、欠陥品クレームは MDL クレームです。犠牲者の話はそれぞれ異なりますが、負傷者はほとんど同じです。

MDLも部分連結です。通常、1 人の連邦判事が、手続き上の動議、証拠開示、和解交渉など、公判前のすべての問題を監督します。万一、請求が解決されない場合、通常は裁判のために本国の管轄に戻されます。

傷害の被害者は、実質的な補償を受ける権利があります。との無料相談のために ニューヨークで経験豊富な人身傷害弁護士, contact Napoli Shkolnik . Virtual, home, and hospital visits are available.