Federalni wycofują niebezpieczną skażoną kiełbasę

Po tym, jak Bob Evans Farms Foods otrzymał liczne skargi dotyczące niebieskie cząsteczki gumy w swojej włoskiej kiełbasie (skażonej kiełbasie), firma dobrowolnie wycofała produkt pod naciskiem Departamentu Rolnictwa USA.

Urzędnicy z Departamentu Bezpieczeństwa i Kontroli Żywności USDA obawiają się, że wycofana skażona kiełbasa może znajdować się w lodówkach i zamrażarkach ludzi, a konsumenci nie powinni ich jeść. Zamiast tego FSIS powiedział, aby wyrzucić skażone kiełbasy lub zwrócić je tam, gdzie zostały zakupione.

Wycofanie obejmuje niektóre serie sprzedane w listopadzie 2022 r. Konsumenci mający pytania dotyczące wycofania mogą skontaktować się z dyrektorem ds. komunikacji Bobem Evansem, Inc., Georgem Moneyem, dzwoniąc pod numer 440-463-3264 lub wysyłając wiadomość e-mail na adres [email protected].

Możliwe wady produktu

Niektóre firmy idą na skróty, przygotowując żywność, urządzenia medyczne i inne produkty do sprzedaży. Niektóre z tych skrótów obejmują:

• Wada projektowa: Te problemy są powszechne w reklamacjach urządzeń medycznych. Dobrym przykładem są implanty stawu biodrowego typu MoM (metal na metalu). Całkowicie metalowe części ocierają się o siebie i uwalniają mikroskopijne fragmenty metalu do krwioobiegu. Wynikająca z tego metaloza (zatrucie metalami) powoduje wiele problemów zdrowotnych.
• Wada produkcyjna: Te problemy są powszechne w przetworzonej żywności. „Proces” ma na celu dostarczenie jak największej ilości produktu w jak najkrótszym czasie. Twórcom produktów niewiele zależy na kwestiach bezpieczeństwa konsumentów. Tak więc zanieczyszczenia często dostają się do żywności, zwykle podczas procesu produkcji lub wysyłki.

Niektóre produkty, najpotężniejsze leki, mają różne problemy z bezpieczeństwem. Producent nie ostrzega konsumentów o znanych skutkach ubocznych. Ogólnie rzecz biorąc, producenci leków tłumią negatywne informacje tak długo, jak to możliwe, więc wiadomości nie wpływają na sprzedaż.

Roszczenia dotyczące wadliwego produktu są zwykle roszczeniami z tytułu odpowiedzialności na zasadzie ryzyka. Ofiary te nie muszą udowadniać zaniedbania lub winy, aby uzyskać odszkodowanie za straty ekonomiczne, takie jak rachunki medyczne, oraz straty nieekonomiczne, takie jak ból i cierpienie.

Zaniedbanie ma znaczenie dla wysokości odszkodowania karnego. Jeśli pozwany świadomie zlekceważył znane ryzyko, co zazwyczaj oznacza, że firma wiedziała o nieistniejącym ryzyku i nic z tym nie zrobiła, Adwokat ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku może uzyskać dodatkowe odszkodowanie karne.

Te same rodzaje odszkodowań są dostępne w przypadku zaniedbania w przypadku braku ostrzeżenia. Zgodnie z prawem stanu Nowy Jork firmy mają obowiązek ostrzec konsumentów o wszystkich znanych skutkach ubocznych i innych problemach. Ostrzeżenia te muszą być jasne, proporcjonalne i sformułowane w języku zrozumiałym dla konsumenta. Firmy nie mogą używać Medspeak do ukrywania ostrzeżeń. Nie mogą też zakopać poważnych ostrzeżeń na długiej liście mniej poważnych skutków ubocznych.

Reakcja rządu na skażoną kiełbasę

Jeśli uważasz, że Agencja ds. Żywności i Leków, USDA i inne agencje nadzorujące odpowiednio chronią ludzi, możesz pomyśleć jeszcze raz.

Idealnie byłoby, gdyby grupy te uważnie obserwowały firmy podczas początkowych serii produkcyjnych i przeprowadzały częste kontrole bezpieczeństwa po zatwierdzeniu produktów do sprzedaży. Ale tak się nie dzieje. Agencje te mają ograniczone zasoby, co oznacza ograniczony nadzór. W rzeczywistości wiele z tych grup opiera się na informacjach dostarczanych przez firmę, przynajmniej częściowo, w celu zatwierdzenia produktów do sprzedaży.

Co więcej, prośba o odwołanie, gdy pojawi się problem, przypomina trochę zamykanie drzwi stodoły po ucieczce koni. W tym momencie wycofanie nie pomaga ofiarom.

W związku z tym FDA nie ma uprawnień do wycofywania niebezpiecznych leków lub urządzeń medycznych. W najlepszym razie FDA może tylko spółki ciśnieniowe dobrowolnego wycofania takich produktów. Niemal na każdej sesji legislacyjnej ktoś wprowadza ustawodawstwo wzmacniające FDA w tej dziedzinie. Prawie podczas każdej sesji lobbyści firm farmaceutycznych szybko likwidują te rachunki.

Twoje roszczenie o odszkodowanie

Roszczenia dotyczące niebezpiecznych lub wadliwych produktów mogą dotyczyć indywidualnych pozwów, pozwów zbiorowych lub wielookręgowych powództw sądowych. Adwokat ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku musi mieć doświadczenie we wszystkich trzech z tych forów.

Roszczenia te są prawie zawsze roszczeniami sądu federalnego. Czasami sąd stanowy jest lepszym forum dla ofiary. Bardzo niewiele sądów państwowych dysponuje rozbudowanymi mechanizmami umożliwiającymi rozpatrywanie setek lub tysięcy podobnych spraw w tym samym czasie.

Pozwy zbiorowe wykorzystują zasoby sądowe znacznie wydajniej. Jeśli roszczenia są zasadniczo podobne, jak to zwykle ma miejsce w przypadku roszczeń dotyczących braku ostrzeżenia, sądy federalne często łączą wiele spraw w jedno działanie do wszystkich celów. Obowiązują również inne zasady.

Postępowanie wielookręgowe to skrzyżowanie powództw indywidualnych i pozwów zbiorowych. Sądy federalne zwykle tworzą MDL dla spraw, które są zbyt liczne, aby rozpatrywać je fragmentarycznie, ale nie kwalifikują się jako pozwy zbiorowe. Roszczenia dotyczące wadliwego produktu są zwykle roszczeniami MDL. Wszystkie ofiary mają różne historie, ale ich obrażenia są bardzo podobne.

MDL to także częściowa konsolidacja. Jeden sędzia federalny zwykle nadzoruje wszystkie sprawy przedprocesowe, takie jak wnioski proceduralne, odkrycia i negocjacje ugodowe. Jeśli roszczenie nie zostanie rozstrzygnięte, zwykle wraca do swojej jurysdykcji macierzystej na rozprawę.

Ofiary obrażeń mają prawo do znacznego odszkodowania. Na bezpłatną konsultację z an doświadczony prawnik ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku, contact Napoli Shkolnik . Virtual, home, and hospital visits are available.