Details Emerge About Deadly Car Wreck

彼が警官から逃げるとき、Quogueの男が運転していた時速100マイル以上車両から得られた証拠によると、彼がプリウスに正面衝突したとき。

この衝突により、プリウスの車内にいた 4 人が死亡しました。別の乗客が重傷を負った。

村の警察署長のクリストファー・イソラによると、クオーグの警官はマキシマが高速で道路の反対側を走っているのを発見した.

警官はすぐに真っ暗になり（ライトを非アクティブ化）、スピンしてマキシマを追いかけました。「この車が私を追い越したとき、車が時速 100 マイル以上で走行しているように見え、レースカーのような音に息をのむほどでした」とある目撃者は言いました。

「次に、赤い車の約 100 ヤードまたは 10 ～ 15 秒後に、非常灯を点灯したパトカーが見えました。パトカーは、車間距離を縮めるために前進していませんでした。」

明らかに犯罪を犯していなかった22歳のマキシマの運転手も、難破船で死亡した.

高速警察追跡

時折、速度に関連する衝突は、少なくとも障害の観点からは単純な問題です。賠償責任または損害に対する法的責任は、通常、特に高速警察の追跡が関係している場合は、はるかに複雑な問題です。

高速警察の追跡が非常に危険であるという事実に異議を唱える人はほとんどいません。

しかし、これらの被害者は、追加の法的ハードルに直面しています。それらのほとんどは、主権免除主義.

中世に生まれたこの規則は、人々が政府を訴えることを防ぎます。

今日、主権免除規則は限られた状況でのみ適用されます。

たとえば、税金が高すぎるため、納税者は IRS を訴えることはできません。このルールが個人に適用されることはめったにありません。ニューヨーク州の法律では、警察による追跡の被害者は通常、次の場合に法的請求を行うことができます。

ポリシー違反: 法律上、警察官は自分たちが作ったルールを無視すると怠慢になります。多くの機関が追跡防止指令を作成していますが、これらのポリシーは通常、警察官に大きな裁量を与えています。上官の「追跡しない」命令のような、その場での追跡防止ポリシーは、より説得力のある場合があります。
極端な無謀:主権免除は、職務を遂行する警察官を保護します。しかし、この免疫は無制限ではありません。考慮すべき要素には、容疑者の犯行の性質、時間帯、警官が使用した方法、交通状況、町の面積、利用可能な代替手段などがあります。

アンチチェイスデバイスは、最近のイノベーションです。おそらく最も強力な自動車事故の電子的証拠である Event Data Recorder は、1970 年代から存在しています。

初期の原油モデルは機能が制限されていました。今日の EDR は、はるかに洗練されています。商用ジェット機のブラックボックスフライトデータレコーダーと同じように、EDR は通常、次のような情報を測定して記録します。

上記の話が強調しているように、EDR 情報は非常に具体的であるため、法廷で非常に説得力があります。

目撃者は、運転手がスピード違反をしていたと証言するかもしれません。しかし、EDR の証拠は、不法行為者 (過失運転者) の正確な速度を正確な瞬間に示しています。

さらに、DER データのような電子証拠は、法廷で事実上防弾となります。保険会社の弁護士は、目撃証言を弱体化させるためにいくつかの異なる方法を使用できます。

しかし、ガジェットが正常に機能していたと仮定すると、EDR 情報に異議を申し立てることはほとんど不可能です。

警察の追跡関連の残骸にいくつかのハードルがあるように、ニューヨークの人身傷害弁護士法廷で EDR の証拠を使用するには、いくつかの追加のハードルを克服する必要があります。

いくつかの技術的な問題があります。

これらのデバイスは非常に洗練されています。これらのガジェットにアクセスし、そこに含まれる情報をダウンロードし、法廷でその情報を効果的に提示するには、ドライバーとラップトップ以上のものが必要です。

法的ハードルはさらに大きくなる可能性があります。エンパイアステートには、非常に厳格な車両情報プライバシー法があります。通常、これらのデバイスを合法的に利用できるのは車両の所有者だけです。

したがって、ニューヨークの人身傷害弁護士は通常、EDR に触れることを考える前に裁判所の命令を必要とします。

この説明では、これらのデバイスが利用可能であることを前提としています。ほとんどの保険会社は、重大な事故の数時間後に大破した車両を破壊します。その場合、EDR およびその他の物理的証拠は永久に失われます。

そのため、弁護士は通常、損害賠償の手紙を保険会社に送ります。これらの書簡は、将来の検査および使用の可能性のために、EDR およびその他の物的証拠を保存する法的義務を生じさせます。

説得力のある証拠を収集することが、人身傷害の請求で最大限の損害賠償額を得る最善の方法であり、通常は唯一の方法です。

これらの損害には、通常、医療費などの経済的損失と、痛みや苦しみなどの非経済的損失の補償が含まれます。いくつかの極端な状況では、追加の懲罰的損害賠償も利用できる場合があります。

車両の衝突は通常、重傷を引き起こします。との無料相談のためにニューヨークで経験豊富な人身傷害弁護士, contact Napoli Shkolnik . You have a limited amount of time to act.