交通事故は刑事か民事か？

交通事故は刑事事件か民事事件か?車両の衝突は通常、まったく「事故」ではありません。人々は誤って飲酒運転をしたり、赤信号を無視したりすることはありません。

実際、何らかのヒューマンエラーが原因で発生します。 90パーセント以上 ニューヨークの自動車事故の様子。このため、これらの事件には刑事責任、民事責任、またはその両方が関わる可能性があります。

これら 2 つの訴訟の目的は、最大の違いの 1 つです。

Criminal matters are essentially punitive. Civil actions are usually about obtaining compensation for losses as opposed to “blaming” someone for the crash.

経験豊富な ニューヨークの人身傷害弁護士 これらの損失に対して公正な補償を得ることができます。

弁護士と提携しない被害者は、ほとんどの場合、より少ない金額で和解することになります。

これらの和解には通常、医療費などの経済的損失と、痛みや苦痛などの非経済的損失に対する金銭が含まれます。

刑事責任

前述のドライバーのミスには、通常、ドライバーの障害または交通違反が伴います。

一般に、これらのことは違法です。ただし、緊急対応者が召喚状を発行したり、告訴を報道したりする場合はごくまれです。

多くの回答者は自動車事故を民事紛争として見ています。

したがって、彼らは引用状を発行して関与したくないのです。他のケース、特に歩行者事故では、被害者が重傷を負うか死亡する場合があります。

その結果、救急隊員が事故を調査するとき、不法行為者（過失運転者）側の話しか聞かなくなります。

それにもかかわらず、ニューヨークでは飲酒運転や自動車過失致死などの刑事事件が前例がないわけではありません。

これらの問題が法廷に持ち込まれる場合、検察官は合理的な疑いを超えて有罪を立証しなければなりません。

これは法律における最高水準の証拠です。有罪判決は懲役または懲役刑を意味する場合もありますが、通常は執行猶予を意味します。

ニューヨークでは、スピード違反や優先通行権の放棄などの交通違反は厳密には刑事事件ではありません。

したがって、通常の憲法上の保護の多くは、このような場合には適用されない可能性があります。有罪判決は罰金を意味します。

民事責任

多くの場合、刑事責任と民事責任は重複します。不法行為者（過失当事者）が刑事違反や交通違反で起訴された場合、その過失は それ自体 この原則は民事裁判にも適用される可能性がある。

以下の場合、不法行為者は法律上損害賠償責任を負う可能性があります。

• 彼らは安全法に違反しており、
• その違反は実質的に傷害を引き起こします。

過失 それ自体 この規則は、法廷で不法行為者が交通切符、飲酒運転、またはその他の訴訟に「勝った」場合でも適用される可能性があります。民事事件では、民事陪審が刑事違反や交通違反の有罪か無罪を含むすべての事実を決定します。

運転者の後遺障害の請求には、通常、通常の過失の法理が含まれます。ドライバーの障害には次の 5 つのタイプがあります。

• アルコール、
• 倦怠感、
• 薬物、
• 病状、および
• 気を散らす。

過失それ自体の原則は、これらの場合に適用される場合もあれば、適用されない場合もあります。

アルコール関連の事故が良い例です。ほとんどの人は、3、4杯飲んだ後、合法的に酩酊状態になります。

それは怠慢を意味するかもしれない それ自体.

しかし、危険な障害は次から始まります。 最初の飲み物。このような衝突事故には通常の過失の原則が適用されます。

過失とは本質的には注意を欠くことです。ほとんどのドライバーには適切な注意義務があります。

彼らは防御的に運転し、可能な限り事故を避けなければなりません。彼らの行為が標準的な注意を下回った場合、損害賠償責任を負う可能性があります。

わき見運転は、これがどのように機能するかを示す良い例です。

厳密に言えば、窓を下ろしたり、乗客と話したりすることは、注意散漫運転の例です。

しかし、ほとんどの陪審員はそのような行為を配慮の欠如とは考えていない。したがって、このような状況では補償を受けることは困難です。運転中のハンズフリー GPS デバイスの使用など、より高度な気晴らしは別の問題です。

通常の過失でも過失でも それ自体 重要なことは、立証責任は証拠の優位性にすぎない（可能性が高い）。

これはニューヨーク州法における最低の証拠基準だ。したがって、民事上の過失の請求では、少しの証拠が大いに役立ちます。

ほとんどの民事訴訟は法廷外で解決されます。法廷外での和解により、時間と費用が節約されます。

また、被害者が結果をよりコントロールできるようになります。

請求の和解金額はいくつかの要因によって決まりますが、主に被害者/原告の証拠の強さ、保険会社の抗弁（ある場合）、および被害者の迅速な和解への動機によって決まります。

自動車事故の賠償請求には刑事責任と民事責任が伴うことがよくあります。

との無料相談のために ニューヨークで経験豊富な人身傷害弁護士, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees and only recover a fee when we win the case.