ナポリの弁護士が BloombergView に法的洞察を提供

いつ ブルームバーグのジャーナリストは説明が必要だった オピオイド鎮痛剤中毒の法的側面について、彼らは次のように考えた。 ポール・J・ナポリ と マリー・ナポリ of Napoli Shkolnik , and so can you.

私たちのような弁護士には、積極的な訴訟を通じてすべての人にとって製品の安全性を高めてきた長い歴史があります。他の多くの取り組みと同様、反オピオイド訴訟もほとんど偶然に始まりました。マリー・ナポリさんは、オピオイド中毒による死が彼女の人生に影響を与えた後、会社が被害者に手を差し伸べたと回想した。 「問い合わせが殺到しました。そのようなものは見たことがありません。それは私たちに問題の深さへの洞察を与えてくれました」と彼女は言いました。

当初の取り組みは個々の医師に対する医療過誤の申し立てを中心に展開されましたが、これらの訴訟は法的かつ現実的な障害に直面しました。他の優れた弁護士と同様に、ナポリ女史は、適合しない事実に理論を詰め込むのではなく、戦略を事実に適応させました。彼女とポール・J・ナポリは危機の影響を受けた都市や郡を代表し始め、すぐにその数は増加した 百以上 そのようなクライアント。これらの行為は、証明がいくらか容易な、少し異なる法理論に基づいています。

他の弁護士もナポリ・シュコルニクの取り組みに参加している。たとえば、ある弁護士はウェストバージニア州ハンティントンの代表を務めています。同氏によると、人口約10万人のこの町の薬局は、約10年間で650万個のオピオイド系鎮痛剤を調剤したという。 「現在、ウェストバージニア州ハンティントンには麻薬組織が存在し、麻薬事件が発生しているが、十分な資金がないため警察官を解雇している」と同氏は付け加えた。

タバコ和解対オピオイド訴訟

その規模と範囲により、 オピオイド中毒の危機 ほぼ前例のないことです。最も類似しているのは、大手タバコ会社が約 20 年間で $2,000 億以上 (「b」付き) を支払うことに同意した 1998 年のタバコ和解でしょう。現在進行中のオピオイド訴訟と同様に、タバコ訴訟も過失説に基づいている。紙巻きタバコは危険ですが、おそらく危険な製品の厳密な法的定義を満たしていないため、厳格な責任を負うことはできません。

多額の金額にもかかわらず、肺がんやその他のタバコ関連疾患により毎年数十万人が命を落としているため、一部の支持者はこの和解は部分的な勝利にすぎないとみなしている。

理由は簡単です。タバコ訴訟には致命的な欠陥があった。メーカーは紙巻きタバコの本当の危険性を隠していたにもかかわらず、被害者たちは自発的に喫煙を始め、警告ラベルを見ていた、あるいは見るべきだった。一部の法域では、過失の寄与によって請求全体が無効になる可能性があります。原告の弁護士はそれを知っていたため、彼らの要求をすべて追求することはできませんでした。

少なくとも厳密な法的意味では、鎮痛剤も「危険薬物」ではないが、オピオイド中毒は大きく異なる。その主な理由は、1980年に警察に宛てられた不明瞭な書簡のせいである。 ニュー イングランド ジャーナル オブ メディシン。その中で医師らは、「病院では麻薬が広く使用されているにもかかわらず、中毒歴のない医療患者が中毒を発症することはまれである」と結論付けている。その後 37 年間にわたり、研究者たちはこの手紙を引用しました。 600回以上、オピオイドは安全であるという神話が広まりました。

言い換えれば、オピオイド中毒者は処方箋を調剤するために自発的に薬局に行きましたが、それは医師の命令に基づいていたということです。これらの医師は誤った情報に基づいてオピオイドを処方しました。つまり、すべては製薬会社に遡ります。

オピオイド中毒の最終局面の可能性

両者の間にはもう 1 つの大きな違いがあります。がんによる死亡率は1990年代以降、主に治療法が改善されたことにより急激に低下したが、治療法は存在しない。一方で、オピオイド中毒の危機は治療可能です。その治療法はお金だけで得られるものではありません。むしろ、ナポリ氏がブルームバーグに語ったように、治療法は製薬会社に「大幅な変更」を強いることにある。これらの変更には次のものが含まれる可能性があります。

• 弱い錠剤: 現在のオピオイド鎮痛剤は 20 年前に比べてはるかに強力になっていますが、ほとんどの患者はその期間中に痛みが増加したと報告していません。製薬会社は、慢性的な痛みの増加に対抗するためではなく、一錠当たりの利益を増やすために、より強力な薬を販売しました。それはやめなければなりません。
• 錠剤の数を減らす：製薬会社も、処方箋あたりにより多くの錠剤を販売することで、より多くの利益を得ようとしました。それも止めなければなりません、そして、ある薬局チェーンはすでに 限られたオピオイド 7日分の備蓄品まで。法的には、この責任は患者にはなく、単に医師の誤った指示に従っているだけです。
• もっとお金: 依存症回復インフラは整備されていますが、危機に対処するには追加の資金が必要です。地方自治体は、法執行コストの増加など、他のことにも資金を必要としています。

もちろん、計画にはそれだけではありません。重要なのは、人身傷害専門の弁護士はオピオイド中毒の危機を終わらせるためのツールと、実行するための先見の明のある計画を持っているということだ。それは、被害者とその家族にとって、より多くのお金とより多くの支援を意味します。

At Napoli Shkolnik , the opioid crisis has touched our hearts, and we are determined to do something about it. To join us in this fight, contact one of our 経験豊富なニューヨークの製薬訴訟弁護士 今日。