Mise à jour du lien paraquat/maladie de Parkinson

Le premier essai phare dans le Paraquat/Parkinson's MDL est prévu pour novembre 2022.

D'autres échéances importantes arrivent encore plus tôt.

La découverte des témoins experts doit être terminée d'ici juin 2022 et les requêtes en jugement sommaire doivent être déposées d'ici juillet.

Les témoins experts sont généralement des médecins ou des ingénieurs qui témoignent de la nocivité ou de la sécurité d'un produit, selon la personne pour laquelle le témoin travaille.

Les motions en jugement sommaire sont des motions de procédure.

Le MDL a débuté en 2017 avec environ 400 procès.

Le nombre de plaignants ne cesse de croître et le MDL accepte toujours de nouvelles affaires.

Les demandeurs potentiels doivent fournir des informations sur leur exposition au paraquat, leurs antécédents personnels ou familiaux de maladie de Parkinson et leurs dommages financiers.

Gardez toutefois à l'esprit que ces victimes disposent d'un temps limité pour agir.

Risques liés aux pesticides

Les l'ère des pesticides commencé dans les années 1940 et 1950. Les progrès technologiques ont permis aux entreprises chimiques de développer des pesticides chimiques. De nouvelles méthodes de livraison, comme la pulvérisation de masse, sont également devenues disponibles.

Les premières versions de pesticides chimiques étaient suffisamment puissantes pour tuer les parasites, mais c'est à peu près tout. Au fur et à mesure que les générations successives d'insectes devenaient résistantes à ces pesticides, les entreprises chimiques ont amélioré leurs jeux.

Dans les années 1970, la nouvelle Agence de protection de l'environnement (EPA) a interdit certains pesticides chimiques extrêmement puissants, comme le DDT (dichlorodiphényltrichloroéthane).

Les pesticides développés plus tard comprennent le glyphosate (l'ingrédient actif du Roundup) et le paraquat (l'ingrédient actif du Gramoxone).

De plus, les études anti-DDT ont clairement montré des dommages généralisés. Les études réalisées sur le Roundup et le paraquat n'étaient pas suffisamment concluantes pour inciter l'EPA à agir.

Ainsi, le paraquat est resté en production, bien que son utilisation ait suscité la controverse. Une nouvelle recherche pourrait être le clou dans le cercueil du paraquat.

Selon les National Institutes of Health, le paraquat triple le risque de maladie de Parkinson. Le risque est encore plus grand pour les personnes qui ont été directement exposées au paraquat à un jeune âge.

De plus, la maladie de Parkinson induite par le paraquat a une période de latence d'au moins dix ans. Ainsi, de nombreuses victimes de l'exposition aux pesticides peuvent être gravement malades sans le savoir.

Écrous et boulons environnementaux

Comme la plupart des pesticides commerciaux, le paraquat est pulvérisé sur de grandes surfaces pendant de nombreuses années.

En conséquence, des milliers de victimes sont en danger. Plus de 1 000 procès, qu'un juge fédéral de l'Illinois a donnés le feu vert en février 2022, sont déjà en cours contre Chevron, Syngenta et d'autres fabricants de paraquat/Gramoxone.

Établir la responsabilité dans les réclamations en responsabilité civile environnementale prend souvent du temps.

Habituellement, les fabricants sont strictement responsables des dommages causés par leurs produits défectueux. L'étude susmentionnée du NIH n'était que le dernier clou dans le cercueil. D'autres études datant d'aussi loin que les années 1980 démontrent clairement le lien paraquat-Parkinson.

Cependant, un certain nombre de défenses sont disponibles dans de telles affaires.

Par conséquent, seuls les plus expérimentés Avocat spécialisé en dommages corporels à New York devrait traiter ces cas. Ces défenses sont normalement doubles : nier le lien paraquat-Parkinson et blâmer les victimes pour leurs propres blessures.

Comme toutes les études scientifiques, celles montrant un lien entre le paraquat et la maladie de Parkinson contiennent généralement quelques défauts.

De plus, d'autres études montrent que le paraquat est aussi sûr que le lait maternel. En d'autres termes, la causalité est généralement un problème dans ces cas.

Un autre problème est le non-respect des instructions sur l'étiquette.

Les fabricants de paraquat demandent aux utilisateurs de porter des gants en caoutchouc, d'utiliser des respirateurs et de prendre d'autres précautions. Souvent, les utilisateurs ignorent ces consignes de sécurité ou, au mieux, ne les suivent pas toujours.

Dans les réclamations pour négligence, une défense de négligence contributive est généralement assez efficace.

C'est juridiquement solide et résonne avec de nombreux jurés. Mais une action en responsabilité délictuelle de masse n'est pas une action pour négligence. Ainsi, le défendeur doit prouver que la victime a utilisé le produit de manière imprévisible.

Questions de procédure

Les pesticides contenant du paraquat ne sont pas seulement utilisés dans l'Illinois.

Les agriculteurs les utilisent dans tout le pays. À des fins d'économie judiciaire, les tribunaux regroupent les réclamations délictuelles de masse à des fins préalables au procès.

La section MDL (Multidistrict Litigation) des Règles fédérales de procédure civile décrit une telle consolidation.

Dans un premier temps, un juge unique statue sur les motions de procédure. Ce juge, souvent assisté d'un maître spécial, a généralement une expertise dans un domaine donné.

Les procès Bellwether, dont le premier arrive bientôt dans les affaires de paraquat, ressemblent presque à des groupes de discussion. Chaque camp déploie ses revendications et ses défenses. Sur la base de la réaction du jury, chaque partie a une meilleure idée de la valeur de règlement de la réclamation.

Si les deux parties sont proches de la valeur de règlement, qui est comme le prix affiché d'une voiture neuve, un règlement négocié est généralement imminent.

Fréquemment, le juge nomme un médiateur pour superviser et guider les négociations de règlement.

Les victimes du Paraquat-Parkinson pourraient prétendre à une indemnisation substantielle. Pour une consultation gratuite avec un avocat expérimenté en dommages corporels à New York, contact Napoli Shkolnik . We have offices nationwide.