(844) 230-7676
Langue
Suite aux rapports de plus de 2 500 décès d'animaux de compagnie et près de 100 000 blessés, un panel de législateurs a recommandé à Serestro de retirer bon nombre de ses colliers anti-puces et anti-tiques des rayons des magasins.
Après une enquête de seize mois, le sous-comité de la politique économique et des consommateurs a vérifié les rapports de blessures chez les animaux de compagnie, allant de la diarrhée et des vomissements aux convulsions et aux tremblements musculaires.
Les réunions répétées entre les régulateurs et Seresto n'ont abouti à aucune action, même si les régulateurs d'autres pays ont pris des mesures défavorables.
En plus d'un rappel de produit, le rapport du sous-comité recommande de réorganiser le processus d'approbation des produits de l'EPA et d'améliorer les méthodes de collecte de données.
Il y a eu d'autres rapports d'effets modérés à graves chez l'homme, comme des éruptions cutanées, des problèmes respiratoires et des troubles neurologiques.
Problèmes liés aux colliers Seresto contre les puces et les tiques
La plupart des traitements contre les puces et les tiques ne sont efficaces que pendant un mois ou deux. Mais les colliers Seresto sont efficaces jusqu'à huit mois.
La nature durable de ces traitements signifie que les pesticides contenus dans ces colliers sont beaucoup plus puissants que tous les autres actuellement utilisés.
Les produits chimiques aussi puissants tuent généralement plus que les puces et les tiques.
Dès le milieu des années 2010, certains scientifiques ont tiré la sonnette d'alarme sur les problèmes de sécurité du collier. En effet, les régulateurs au Canada ont refusé de les approuver.
Mais l'Environmental Protection Agency (EPA) a ignoré ces problèmes et a déclaré que le collier Seresto était la meilleure option "par une large marge.”
Les produits défectueux qui causent des blessures appartiennent généralement à l'une des deux catégories à New York et ailleurs :
- Défaut de conception: Des problèmes avec le mécanisme de libération temporelle ou le pesticide lui-même pourraient avoir tourmenté les colliers Seresto contre les puces et les tiques en cause. Souvent, des pesticides puissants submergent les protocoles de contrôle, comme les mécanismes de libération temporelle.
- Défaut de fabrication: Les fabricants comme Seresto n'utilisent généralement pas les meilleures pièces et composants disponibles. Au lieu de cela, ils utilisent généralement les pièces et composants disponibles les moins chers. Souvent, ces pièces ne résistent pas à une usure intense. Par exemple, ces colliers anti-puces auraient pu convenir aux animaux d'intérieur, mais pas aux animaux d'extérieur.
Un témoin expert fait partie intégrante d'une réclamation de produit défectueux. UN Avocat spécialisé en dommages corporels à New York doit s'associer avec le bon expert pour assurer une compensation maximale.
Ces personnes doivent être bien accréditées.
Ils doivent également être en mesure de communiquer efficacement avec les jurés. C'est une combinaison assez rare.
Juridiquement, le problème dans ces cas n'est pas le défaut lui-même, mais plutôt l'incapacité de l'entreprise à avertir les consommateurs du danger supplémentaire. Dans ce cas, Seresto a choisi de continuer à gagner des milliards de dollars, même si ces ventes mettent en danger les animaux et les personnes.
Le processus de rappel
Les frais d'utilisation des entreprises réglementées par la FDA représentent près de la moitié du budget de la FDA.
Si les bureaucrates rappellent les produits dangereux, cela signifie une baisse des ventes, une baisse des contributions aux frais d'utilisation et des coupes budgétaires.
De plus, à la fois à l'EPA et à la FDA, les mêmes bureaucrates qui approuvent les produits doivent ensuite émettre des rappels de sécurité.
Personne n'aime admettre qu'il a tort, à moins que des preuves accablantes ne l'y obligent.
En passant, la FDA n'a pas le pouvoir de rappeler des produits dangereux.
Cette agence ne peut que faire pression sur les entreprises pour qu'elles rappellent volontairement ces produits.
Un avocat spécialisé en dommages corporels à New York est la prochaine ligne de défense dans ces situations.
Lorsque les bureaucrates refusent de protéger les gens pour des raisons politiques, financières ou autres, notre équipe de professionnels prend la défense des consommateurs lésés.
Dommages disponibles
Lorsqu'un produit défectueux ou un auteur d'un délit (acteur négligent) blesse un animal de compagnie, la loi limite actuellement les dommages à la valeur économique de l'animal.
Cependant, la loi évolue dans ce domaine.
Récemment, le National Network for the Americans with Disabilities Act a publié des lignes directrices pour les animaux de soutien émotionnel.
Ces animaux "offrir de la compagnie, soulager la solitude et parfois aider à lutter contre la dépression, l'anxiété et certaines phobies.
En d'autres termes, les personnes en position d'autorité réalisent maintenant qu'un animal de compagnie est plus qu'une propriété. Les juges de quelques régions ont légalement reconnu cette idée.
De plus, dans le cas d'une réclamation pour produit défectueux, les dommages-intérêts compensatoires sont généralement la plus petite composante des dommages-intérêts.
Les dommages-intérêts punitifs sont généralement beaucoup plus élevés.
Comme mentionné, Serestro était au courant des problèmes de santé et de sécurité avec ses colliers depuis des années, mais il n'a rien fait pour remédier au problème.
Les jurés punissent généralement les entreprises qui négligent imprudemment la sécurité de cette manière.
Ils savent qu'une importante attribution de dommages-intérêts punitifs encourage ces entreprises à modifier leurs priorités et à faire passer les gens avant les profits.
Les produits défectueux causent souvent des blessures graves.
Pour une consultation gratuite avec un avocat expérimenté en dommages corporels à New York, contact Napoli Shkolnik, . We handle these matters on a nationwide basis.