Le gouvernement rappelle un médicament contre le diabète

Après que les inspecteurs du gouvernement ont trouvé des traces d'un produit chimique cancérigène dans Metformine, la Food and Drug Administration a ordonné le rappel de l'un des médicaments contre le diabète les plus couramment prescrits en Amérique.

Les responsables de la FDA ont découvert un produit chimique dangereux, la N-Nitrosodiméthylamine, dans cinq versions différentes de Metformine.

Environ 34 millions d'Américains souffrent de diabète de type 2, et beaucoup d'entre eux prennent une forme ou une autre de metformine.

Ce médicament réduit le taux de sucre dans le sang. Les responsables ne s'inquiètent pas d'une éventuelle pénurie de metformine, puisque des versions génériques sont disponibles.

Malgré le danger, les patients atteints de metformine doivent continuer à prendre ce médicament jusqu'à ce que leur médecin leur prescrive des substituts.

En 2019, la FDA a trouvé des traces de NDMA dans Zantac, un médicament populaire contre les brûlures d'estomac. Cette découverte a également provoqué un rappel.

Qu'est-ce que la N-Nitrosodiméthylamine ?

En 2013, un étudiant a injecté de la NDMA dans le refroidisseur d'eau d'un dortoir. Son colocataire a bu l'eau empoisonnée et est mort.

L'étudiant a affirmé que l'incident n'était qu'un poisson d'avril qui a déraillé. Néanmoins, un tribunal l'a reconnu coupable de meurtre et il a été exécuté en 2015.

Cette histoire illustre à quel point la NDMA peut être dangereuse, même en petites quantités.

La N-nitrosodiméthylamine est un sous-produit de fabrication courant. La NDMA se trouve aussi parfois dans l'eau potable, généralement en raison de la chloration et d'autres processus de traitement.

Ce produit chimique, même à des niveaux presque infimes, a également été lié de manière concluante à cancer du foie.

Les taux de survie au cancer se sont considérablement améliorés depuis les années 1990.

Mais les progrès n'ont pas été bon marché. Les coûts moyens du traitement du cancer ont augmenté encore plus rapidement que les taux de survie.

Ces changements sont évidents dans les trois phases de la plupart des traitements contre le cancer :

• Radiation: Pour réduire les tumeurs malignes, les médecins les font exploser avec des radiations. Auparavant, les patients ne pouvaient tolérer que de faibles doses de rayonnement, de sorte que ces traitements étaient souvent plutôt inefficaces. Les radiothérapies ciblées d'aujourd'hui minimisent les dommages collatéraux aux cellules, de sorte que des doses plus élevées sont possibles.
• Chirurgie: L'ablation chirurgicale des tumeurs est un processus délicat, surtout si la tumeur se trouve dans le foie ou un autre organe vital. De meilleurs outils et techniques chirurgicaux ont amélioré les taux de réussite, mais ces améliorations ont un coût.
• Chimiothérapie: Ces médicaments tuent les cellules cancéreuses restantes. En fait, ils ciblent et tuent toutes les cellules à division rapide. C'est pourquoi les patients en chimiothérapie perdent généralement leurs cheveux. Semblables aux traitements de radiothérapie, les agents chimiothérapeutiques d'aujourd'hui sont beaucoup plus puissants qu'ils ne l'étaient auparavant. Souvent, ces médicaments ont des effets secondaires imprévus. Taxotère, un agent chimiothérapeutique courant contre le cancer du sein, en est un bon exemple.

Après s'être stabilisée pendant la Grande Récession, l'inflation des factures médicales est à nouveau en hausse.

Aujourd'hui plus que jamais, les victimes d'exposition à la NDMA ont besoin d'une indemnisation substantielle pour faire face à leurs graves conditions.

Sinon, le cancer du foie est essentiellement une condamnation à mort.

Défauts de fabrication : un examen plus approfondi

Personne, à part l'étudiant susmentionné, ne place intentionnellement de la NDMA dans l'eau potable, la metformine et d'autres produits de consommation. Au contraire, la N-nitrosodiméthylamine apparaît dans ces produits en grande partie en raison d'un manque de surveillance.

Les sociétés pharmaceutiques et les autres fabricants devraient mettre en place des tests et d'autres procédures pour éliminer la NDMA et d'autres sous-produits dangereux.

Ces entreprises doivent également avertir les clients du risque potentiel, qu'ils trouvent ou non de la NDMA dans le produit.

Ils devraient faire ces choses, mais généralement, ils ne le font pas.

La vitesse est un besoin de fabrication de base. C'est pourquoi Ransom Olds (le gars de la voiture) a inventé la chaîne de montage en 1901.

En 1913, Henry Ford (un autre constructeur automobile) améliora considérablement le processus, réduisant le temps de fabrication automobile de douze heures à deux heures et demie.

La surveillance de la sécurité ralentit le processus de fabrication, et pour la plupart des fabricants de produits, le temps c'est de l'argent.

Les fabricants incluent rarement des avertissements sur les produits car ils pensent que ces avertissements feront baisser les ventes.

Les fabricants en général, et les fabricants de médicaments en particulier, investissent tellement dans le développement de produits qu'ils doivent vendre autant de pilules que possible pour gagner de l'argent.

Établissement de la responsabilité

En raison de ces problèmes de défauts de fabrication structurels, ces entreprises sont strictement responsables des dommages causés par les défauts de fabrication.

La négligence ou le manque de soin ne concerne que les dommages.

Une norme juridique inférieure, comme la négligence, ne suffit pas à convaincre ces entreprises de changer leur façon de faire des affaires.

Pour établir fermement la responsabilité, notre Avocats en drogue défectueux à New York généralement en partenariat avec les meilleurs experts dans le domaine.

Ces experts ne sont pas seulement hautement qualifiés.

Ils savent également comment prendre des concepts complexes, comme la contamination et les effets de la N-nitrosodiméthylamine, et les expliquer aux jurés.

Dans le même temps, les experts avec lesquels nous travaillons ne rabaissent jamais les jurés et ne leur parlent jamais.

En raison de notre approche solide, nous réglons la plupart des réclamations pour défaut de fabrication à l'amiable.

Ces règlements comprennent généralement une indemnisation pour les pertes économiques, telles que les frais médicaux, et les pertes non économiques, telles que la douleur et la souffrance.

Des dommages-intérêts punitifs supplémentaires sont généralement disponibles dans ces cas également, en raison de l'inconduite de l'entreprise susmentionnée.

Les victimes d'empoisonnement involontaire ont généralement droit à une indemnisation importante.

Pour une consultation gratuite avec un avocat expérimenté en dommages corporels à New York, contact Napoli Shkolnik . You have a limited amount of time to act.