La extinta empresa de talco se declara en bancarrota

Extinta empresa de talco se declara en quiebra

Para evitar una avalancha de demandas por responsabilidad, Whittaker, un importante proveedor de talco, cerró sus puertas en 2004 y se declaró en bancarrota del Capítulo 11. Más de 2700 personas han demandado a Whittaker alegando que sus productos de talco los expusieron al asbesto. Whittaker dijo que se vio obligado a buscar protección por bancarrota después de un reciente Veredicto de $29 millones en Carolina del Sur, cuando un juez nombró a un síndico para que se hiciera cargo de sus operaciones. La empresa argumenta que sus activos deben distribuirse equitativamente entre todos los demandantes de talco en lugar de ser embargados por el síndico. Los litigios han llevado a la quiebra a otros proveedores de talco en los últimos años, incluidos Cyprus Mines e Imerys Talc. Johnson & Johnson está intentando actualmente resolver sus pasivos de talco a través de la quiebra de una empresa subsidiaria, LTL Management.

Talco/amianto

Los problemas de cáncer relacionados con el talco no se limitan a los proveedores. Durante muchos años, los mineros enfrentaron riesgos similares. El talco en los estantes de las tiendas es polvo refinado. Bajo tierra, este mineral, uno de los más blandos de la tierra, es fibroso. El asbesto también es fibroso, pero también es tóxico. Con frecuencia, las minas de asbesto están cerca o incluso adyacentes a las minas de talco. Por lo tanto, la contaminación cruzada es común, especialmente cuando los trabajadores van y vienen. Mineros de asbesto, al menos hasta La extracción de asbesto fue prohibida en los Estados Unidos en 2002, por lo general usaban ropa protectora y se adhirieron a estrictas reglas de manejo de seguridad. Agotador ropa protectora para minar talco no es común. Una sola fibra de asbesto perdida podría causar mesotelioma u otra enfermedad grave y potencialmente mortal. La contaminación cruzada de productos también es común. Las fibras de asbesto comúnmente flotan en áreas de extracción o recolección de talco. En 2019, Claire retiró voluntariamente maquillaje contaminado con asbesto. Tres muestras de Claire's y una de Justice dieron positivo por asbesto. Por cierto, un retiro voluntario no hace nada para compensar a las víctimas de la exposición al asbesto. solo un abogado experto puedo hacer eso.

Talco/Cáncer

Esta sustancia se ha relacionado con el cáncer de pulmón entre los mineros de talco y el cáncer de ovario entre los usuarios de talco. El talco no es una sustancia tóxica, por lo que no es tan peligroso como el asbesto cuando se inhala. Pero el talco es una sustancia extraña que el cuerpo no puede eliminar fácilmente. Como resultado, a menudo provoca la formación de tumores en los pulmones. Muchas víctimas de cáncer de pulmón/talco no tienen factores genéticos, de estilo de vida u otros factores de riesgo evidentes. Como resultado, cuando ven a sus médicos quejándose de dolor, fatiga, pérdida de peso y otros síntomas iniciales del cáncer, muchos médicos diagnostican al paciente algo así como el síndrome de fatiga crónica. Entonces, sus tumores crecen y lo más probable es que se extiendan por todo el cuerpo. Los investigadores especulan que Las fibras de talco causan cáncer de ovario cuando esas fibras migran desde los genitales hasta los ovarios a través de las trompas de Falopio.

Sus opciones legales

Se puede utilizar una doctrina de falta de advertencia (FTW) para obtener una compensación. FTW es un caso de negligencia, cuyos elementos son:

  • Deber: Los minoristas como Claire's y los mayoristas como Whittaker Clark & Daniels tienen el deber de advertir a los clientes sobre todos los riesgos conocidos de los productos. Además, la advertencia debe coincidir con el riesgo.
  • Incumplimiento: Las empresas incumplen su deber de cuidado cuando su comportamiento cae por debajo del estándar de cuidado. Por esta razón, muchos abogados se asocian con testigos expertos que establecen el estándar de atención en los tribunales.
  • Causa: Este tema suele ser el tema más disputado en un caso de talco/cáncer. Como se mencionó, el nivel de prueba es bajo. Sin embargo, los acusados invariablemente utilizan el testimonio de “expertos” que concluyen que un producto peligroso es seguro.
  • Daños y perjuicios: Los daños en un caso de lesiones personales generalmente incluyen compensación por pérdidas económicas, como facturas médicas, y pérdidas no económicas, como dolor y sufrimiento. Los daños punitivos adicionales generalmente también están disponibles en estos casos.

Muchos casos de exposición al asbesto son reclamos por productos defectuosos. En general, las empresas son estrictamente responsables de las lesiones que causan sus productos defectuosos. No hay necesidad de probar negligencia en estos casos. También hay otras opciones disponibles. Por ejemplo, si la exposición al asbesto estuvo relacionada con el trabajo o el servicio, la víctima generalmente puede presentar un reclamo de compensación laboral o discapacidad del VA. Las víctimas de lesiones tienen derecho a una compensación sustancial. Para consulta gratis con un abogado con experiencia, póngase en contacto con Napoli Shkolnik. Manejamos asuntos rutinariamente a nivel nacional.