Die nicht mehr existierende Talk-Firma meldet Insolvenz an

Um eine Flut von Haftungsklagen zu vermeiden, schloss Whittaker, ein großer Talklieferant, im Jahr 2004 seine Türen und meldete Insolvenz nach Kapitel 11 an. Mehr als 2.700 Personen haben Whittaker verklagt mit der Behauptung, dass seine Talkprodukte sie Asbest ausgesetzt hätten. Whittaker sagte, dass es nach einem kürzlich erfolgten Insolvenzantrag gezwungen gewesen sei, Gläubigerschutz zu beantragen $29 Millionen Urteil in South Carolina, als ein Richter einen Insolvenzverwalter ernannte, der den Betrieb übernehmen sollte. Das Unternehmen argumentiert, dass seine Vermögenswerte gerecht unter allen Anspruchstellern des Talkums verteilt werden sollten und nicht vom Insolvenzverwalter beschlagnahmt werden sollten. Rechtsstreitigkeiten haben in den letzten Jahren andere Talklieferanten in die Insolvenz getrieben, darunter Cyprus Mines und Imerys Talk. Johnson & Johnson versucht derzeit, seine Talkverbindlichkeiten durch die Insolvenz einer Tochtergesellschaft, LTL Management, zu begleichen.

Talk/Asbest

Talkumbedingte Krebsprobleme sind nicht auf Anbieter beschränkt. Viele Jahre lang waren Bergleute ähnlichen Risiken ausgesetzt. Der Talk in den Ladenregalen ist raffiniertes Pulver. Unter der Erde ist dieses Mineral, eines der weichsten der Erde, faserig. Asbest ist ebenfalls faserig, aber auch giftig. Häufig liegen Asbestminen in der Nähe oder sogar neben Talkminen. Daher kommt es häufig zu Kreuzkontaminationen, insbesondere wenn Arbeiter kommen und gehen. Asbestbergleute, zumindest bis Der Asbestabbau wurde in den Vereinigten Staaten im Jahr 2002 verboten, trugen im Allgemeinen Schutzkleidung und hielten sich an strenge Sicherheitsvorschriften für den Umgang. Verschleiß Schutzkleidung zum Abbau von Talk ist nicht üblich. Eine einzige verirrte Asbestfaser könnte ein Mesotheliom oder eine andere schwere und möglicherweise tödliche Krankheit verursachen. Auch eine Kreuzkontamination des Produkts kommt häufig vor. Asbestfasern schwimmen häufig in Talk-Absaug- oder Sammelbereichen. Im Jahr 2019 wurde Claire freiwillig zurückgerufen asbesthaltiges Make-up. Drei Proben von Claire's und eine von Justice wurden positiv auf Asbest getestet. Im Übrigen trägt ein freiwilliger Rückruf nicht dazu bei, Asbestopfer zu entschädigen. Nur ein kompetenter Anwalt kann das tun.

Talk/Krebs

Diese Substanz wurde bei Talkkonsumenten mit Lungenkrebs und bei Talkkonsumenten mit Eierstockkrebs in Verbindung gebracht. Talk ist keine giftige Substanz und daher beim Einatmen nicht so gefährlich wie Asbest. Doch Talk ist ein Fremdstoff, den der Körper nicht einfach entsorgen kann. Dadurch kommt es häufig zur Bildung von Tumoren in der Lunge. Viele Talk-/Lungenkrebs-Opfer keine offensichtlichen genetischen, Lebensstil- oder anderen Risikofaktoren haben. Wenn ihre Ärzte daher über Schmerzen, Müdigkeit, Gewichtsverlust und andere anfängliche Krebssymptome klagen, diagnostizieren viele Ärzte bei dem Patienten so etwas wie ein chronisches Müdigkeitssyndrom. Daher wachsen ihre Tumore und breiten sich höchstwahrscheinlich im Körper aus. Forscher spekulieren darüber Talkfasern verursachen Eierstockkrebs wenn diese Fasern von den Genitalien durch die Eileiter zu den Eierstöcken wandern.

Ihre rechtlichen Möglichkeiten

Eine „Failure to Warning“-Doktrin (FTW) kann genutzt werden, um eine Entschädigung zu erhalten. Bei FTW handelt es sich um einen Fahrlässigkeitsfall, der Folgendes umfasst:

• Pflicht: Einzelhändler wie Claire's und Großhändler wie Whittaker Clark & Daniels haben die Pflicht, Kunden vor allen bekannten Produktrisiken zu warnen. Darüber hinaus muss die Warnung zum Risiko passen.
• Verstoß: Unternehmen verletzen ihre Sorgfaltspflicht, wenn ihr Verhalten unter den Sorgfaltsstandard fällt. Aus diesem Grund arbeiten viele Anwälte mit Sachverständigen zusammen, die den Sorgfaltsstandard vor Gericht festlegen.
• Ursache: Dieses Thema ist normalerweise das am heftigsten umstrittene Thema in einem Talk-/Krebsfall. Wie bereits erwähnt, ist der Beweisstandard niedrig. Allerdings greifen die Angeklagten stets auf Aussagen von „Experten“ zurück, die zu dem Schluss kommen, dass ein gefährliches Produkt sicher ist.
• Schäden: Der Schadensersatz in einem Personenschadensfall umfasst in der Regel die Entschädigung für wirtschaftliche Verluste, wie z. B. Arztrechnungen, und nichtwirtschaftliche Verluste, wie z. B. Schmerzen und Leiden. In diesen Fällen ist in der Regel auch ein zusätzlicher Strafschadenersatz möglich.

Bei vielen Asbest-Expositionsfällen handelt es sich um Produktmängelansprüche. Grundsätzlich haften Unternehmen grundsätzlich für Schäden, die ihre fehlerhaften Produkte verursachen. In diesen Fällen muss keine Fahrlässigkeit nachgewiesen werden. Es sind auch andere Optionen verfügbar. Wenn die Asbestexposition beispielsweise arbeits- oder dienstleistungsbedingt war, kann ein Opfer in der Regel einen Arbeitnehmerentschädigungs- oder VA-Anspruch auf Erwerbsunfähigkeit einreichen. Verletzte haben Anspruch auf eine erhebliche Entschädigung. Für ein kostenlose Beratung mit einem erfahrener Rechtsanwalt, kontaktieren Sie Napoli Shkolnik. Wir bearbeiten Angelegenheiten regelmäßig bundesweit.