NEC Baby Formula Recall Klageaktualisierung

Da die rechtlichen Probleme zunehmen, werden viele der Klagen bezüglich der Verbindung von Babynahrung mit einer schweren Magen-Darm-Erkrankung vor ein Bundesgericht in Illinois geleitet.

Hunderte von Familien in den USA verfolgen eine Klage von Similac NEC gegen Abbott Laboratories und/oder eine Klage von Enfamil NEC gegen Mead Johnson, die jeweils ähnliche Anschuldigungen erheben, dass die Unternehmen ihre Kuhmilch-Babynahrung zur Verwendung bei Frühgeborenen vermarktet haben, ohne das Risiko offenzulegen, dass dies der Fall ist kann zu einem verheerenden und lebensbedrohliche Magen-Darm-Erkrankung.

In einer ähnlichen Entwicklung verwies ein Bundesrichter ungefähr dreißig NEC-Klagefälle für Babynahrung an ein staatliches Gericht zurück. Diese Klagen umfassten ein Krankenhaus oder einen Arzt als Angeklagten.

Rückruf von Babynahrung und NEC

Babynahrung in Pulverform ist Kuhmilchpulver sehr ähnlich.

Eine Milchallergie ist wie jede andere Nahrungsmittelallergie – sie kann eine lebensbedrohliche anaphylaktische Reaktion hervorrufen. Laktoseintoleranz hingegen ist eine Unfähigkeit, einen der Hauptzucker in Milch zu verdauen und ist kaum lebensbedrohlich

Nekrotisierende Enterokolitis (NEC) ist im Grunde eine Kombination dieser beiden Bedingungen. Junge Babys, insbesondere Frühgeborene, haben einen unterentwickelten Verdauungstrakt und können Kuhmilch nicht leicht verdauen. NEC ist eine Entzündung des Darmgewebes, die so schwerwiegend ist, dass sie den Darm eines Babys perforiert. Infolgedessen können Bakterien in den Bauch oder die Blutbahn gelangen. NEC entwickelt sich normalerweise innerhalb von zwei bis sechs Wochen nach der Geburt. Die verschiedenen Arten dieser Krankheit sind:

  • Klassisch: Diese häufigste Art von NEC betrifft in der Regel Säuglinge, die vor der 28. Schwangerschaftswoche geboren wurden. Die klassische NEC tritt drei bis sechs Wochen nach der Geburt auf. In den meisten Fällen tritt der Zustand plötzlich ohne Vorwarnung auf.
  • Transfusionsassoziiert: Ein Säugling benötigt möglicherweise eine Bluttransfusion zur Behandlung von Anämie (Mangel an roten Blutkörperchen). Etwa 1 von 3 Frühgeborenen entwickelt NEC innerhalb von drei Tagen nach Erhalt einer Bluttransfusion.
  • Atypisch: Selten entwickelt ein Säugling NEC in der ersten Lebenswoche oder vor der ersten Nahrungsaufnahme.
  • Begriff Säugling: Reifgeborene, die NEC bekommen, haben normalerweise einen Geburtsfehler. Mögliche Ursachen sind angeborene Herzerkrankungen, Gastroschisis (Darm, der sich außerhalb des Körpers bildet) und niedrige Sauerstoffwerte bei der Geburt.

NEC ist eine der häufigsten Komplikationen bei Frühgeborenen. Es betrifft etwa eines von 1.000 Frühchen. Mit anderen Worten, in einem großen New Yorker Krankenhaus erkranken oft mindestens ein oder zwei Babys pro Monat an dieser Krankheit.

Trotz dieser hohen Zahl greifen viele Ärzte in diesen Fällen entweder nicht ein oder, noch schlimmer, lassen NEC-Babys früher nach Hause gehen. Dies gilt insbesondere, wenn ein Baby diesen Zustand entwickelt, wenn es älter als einen Monat ist. Babys entwickeln sich so schnell, dass viele Ärzte NEC bei älteren Babys als „grenzwertiges“ Risiko abtun. 

Daher geben Ärzte eher dem finanziellen Druck einer Versicherungsgesellschaft nach, diese Babys nicht aggressiv zu behandeln. Alternativ geben viele Ärzte dem emotionalen Druck einer Familie nach, die nach einem Monat im Krankenhaus nach Hause will. Diese zusätzliche Dimension könnte zu Verfahrensproblemen führen

Unterlassung zu warnen

Es gibt Hinweise darauf, dass Enfamil, Similac und andere Hersteller von Babynahrung über das Risiko von NEC wussten, aber diese Unternehmen haben die Familien nicht angemessen vor diesem erhöhten Risiko gewarnt. Dieses Versäumnis verstößt eindeutig gegen die Sorgfaltspflicht eines Unternehmens. Diese rechtliche Verantwortung beinhaltet die Anforderung, die Verbraucher angemessen vor allen möglichen Risiken zu warnen.

Nicht irgendeine Warnung reicht aus. Nach New Yorker Recht muss die Warnung vor möglichen Nebenwirkungen klar und verhältnismäßig sein. 

In erster Linie muss der Warnhinweis in einer für den Verbraucher verständlichen Sprache abgefasst sein. Diese Anforderung bedeutet wenig oder kein Medspeak auf dem Etikett. Diese Anforderung bedeutet auch, dass die Warnhinweise in anderen Sprachen als Englisch verfügbar sein müssen.

Außerdem muss die Warnung in einem angemessenen Verhältnis zur Bedrohung stehen. Schwerwiegende Nebenwirkungen, wie NEC, müssen normalerweise in Fettdruck oder auf andere Weise deutlich auf dem Etikett angezeigt werden. Hersteller können so etwas wie nekrotisierende Enterokolitis nicht auf einer langen Liste möglicher Nebenwirkungen wie leichter Mundtrockenheit oder Verstopfung begraben.

Die Kommission für Verbraucherproduktsicherheit (CPSC) legt diese und andere Kennzeichnungsanforderungen fest. Die CPSC-Regeln legen den Sorgfaltsstandard in diesem Bereich fest, und ein Verstoß gegen diesen Standard ist ein Beweis für Fahrlässigkeit. Bei fahrlässig verursachten Schäden ist das Unternehmen gesetzlich für Schäden verantwortlich.

Diese Schäden umfassen in der Regel Entschädigungen für wirtschaftliche Verluste, wie Arztrechnungen, und nicht wirtschaftliche Verluste, wie Schmerzen und Leiden.

Staat vs. Bundesgericht

Bundesgerichte sind in der Regel für komplette Diversity-Fälle (Klagen ausschließlich zwischen Bürgern verschiedener Staaten) zuständig. Keine vollständige Diversität bedeutet normalerweise, dass ein staatliches Gericht für die Angelegenheit zuständig ist.

Einige Gerichte haben diese Regel im Zuge der Hypothekenkrise 2008 gelockert. Hypothekengesellschaften und Makler lösten eine Lawine von Klagen aus. Die Hypothekenbanken baten fast immer sofort die Richter der Staatsgerichte, diese Angelegenheiten an das Bundesgericht weiterzuleiten. Dieser Schritt beraubt die Opfer/Kläger des Heimvorteils, den sie vor staatlichen Gerichten genießen.

Viele Richter haben diese Lücke geschlossen. Wenn alle relevanten Aktivitäten im selben Staat stattfanden, können die Richter der staatlichen Gerichte möglicherweise ihre Zuständigkeit behalten.

Die Entfernung (Überstellung vom Staats- zum Bundesgericht) ist nicht unbedingt eine schlechte Sache. Gerichte senden die meisten Massendeliktsklagen an eine einzelne Multi-District Litigation Site. Ein Einzelrichter überwacht alle vorgerichtlichen Angelegenheiten. Diese Aufsicht beschleunigt oft den Abwicklungsprozess.

Geschädigte haben Anspruch auf eine erhebliche Entschädigung. Für eine kostenlose Beratung mit einem erfahrener Anwalt für Personenschäden in New York, contact Napoli Shkolnik . We handle NEC baby formula matters on a nationwide basis.