Shampoos verursachen Krebs

Wie Shampoos Krebs verursachen

Der freiwillige Rückruf bestimmter Unilever-Haarpflegeprodukte, den das Unternehmen im Oktober 2022 bekannt gab, betrifft ausgewählte Trockenshampoos, die vor Oktober 2021 hergestellt wurden. Dazu gehören Produkte bekannter Unilever-Marken wie Dove, Suave und TRESemmé. Zu den langfristigen Auswirkungen einer Benzolexposition können lebensbedrohliche Blutkrankheiten, erhebliche Knochenmarksschäden und Krebs, insbesondere Leukämie, gehören. Die Schwere einer Benzolvergiftung hängt nach Angaben der Centers for Disease Control unter anderem von der Menge und Dauer der Exposition ab.

Shampoos verursachen Krebs

Die Exposition kann durch Atmen, Essen und Hautkontakt erfolgen. Die CDC stellt fest, dass zu den unmittelbaren Anzeichen einer hochgradigen Exposition Schwindel, Erbrechen, Bewusstlosigkeit und in besonders schweren Fällen der Tod gehören. Benzol wird sowohl auf natürliche Weise als auch durch menschliche Aktivitäten gebildet, fügt die CDC hinzu – und stellt fest, dass Menschen im ganzen Land der Chemikalie täglich auf verschiedenen Ebenen ausgesetzt sind, vom Tabakrauch bis zur Innenfarbe.

Benzol-Effekte

Diese hochgiftige und leicht entzündliche Chemikalie wurde viele Jahre lang in Konsumgütern verwendet. Obwohl das Unternehmen diesen Prozess vor vielen Jahren aufgab, verwendete der Kaffeegigant Sanka Benzol, um Kaffee zu entkoffeinieren. Noch häufiger verwendeten Unternehmen wie Liquid Wrench Benzol in Produkten wie Abbeizmitteln, Gummizementen und Fleckentfernern. Die meisten dieser Unternehmen stellten in den 1950er Jahren den Verkauf von mit Benzol versetzten Produkten ein, obwohl Liquid Wrench bis Ende der 1970er Jahre erhebliche Mengen an Benzol enthielt.

Viele akademische und wissenschaftliche Studien haben Benzol im Laufe der Jahre mit ernsthaften Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht, wie zum Beispiel:

  • Aplastische Anämie, 
  • Akute Leukämie, 
  • Knochenmarkanomalien,
  • Herz-Kreislauf-Erkrankungen und
  • Myelodysplastisches Syndrom (MDS).

1948 stellte das American Petroleum Institute fest, dass „die einzige absolut sichere Konzentration für Benzol Null ist“.

Verschiedene Regierungsbehörden, einschließlich der EPA und der Arbeitsschutzbehörde, haben minimal akzeptable Benzolexpositionswerte festgelegt. Diese Werte sind sehr niedrig, aber sie liegen alle über Null.

FDA-Rückruf

Die meisten Behörden, einschließlich der Food and Drug Administration, rufen Produkte nur unter extremen Umständen zurück. In anderen Angelegenheiten, wie etwa grenzwertig hohen Benzolwerten, schauen die Aufsichtsbehörden oft in die andere Richtung.

Nutzungsgebühren vorsehen beinahe die Hälfte des Betriebsbudgets der FDA. Einfach ausgedrückt: Je mehr Produkte regulierte Industrien verkaufen, desto mehr Geld bekommt die FDA. Wenn die FDA auf diesem Weg nicht genug Geld verdient, wird der Gesetzgeber unter Druck gesetzt, die Steuern zu erhöhen.

In vielen Fällen müssen dieselben Inspektoren, die Produkte zum Verkauf zugelassen haben, auch Rückrufanträge stellen. Diese Bürokraten müssen also zugeben, dass sie sich geirrt haben und das Produkt unsicher war, als sie es zugelassen haben.

Entschädigung verfügbar

Hersteller kennen die Gefahren von Benzol. Eine Industriegruppe, kein Sicherheitswächter, hat die Gefahr vor mehr als fünfzig Jahren identifiziert. Da Unternehmen dieses Wissen ignorieren, a Anwalt für Personenschäden in New York möglicherweise in der Lage sein, in diesen Fällen eine erhebliche Entschädigung zu erhalten.

Die Entschädigung beginnt mit Vermögensschäden. Viele Krebsbehandlungen kosten mehr als $10.000 pro Monat. Die Opfer benötigen erhebliche Ressourcen, um diese Krankheit zu bekämpfen. Das Gesetz verlangt von fahrlässigen Unternehmen, diese Entschädigung zu zahlen.

Darüber hinaus haben die Opfer Anspruch auf Entschädigung für ihre nicht wirtschaftlichen Verluste, wie z. B. Schmerzen und Leiden.

Opfer haben oft Anspruch auf zusätzlichen Strafschadensersatz. Unternehmen müssen diesen Schadenersatz leisten, wenn Geschworene feststellen, dass der Beklagte ein bekanntes Risiko bewusst ignoriert hat. Angesichts des oben erwähnten Wissensstandes sind solche Feststellungen fast unvermeidlich, auch wenn ein höherer Beweisstandard gilt. In einigen Fällen kann auch eine Obergrenze für Strafschadensersatz gelten.

Geschädigte haben Anspruch auf eine erhebliche Entschädigung. Für eine kostenlose Beratung mit einem erfahrener Anwalt für Personenschäden in New York, contact Napoli Shkolnik, . We handle these matters on a nationwide basis.