Mehr als fünfzig Frauen haben L'Oréal USA verklagt und behauptet, dass die Haarpflegeprodukte des Unternehmens ein höheres Risiko für Gebärmutterkrebs verursachen.
Gerichtsakten zeigen, dass mindestens 54 Fälle bei Bundesgerichten im ganzen Land wegen der Produkte eingereicht wurden, die behaupten, strukturiertes Haar dauerhaft zu glätten. Diese Anzüge folgen der Veröffentlichung einer Studie, die von den National Institutes of Health durchgeführt wurde. Diese Studie ergab, dass Frauen, die mehrmals im Jahr Produkte mit hohem Parabengehalt verwendeten, ein mehr als doppelt so hohes Risiko hatten, an Gebärmutterkrebs zu erkranken. Ein Kläger hat um die Konsolidierung von Multidistrict Litigation gebeten, ein optimiertes Verfahren, das für solche Ansprüche zur Verfügung steht.
Die Unternehmen lehnen eine Konsolidierung ab. L'Oréal nannte die Klagen „amorphe Beschwerden“, die eine Ansammlung verschiedener Krankheiten auf „nicht offengelegte Chemikalien in nicht offengelegten Produkten“ zurückführen. Auch das Unternehmen lehnte eine Haftung ab. In einer Erklärung, die nach der Einreichung der ersten Klagen online veröffentlicht wurde, sagte L'Oréal, es sei "von der Sicherheit unserer Produkte überzeugt und glaube, dass die kürzlich gegen uns eingereichten Klagen keinen rechtlichen Wert haben".
Parabene in Körperpflegeprodukten
Methylparaben, Propylparaben, Butylparaben, Ethylparaben und andere Parabene sind sehr verbreitete Konservierungsmittel, nicht nur in Kosmetika, sondern auch in anderen Körperpflegeprodukten. In geringen Konzentrationen stoppen Parabene das Wachstum von Schimmel und Bakterien und schützen Verbraucher und Produkte gleichermaßen. Bei höheren Konzentrationen haben diese starken Partikel unerwünschte Nebenwirkungen.
Mit steigender Exposition steigt jedoch die Gefahr. Zu diesen Gefahren gehören:
· Allergische Reaktionen: Parabene sind größtenteils nicht sensibilisierend und nicht reizend. Daher werden Menschen mit Vorerkrankungen wie Ekzemen und Kontaktdermatitis völlig überrumpelt, wenn sie schwere allergische Reaktionen auf Parabene haben. Ihre Ärzte sind normalerweise auch blind, was es schwierig macht, diese Allergien zu diagnostizieren.
· Brustkrebs: In einer Studie aus dem Jahr 2004 fanden Forscher Parabene in Brustkrebsgewebe. Die American Cancer Society nannte die Paraben-Brustkrebs-Verbindung ein „winziges“ Risiko. Diese Einschätzung ist für Opfer, die mit Parabenen versetzte Kosmetikprodukte verwenden und an Brustkrebs erkranken, wenig tröstlich. · Gebärmutterkrebs: Chemisch ähneln Parabene Östrogen. Parabene in Kosmetika werden über die Haut aufgenommen und können die Uterusfunktionen sowie viele andere Körpersysteme bei Frauen stören.
Da die Gefahren von Parabenen bekannter werden, werben viele Produkte als „parabenfrei“. Anstatt Parabene zu verwenden, verwenden diese Unternehmen normalerweise Phenoxyethanol, eine gefährliche Chemikalie, die bereits zu mehreren Warnungen der FDA geführt hat.
Defekte Produkte
Wenn Unternehmen Schadstoffe in ihren Produkten verwenden, kann ein erfahrener Anwalt eine Entschädigung für die Opfer erwirken. Das zugrunde liegende Problem könnte ein Konstruktions- oder Herstellungsfehler sein.
Grundsätzlich haften Unternehmen grundsätzlich für die Schäden, die ihre fehlerhaften Produkte verursachen. Ein Anwalt für Produkthaftung in New York verwendet normalerweise Zeugenaussagen von Sachverständigen, um die Ursache zu ermitteln. Die Regeln, welche Zeugen als „Sachverständige“ zu qualifizieren sind, variieren in den verschiedenen Staaten.
Bezirksübergreifende Rechtsstreitigkeiten
Diese Klagen wegen Parabenvergiftung sind wahrscheinlich nur der Anfang. Da die Zahl der Klagen zunimmt, werden die Bundesgerichte überfordert und sind nicht mehr in der Lage, diese Ansprüche auf individueller Basis zu bearbeiten.
Gleichzeitig sind Ansprüche wegen Parabenvergiftung in der Regel nicht ähnlich genug, um sich für Sammelklagen zu qualifizieren.
Multidistrict Litigation ist in diesem Bereich oft ein wirksamer Kompromiss. Bundesgerichte führen ähnliche Fälle für vorgerichtliche Zwecke zusammen. Ein einziger Bundesrichter behandelt also Hunderte, Tausende oder sogar Zehntausende von Gerichtsverfahren.
Die Angeklagten kämpfen routinemäßig gegen MDL-Konsolidierungsanträge. Sie mögen den rationalisierten Prozess nicht, der eine vorgerichtliche Einigung fördert.
Diese Entschädigung umfasst in der Regel Geld für wirtschaftliche Verluste, wie z. B. Arztrechnungen, und nicht wirtschaftliche Verluste, wie z. B. Schmerzen und Leiden.
Verletzte brauchen dringend jemanden, der vor Gericht für sie einsteht. Wenden Sie sich für eine kostenlose Beratung mit einem erfahrenen Pharmaanwalt in New York an Napoli Shkolnik . Wir bearbeiten bundesweit Massenschadensersatzklagen.