Arten von Beweismitteln in einem Personenschadensanspruch

Der Beweis ist aus zwei grundlegenden Gründen bei Schadensersatzansprüchen von entscheidender Bedeutung. Erstens müssen Opfer Fahrlässigkeit oder mangelnde Fürsorge nachweisen ein Übergewicht der Beweise, oder wahrscheinlicher als nicht.

Zweitens besteht normalerweise ein direkter Zusammenhang zwischen der Menge der Beweise, die die Opfer vorweisen können, und der Höhe des von den Geschworenen zugesprochenen Schadensersatzes.

Im Allgemeinen handelt es sich bei den Beweisen in einem Fahrlässigkeitsanspruch um Indizien.

Mit anderen Worten, der Beweis könnte auf verschiedene Arten interpretiert werden. Häufig sind Indizien wie zufällige Teile eines Puzzles.

Die Puzzleteile bedeuten nichts, bis jemand, wie z. B. ein Fachmann Anwalt für Personenschäden in New YorkSie fügt die Teile zusammen, damit die Jury ein überzeugendes Bild sieht.

Die großen Drei

There are three fundamental types of evidence in a personal injury claim.

Unfallberichte der Polizei

Diese Aufzeichnungen sind besonders wichtig bei Fahrzeugkollisionsansprüchen. Bei Autounfällen kommen jedes Jahr Millionen von Menschen ums Leben oder werden schwer verletzt. Die Zahl der Autounfälle ist seit 2019 dramatisch gestiegen.

Gelegentlich sind polizeiliche Unfallberichte umfassend und zuverlässig. Dies gilt insbesondere, wenn eine große Notfallabteilung wie das NYPD den Bericht bearbeitet oder wenn mehrere Behörden bei der Untersuchung zusammenarbeiten.

Typischerweise erstellen Unfallrekonstruktionsprofis in diesen Wracks die Abschlussberichte.

Dies ist jedoch normalerweise nicht der Fall. Häufig bearbeitet ein einzelner Notfallhelfer einer relativ kleinen und unterfinanzierten Agentur den Bericht.

Diese Personen tun das Beste, was sie mit ihrer Ausbildung und Erfahrung können. Diese Ausbildung und Erfahrung kann jedoch zu begrenzt sein, um einen umfassenden Bericht zu erstellen.

Zudem ist der Polizeibericht oft unvollständig, selbst wenn ein Unfallrekonstrukteur ihn erstellt.

Häufig ist das Opfer nicht in der Lage, eine Aussage zu machen. Daher spiegelt der Bericht, insbesondere der alles entscheidende erzählerische Teil, nur eine Seite der Geschichte wider.

Krankenakten

Ähnlich wie polizeiliche Unfallberichte sind Krankenakten entweder unglaublich nützlich oder fast nutzlos, zumindest für die meisten Zwecke.

Diese Aufzeichnungen umfassen in der Regel Krankenakten und Arztrechnungen. Krankenakten zeigen die Pflege, die das Opfer erhalten oder nicht erhalten hat. Arztrechnungen weisen die Kosten dieser Verfahren aus.

Das ist einer der Hauptbestandteile des Schadensersatzes in einem Personenschadensanspruch.

Diese Aufzeichnungen zeigen jedoch oft nicht das Schmerzniveau des Opfers zu einem bestimmten Zeitpunkt. Sie enthalten auch keine Informationen über zukünftige Krankheitskosten.

Zeugenaussagen, die weiter unten besprochen werden, geben oft Aufschluss über das Schmerz- und Leidensniveau. Dieses Zeugnis könnte entweder ein medizinischer Dienstleister oder ein Laie, wie ein Freund oder ein Familienmitglied, abgeben.

Medizinische Sachverständige, ein weiteres Thema, das weiter unten erörtert wird, liefern häufig Nachweise über den zukünftigen medizinischen Bedarf.

Beides ist wichtig. Geschädigte haben Anspruch auf Ersatz ihrer immateriellen Schäden, wie Schmerzen und Leiden. Darüber hinaus könnten die Opfer für diese Rechnungen finanziell verantwortlich sein, es sei denn, eine endgültige Abrechnung deckt die zukünftigen medizinischen Kosten vollständig ab.

Zeugenaussage

Wir haben oben Zeugenaussagen zu medizinischen Fragen erwähnt.

Darüber hinaus können Augenzeugen über die Ereignisse eines Sturzes, eines Autounfalls oder eines anderen verletzungsverursachenden Ereignisses aussagen. Opfer können auch ihre eigenen Geschichten in ihren eigenen Worten erzählen.

Auch die Zeugenaussagen sind voreingenommen. Unser Gehirn ist kein Tonbandgerät.

Wir erinnern uns selektiv an Dinge. Daher ist es wichtig, sich nicht zu sehr auf Zeugenaussagen zu verlassen. In vielerlei Hinsicht ist diese Art von Beweisen die schwächste Art von Beweisen in einem Fall von Personenschäden.

Sachverständigengutachten

Diese Beweise sind bei den meisten Personenschadensansprüchen unnötig, wie z. B. bei Ansprüchen auf vollständige Genesung und widerrechtliche Tötung. Die meisten Fälle von Personenschäden fallen in eine dieser beiden Kategorien.

In anderen Fällen ist jedoch ein Sachverständigengutachten unerlässlich.

Wir haben oben eine Art von Anspruch erwähnt. Nur ein gut qualifizierter Arzt kann eine Akte und einen Behandlungsbericht einsehen und feststellen, welche künftige medizinische Versorgung ein Opfer gegebenenfalls benötigt.

This testimony is also important in medizinische Fahrlässigkeit and environmental poisoning or other mass tort claims.

Medizinische Sachverständige legen den Behandlungsstandard bei Geburtsverletzungen oder anderen medizinischen Fahrlässigkeitsansprüchen fest. Die Geschworenen können dann anhand zusätzlicher Beweise feststellen, ob der Arzt gegen diesen Behandlungsstandard verstößt. Experten für Umweltvergiftung und andere derartige Behauptungen dienen einem doppelten Zweck.

Erstens stellen sie die Ursache fest, die eine Verbindung zwischen den fehlerhaften Produkten oder anderen Ereignissen und der Verletzung des Opfers darstellt. Zweitens bezweifeln diese Experten Verteidigungsexperten, die unverfroren bezeugen, dass einige der gefährlichsten Produkte der Welt so sicher sind wie Muttermilch.

Überzeugende Beweise sind in der Regel der Schlüssel zur maximalen Entschädigung. Für eine kostenlose Beratung mit einem erfahrener Anwalt für Personenschäden in New York, contact Napoli Shkolnik .