人身傷害請求における証拠の種類

傷害請求においては、2 つの基本的な理由から証拠が重要です。まず、被害者は以下の方法で過失または注意不足を立証しなければなりません。 証拠の優位性、あるいはそうでない可能性が高いです。

第二に、通常、被害者が提示した証拠の量と陪審員が裁定する損害賠償額の間には直接的な関連性があります。

一般に、過失の主張における証拠は状況証拠です。

言い換えれば、証明はいくつかの異なる方法で解釈できるということです。多くの場合、状況証拠は、ジグソーパズルのランダムなピースのようなものです。

パズルのピースは、熟練した人など、誰かが理解するまでは何の意味も持ちません。 ニューヨークの人身傷害弁護士、ピースを組み合わせて、陪審員が説得力のある絵を見ることができます。

ビッグ 3

There are three fundamental types of evidence in a personal injury claim.

警察の事故報告書

これらの記録は、車両衝突の損害賠償請求において特に重要です。自動車事故により、毎年何百万人もの人々が死亡または重傷を負っています。 2019年以降、自動車の衝突件数は劇的に増加しています。

場合によっては、警察の事故報告書が包括的で信頼できる場合もあります。ニューヨーク市警のような大規模な緊急対応部門が報告を扱っている場合、または複数の機関が捜査に協力している場合は特にそうです。

通常、事故再建の専門家は、これらの難破船の最終報告書を作成します。

ただし、通常はそうではありません。多くの場合、比較的小規模で資金が不足している政府機関の単独の緊急対応者が報告に対応します。

これらの人々は、トレーニングと経験を活かして最善を尽くします。ただし、このトレーニングと経験は包括的なレポートを作成するには限定的すぎる可能性があります。

さらに、警察の報告書は、たとえ事故再建の専門家が作成したとしても、不完全であることがよくあります。

被害者は供述できないことが多い。したがって、この報告書、特に極めて重要な物語部分は、物語の一面のみを反映しているにすぎません。

医療記録

警察の事故報告書と同様に、医療記録は、少なくともほとんどの目的において、非常に役立つか、ほとんど役に立たないかのどちらかです。

これらの記録には通常、医療カルテや医療請求書が含まれます。医療カルテには、被害者が受けたケア、または受けなかったケアが示されます。医療費請求書には、これらの処置にかかる費用が示されています。

これは、人身傷害請求における損害賠償の主要な要素の 1 つです。

しかし、これらの記録には、特定の時点での被害者の痛みのレベルが示されていないことがよくあります。また、将来の医療費に関する情報も含まれていません。

以下で説明する目撃者の証言から、痛みや苦しみのレベルに関する情報が得られることがよくあります。医療提供者でも、友人や家族などの一般人でも、この証言を行うことができます。

以下で説明するもう 1 つのテーマである医療専門家は、将来の医療ニーズについての証拠を提供することがよくあります。

この両方が重要です。傷害の被害者は、痛みや苦痛などの非経済的損失に対する補償を受け取る権利があります。さらに、最終的な和解で将来の医療費が完全に計上されない限り、被害者はこれらの請求に対して経済的責任を負う可能性があります。

目撃者の証言

上で医療問題に関する目撃証言について触れました。

さらに、目撃者は、転落、自動車事故、またはその他の傷害を引き起こす出来事について証言することができます。被害者は自分の物語を自分の言葉で語ることもあります。

目撃証言にも偏りがある。私たちの脳はテープレコーダーではありません。

私たちは物事を選択的に覚えています。したがって、目撃証言に過度に依存しないことが重要です。多くの意味で、この種の証拠は人身傷害事件において最も弱い種類の証拠です。

専門家の証言

この証拠は、完全回復や不法死亡の請求など、ほとんどの人身傷害の請求では不要です。人身傷害事件のほとんどは、これら 2 つのカテゴリのいずれかに当てはまります。

しかし、他の事件では専門家の証言が不可欠です。

上でクレームの 1 つについて触れました。ファイルと治療記録を検討し、被害者が今後どのような治療を必要とするかを判断できるのは、資格のある医師だけです。

This testimony is also important in 医療過失 and environmental poisoning or other mass tort claims.

医療専門家は、出生時の傷害やその他の医療過失の請求における治療の標準を確立します。陪審員は追加の証拠に基づいて、医師がその標準治療に違反しているかどうかを判断することができる。環境汚染やその他のそのような主張の専門家は二重の目的を果たしています。

まず、欠陥のある製品やその他の出来事と被害者の怪我との関連性である原因を特定します。第二に、これらの専門家は、世界で最も危険な製品のいくつかは母乳と同じくらい安全だと恥ずかしがらずに証言する国防専門家を疑っている。

通常、最大の賠償金を得るには説得力のある証拠が鍵となります。無料相談の場合は、 ニューヨークで経験豊富な人身傷害弁護士, contact Napoli Shkolnik .