In einem Warnschreiben an VPR Brands sagte Dr. Robert Califf, Kommissar der Food and Drug Administration, dass die Nikotingummis des Unternehmens „a Krise der öffentlichen Gesundheit Ich warte nur darauf, dass es unter der Jugend unseres Landes passiert, besonders wenn wir auf ein neues Schuljahr zusteuern.“

Nach Angaben des Herstellers sollten die tabakfreien Produkte „erwachsenen Rauchern die Möglichkeit geben, Nikotin zu ihren eigenen Bedingungen zu konsumieren“. Aber auch die leuchtenden Farben und Fruchtaromen der Gummibärchen wie Blueraz, Cherry Bomb und Ananas könnten Kinder ansprechen. VPR Brands beugte sich dem regulatorischen Druck und zog die Gummibonbons zurück, aber Beobachter befürchten, dass andere ähnliche Produkte in der Pipeline sein könnten.
„Die FDA-Aufsicht über diese Produkte geht nicht so schnell voran, wie sie sein müsste“, meinte Erika Sward, stellvertretende Vizepräsidentin der American Lung Association. „Ich denke, bis die FDA zeigt, dass sie ernsthaft gegen diese Unternehmen vorgeht, die diese Produkte herausbringen, wird es weiterhin ein Problem sein“, fügte sie hinzu.
Regulierungsbefugnisse der FDA
Öffentlicher Druck ist eine sehr verbreitete FDA-Taktik. Das liegt vor allem daran, dass es in den meisten Fällen die einzig verfügbare Taktik ist. Die FDA hat die Befugnis, Marketingaktivitäten auszusetzen, und die gesetzliche Befugnis, defekte Medizinprodukte aus den Verkaufsregalen zu nehmen.
Ein Rückruf kann ein unzureichendes Mittel sein. Die FDA wendet nur öffentlichen Druck oder andere nachteilige Maßnahmen an, die auf konkreten Beweisen für schwere Verletzungen beruhen. Hunderte oder Tausende von Menschen wurden verletzt, bis diese Agentur beschließt, etwas zu tun.
Außerdem trägt ein Rückruf nicht dazu bei, die Opfer von Nikotingummis oder anderen gefährlichen Produkten zu entschädigen. Nur ein New Yorker Anwalt für gefährliche Drogen kann das tun.
Versäumnis, Ansprüche zu warnen
Wenn ein neues Produkt in die Verkaufsregale kommt, müssen diese Hersteller so schnell wie möglich so viele Pillen und/oder Gadgets verkaufen, um die erstaunliche Entwicklung wieder hereinzuholen. Um die Nachfrage hoch zu halten, könnten Unternehmen es versäumen, die Verbraucher vor bekannten Risiken zu warnen.
Häufig unterdrücken Hersteller negative Informationen. Dies gilt insbesondere für schwerwiegende Nebenwirkungen wie Krebs und Herzinsuffizienz, die allzu häufig auftreten.
Normalerweise kommen solche Daten erst ans Licht, nachdem ein New Yorker Anwalt für gefährliche Drogen eine Klage eingereicht hat. Während des Entdeckungsprozesses einer Klage ist jede Seite gesetzlich verpflichtet, alle in ihrem Besitz befindlichen Informationen bezüglich der Ansprüche und Verteidigungen in einer solchen Klage herauszugeben.
In anderen Fällen verbergen Unternehmen potenziell gefährliche Nebenwirkungen in einer langen Liste von Nebenwirkungen.
Normalerweise verwenden Anwälte Unterlassungsansprüche, um eine Entschädigung zu erhalten, wenn das Medikament oder Gerät ordnungsgemäß hergestellt wurde, aber immer noch gefährlich ist. Wenn das Opfer eine bereits bestehende Erkrankung hatte, die die Gefahr verstärkte, ist dank der Entschädigung in der Regel immer noch eine maximale Entschädigung möglich Eierschalen-Schädel-Regel.
Da die Unterlassung einer Warnung ein Fahrlässigkeitsanspruch ist, stehen verschiedene Einreden wegen Fahrlässigkeit, wie z. B. Vergleichsverschulden, zur Verfügung.
Ansprüche wegen fehlerhafter Arzneimittel
Andere Ansprüche wegen Arzneimittelschäden hängen von Produktmängeln ab. Grundsätzlich haften Unternehmen grundsätzlich für Schäden, die ihre fehlerhaften Produkte verursachen. Häufige Produktmängel sind:
- Herstellungsfehler: Kostenbewusste Unternehmen gehen oft kostensparende Abkürzungen während des Herstellungs- und Versandprozesses. Häufige Abkürzungen sind billige Materialien und mangelnde Aufsicht. Ein geringfügiger Herstellungsfehler kann zu schweren Verletzungen führen.
- Konstruktionsfehler: Vor kurzem hat der Kongress den Zeitraum für die Exklusivität von Medikamenten und Geräten verkürzt. Sobald billigere Generika auf den Markt kommen, verdienen Unternehmen weniger Geld. In der Eile, ihre Produkte genehmigen zu lassen, nehmen Unternehmen während des Designprozesses oft Abkürzungen.
Schäden in einem Anspruch auf Fahrlässigkeit oder verschuldensunabhängige Haftung umfassen in der Regel die Entschädigung für wirtschaftliche Verluste, wie Arztrechnungen, und nicht wirtschaftliche Verluste, wie Schmerzen und Leiden. Auch in diesen Fällen steht oft ein zusätzlicher Strafschadensersatz zur Verfügung, wenn eindeutige und überzeugende Beweise dafür vorliegen, dass das Unternehmen ein bekanntes Risiko vorsätzlich missachtet hat.
Verbraucher sind oft unsicheren Arzneimitteln ausgeliefert. Für eine kostenlose Beratung mit einem erfahrener Anwalt für gefährliche Drogen in New York, contact Napoli Shkolnik, . We do not charge upfront legal fees and only recover a fee when we win your case.
