拟议的纽约隐私法：仔细观察

帝国州的立法者准备批准一项 清扫 与世界上最强大的法律相媲美的数据隐私法。

纽约已经有几部这样的法律，最著名的是《停止黑客攻击和改进电子数据安全法》（简称《盾牌法》）。

该法律的最新版本要求公司主动保护客户的数据隐私。州长 Cuomo 计划将纽约隐私法纳入数据隐私权利法案，其中将包括拟议的生物识别安全法。

已经出台的类似法律包括加州的《消费者隐私法》和欧盟的《通用数据保护条例》。

信托责任

目前，只有医生、律师、会计师和其他专业人士对其客户或患者负有信托责任。扩大后的纽约隐私法会将拥有客户电子信息的企业添加到此列表中。

受托责任是纽约最高的注意义务。因此，纽约隐私律师更容易在法庭上证明缺乏谨慎。

有时，信托义务适用。银行账户信息就是一个很好的例子。但纽约隐私法将此责任强加给 全部 信息。

假设 XYZ 的员工手册禁止员工使用拇指驱动器或其他便携式存储设备。但 XYZ 的经理并不强制执行此政策。

如果一名工作人员在去洗手间时将便携式驱动器留在了她的计算机中，则该工作人员可能是疏忽大意。而且，公司对她的疏忽负责，因为它没有对她进行适当的监督。

大多数数据泄露都类似于此示例。工作人员无意中将信息暴露给隐私窃贼。

由于大多数州仅在这些情况下规定合理注意义务，因此此类事件可能是也可能不是疏忽，特别是如果工人知道她/他正在承担的风险。

实际上，信托责任意味着公司必须搁置所有其他优先事项，只做对客户最有利的事情。在零售和其他交易中，赚钱通常是公司的首要任务。

受托责任迫使这些公司改变经营方式。

这些案件中的高度注意义务为纽约隐私法的其他一些关键条款定下了基调。

选择加入条款

在数据隐私方面，大多数公司都有选择退出条款，例如“单击此处取消订阅我们的电子邮件列表”。

但拟议的纽约隐私法需要选择加入条款。用户必须明确同意分发他们的电子邮件地址或其他信息。

这与“使用条款”协议不同。这些规定不是自愿的。

用户必须同意使用条款才能使用该网站。此外，这些提议是一种要么接受要么放弃的附约合同。用户完全没有议价能力。

个人用户在选择加入条款方面的议价能力也有限。

就像集体谈判帮助工会工人赚取更高的工资一样，集体行动帮助用户影响公司在这方面的政策。 A 纽约隐私律师 可以向你详细解释这个选项。

私人诉权

纽约隐私法的这一特点几乎与信托责任条款一样重要。

通常，只有国家有权起诉非法泄露客户或客户信息的公司。但如果这项法律获得通过，纽约客户可以单独采取此类行动。

上文概述的集体行动在这方面更为有效。

通常，这些行动以要求函开始。通常，公开个人数据的公司知道他们错了。

如果他们有保护这些信息的受托责任，情况尤其如此。因此，许多索赔甚至在原告提交法律文书之前就已解决。

但是，有些情况更为复杂。

因此，为了向公司施加压力并维护您的合法权利，律师必须在法庭上提交法律文件。在此关头，大多数公司提出程序动议，并试图以技术性问题驳回索赔。如果有任何证据支持该主张，这些动议通常会失败。

大多数索赔在调解期间解决。

一个中立的第三方，通常是一个独立的隐私律师，试图促进双方之间的和解。如果双方本着诚意进行谈判，也就是愿意做出妥协，如果这意味着达成协议，调解通常是成功的。

拟议的纽约隐私法将使像您这样的客户受益匪浅。

免费咨询 经验丰富的纽约数据隐私律师, contact Napoli Shkolnik . We have offices nationwide.